探讨两种羽毛羽绒气味等级测试方法的差异

文/洪艳娟

1 引言

羽毛羽绒制成品主要以轻薄、暖和、柔软等优良特性而广受到消费者的青睐。但是不同于其他产品的是，羽毛羽绒制品会散发出动物特有的气味。因此，实际生活中消费者对于这种气味程度的要求也是非常高的。在现行的国家标准中，气味等级的测试常用的国家标准是GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》和GB/T 14272—2011《羽绒服装》。本文主要比较上述2个测试标准方法之间的差异，并随机选取常见的90%鸭绒和90%鹅绒样品进行试验（试验样品均来于本单位留存的典型送检样品），分析运用以上两种测试方法进行试验的测试之间结果的差异性，从而得出以上哪个标准更加贴切实际检测工作。

2 试验部分

2.1 试样及仪器设备

试验样品：90%白鹅绒、90%白鸭绒（试验样品均来于本单位留存的典型送检样品）。

仪器设备：箱体容积约为40cm×40cm×40cm（长×宽×高）、有盖无味容器、恒温箱、天平（精确度0.1g）、带盖广口瓶（1000mL，在室温和50℃条件下都是无味的）。

2.2 试验方法及过程

（1）按照国家标准GB/T 14272—2011《羽绒服装》进行测试

均匀抽取（50±0.5）g水洗羽毛羽绒放入40cm×40cm×40cm的容器内，在室温下密封放置24h，由3个嗅觉正常的检验员作嗅觉判断。当3位检验员中的两个人的评判结果相同时，即以此作为评定结果。评定方法按照表1所示，标准将气味的强度等级分为4级表示[1]。

表1 GB/T 14272 标准异味评定依据

按照以上测试方法分别测试90%白鹅绒、90%白鸭绒各5份共计10份样品。测试结果见表2。

表2 10份样品气味等级测试结果

（2）按照国家标准GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》（定温干式嗅辨法）进行测试

从两份在无异味环境中松散放一天的羽毛绒试样中各称取（10±0.1）g，分别放入两个已经处理的广口瓶中，盖上瓶盖。将试样瓶放入恒温箱内，用（50±2）℃温度烘1h，取出冷却至室温。在无异味的环境中开启瓶盖，嗅辨气味。鼻子距离试样表面不大于5cm。

如两份试样中有一份含有明显的、令人讨厌的气味，则判定为不合格，否则为合格。检验至少需3位检验员参加，以半数以上相同的评判结果作为检验结果[2]。

按照以上测试方法分别测试90%白鹅绒、90%白鸭绒各5份共计10份样品。测试结果见表3。

表3 10份样品气味等级测试结果

3 结果与讨论

3.1 试验方法的差异

比较两个标准的试验方法，差异详见表4。

从表4可以看出，两份国家标准的样品平衡的仪器、样品平衡温度条件、样品重量以及测试人员数量等项目都存在差异。

3.2 试验结果与讨论

从表2和表3的可知， GB/T 14272—2011《羽绒服装》标准设定的气味等级划分比较细微，共分为5个等级。而GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》，对气味的评定要求相对简洁，只需判定为合格或不合格。因此按照GB/T 14272试验，10份样品的测试结果为90%白鸭绒气味等级均为2级，90%白鹅绒除了2#样品为2级外，其他4个样品均为1级，按照GB/T 10288测试，则10份样品的测试结果均为合格。

表4 不同标准试验方法的差异

尽管如此，实际检测工作中，由于按照GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》测试的90%白鸭绒或者90%白鹅绒样品均经过50℃温度烘1h，加热会加重羽绒羽毛气味的散发；另一方面，GB/T 10288将样品放入带盖广口瓶的体积为1000mL，相对GB/T 14272—2011方法中的40cm×40cm×40cm（长×宽×高）的有盖无味容器来说体积较小，较小的容积会聚集羽绒羽毛气味的浓度。所以两者的结果并无可比性。但GB/T 10288更加简洁且贴近实际生活

4 结论

标准GB/T 14272—2011《羽绒服装》、GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》气味等级测试方法存在一定差异，主要体现在样品平衡的仪器、样品平衡温度条件、样品重量，以及测试人员数量等项目。在试验过程中样品是否经过烘箱加热、样品平衡仪器的体积大小、试验人员的身体感官状况等因素，都会影响到对羽绒羽毛气味等级的评定，对测试结果造成了一定影响。因此，在对羽绒羽毛气味等级进行评定时，评定标准划分得简洁一些，更加适合实际的检测和评定，同时提高羽绒羽毛气味检测项目的比对相符率和再现性。因此作者认为GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》中对羽绒羽毛气味评定方法，比较适合在实际检测工作中进行操作和评定，也更贴切于实际生活使用。