葛倩
【摘 要】 目的:较下肢骨折患者围手术期寒战应用不同药物治疗的效果。方法:以本院行手术治疗的105例下肢骨折患者为研究对象,随机分为3组,A组、B组、C组各35例,分别利哌替啶、酒石酸布托啡诺注射液、咪唑安定治疗寒战,观察治疗效果。结果:3组治疗成功率无明显差异(P>0.05),且5min内、5~10min内寒战消除率?无明显差异(P>0.05)。结论:下肢折患者围手术期发生寒战后,哌替啶、酒石酸布托啡诺注射液、咪唑安定均具有良好治疗效果,可尽快消除寒战,保证手术顺利进。
【关键词】 下肢折;寒战;药物治疗
【中图分类号】
R715 【文献标志码】
A 【文章编号】1005-0019(2019)07-058-02
寒战属于常的一种麻醉后并发症,特别是行硬膜外麻醉时,超过50%患者会发生寒战。下肢骨折患者治疗的主要方式为手术治疗,硬膜外麻醉为临床常用的麻醉方式,由于麻醉患者感觉神经及运动神经的同时,也抑制了交感神经,导致患者更容易发生寒战。寒战可急剧增加心肌耗氧量,增多氧化碳的生成,使心肺负担增加,提术风险,因要积极、有效的治疗寒战,保证手术顺利进。前,临床多采用药物治疗围术期寒战,可选择的药物较多,但每种药物的疗效各不相同,所以本研究以本院下肢骨折患者为研究对象,较了三种不同药物治疗围术期寒战的效果,旨在为临床合理选择提供参考。
1 资料与方法
1.1 般资料
以本院行术治疗的105例下肢骨折患者为研究对象,收治时间2017年8月~2018年8月,男56例,女49例;年龄43~78岁,平均(56.3±3.4)岁;左侧下肢骨折54例,右侧下肢折52例。納标准:(1)无术禁忌症;(2)术式为切开复位内固定术,麻醉式为硬膜外麻醉;(3)ASA分级Ⅰ~Ⅱ级;(4)麻醉后均发寒战,分级为Ⅰ~Ⅲ级;(5)知情同意。排除标准:(1)合并其他部位外伤;(2)肝肾伴严重疾病;(3)术前伴发热、寒战。随机分为3组,A组、B组、C组各35例,3组明显资料差异(P>0.05)。
1.2 方法
寒战发后,药物治疗于2min时开展,A组采哌替啶治疗,剂量0.5mg/kg,缓慢静脉注射;B组采用酒酸布托啡诺注射液治疗,剂量1~2mg,肌注,单剂量应控制在4mg以内;C组采用咪唑安定治疗,剂量0.05mg/kg,缓慢静脉注射。
1.3 观察指标
观察治疗成功情况,药10min内消除寒战判定为成功,用药10min后仍未消除寒战判定为失败,同时统计5min内、5~10min消除寒战的例数。
1.4 统计学分析
采SPSS20.0统计分析,计数资料利用检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。
2 结果
3组治疗成功率无明显差异(P>0.05),且5min内、5~10min内寒战消除率明显差异(P>0.05)。
3 讨论
术治疗下肢骨折患者时,给予患者硬膜外麻醉后,体内热能会从深部向着外周再分散,再加上大量补液、反复冲洗、体表散热等多种因素的存在,明显降低患者体温,此时,体温调节中枢为使患者体温保持在恒定状态,会收缩骨骼肌,以增加产生的热能,导致患者出现寒战表现[1]。发生寒战后,肌肉收缩增加了机体耗氧量,也成了更多的二氧化碳,使低氧症、肌缺血、酸中毒、增加眼内压等不良事件的发生险提高,进提高手术的险性,并影响术后康复,尤其是极为不利于年老体弱等患者的恢复,因而要积极防治麻醉后寒战的发生。
药物治疗为目前治疗寒战的主要方法,常用药物包含哌替啶、酒石酸布托啡诺注射液、咪唑安定等,对于其疗效,尚未形成统一意见。本研究结果显示,应这三种药物治疗时,寒战消除成功率基本相同,证明三种药物的有效性。哌替啶治疗作通过兴奋μ和κ吗啡受体实现,但仅能在较短时间内维持药效,导致注射要反复进行;酒石酸布托啡诺注射液主要代谢产物为激动κ-阿片肽受体,既能激动U-受体,又能拮抗U-受体,兼具镇痛、镇静、减少呼吸系统自发呼吸灯多种作用,通常,肌注后药物作用能够快速发挥,促进患者寒战消失;咪唑安定可松弛肌肉,减弱肌活性,减轻呼吸幅度,降低每分钟通气量,实现治疗寒战的目的[2]。不过,在5min内消除率、5~10min消除率,虽然三种药物明显差异,但酒石酸布托啡诺注射液略于其他两种药物,反映出了该药物在此治疗中更具优势。
综上,临床治疗下肢骨折患者围手术期寒战时,哌替啶、酒石酸布托啡诺注射液、咪唑安定均具有较好的治疗效果,不过酒酸布托啡诺注射液具有更佳的整体疗效,值得广泛推广。
参考文献
[1] 赵喜越,缪剑霞,王良荣,等.较右美托咪定与曲马多预防围术期寒战效果的Meta分析[J].温州医科大学报,2016,44(12):896-900.
[2]潘继品,邱梅,卢珺.两种法治疗围术期低温寒战比较[J]. 中国乡村医药,2015,20(11):9-10.