抗生素药物不良反应与合理应用的临床措施探讨

邱 野

（黑龙江省佳木斯市中心医院，黑龙江 佳木斯 154000）

院内医务工作人员需高度重视接受抗生素药物治疗后的不良反应，及时采取针对性的处理措施，保证抗生素应用的合理性，以免引发严重的医疗事故。

1 资料和方法

1.1 临床资料

随机将2018年3月～2019年3月我院50例抗生素药物治疗患者平均分成实验组和对照组。

实验组年龄为23～65（41.75±0.73）岁，男女分别为14（56%）、11（44%）例。

对照组年龄为21～68（41.80±0.69）岁，男女分别为16（64%）、9（36%）例。

两组患者基本资料，经统计分析后，呈现为P＞0.05的无差异性。

1.2 方法

对照组应用常规用药原则，使用抗生素药物前需接受过敏试验，结合药物疗效与患者免疫状况选择相对应的药物实施治疗[1]。

实验组应用监督用药原则，具体方法集中体现在以下几个方面：

其一，抗生素药物试用期间不应出现与抗菌药物配伍不合理的情况，规避理化反应的出现。而且，抗生素的更换不应过于盲目，若效果不明显，则要适当调整给药的时间与使用的剂量[2]。一定要结合患者免疫状况调整，以保证治疗效果的增强。通过药物浓度的控制，充分发挥抗生素药物的作用。

其二，对抗生素药物使用钳，应对患者痰液与尿液等抽取并开展细菌鉴定工作，保证抗生素的使用更具针对性，尽量规避不良反应的出现[3]。

1.3 评价指标

比较分析实验组、对照组多项临床指标。

1.4 统计学分析

研究中，使用统计学软件SPSS 19.0对两组数据进行处理与分析，如果P＜0.05，即代表数据存有差异，有临床统计学意义存在。

2 结 果

2.1 实验组、对照组不良反应发生率比较

前者过敏性休克、胃肠道反应、皮疹发生率均低于后者，临床对比存在统计学差异（P＜0.05）。见表1。

2.2 对比两组患者住院时间

实验组住院时间比对照组短，差异具备统计学研究意义（P＜0.05）。见表2。

表1 对比两组患者不良反应发生率[n（%）]

表2 实验组、对照组住院时间比较

3 讨 论

抗生素属于高等动植物产生代谢产物，可对细胞发育造成干扰，为化学物质，可以有效杀灭细菌与霉菌等诸多致病微生物[4]。在临床治疗过程中，采用抗生素药物治疗，容易出现过敏性休克、胃肠道反应、皮疹等诸多不良反应，所以必须采取科学合理的应用措施，有效减少不良反应。

在此次研究中，将监督用药原则应用于实验组，不良反应发生率、住院时间均优于对照组，临床比较差异性显著（P＜0.05）。由此证实，针对抗生素药物的不良反应实施监督用药原则，可提高药物使用的合理性。

综上所述，为规避抗生素不良反应，必须合理采用用药方法，践行监督用药原则，有效发挥抗生素药物的作用与价值。