崩岗侵蚀区非饱和花岗岩残积土强度特性试验研究

2019-04-22 08:32:10罗小艳扶名福
水力发电 2019年1期
关键词:残积土非饱和吸力

罗小艳,扶名福

(1.江西科技师范大学建筑工程学院,江西南昌330013;2.南昌大学建筑工程学院,江西南昌330031)

0 引 言

崩岗是华南地区土壤侵蚀严重的类型,导致严重的水土流失。赣南山区是崩岗侵蚀的重灾区,该区域分布大量的花岗岩残积土,细粒含量较多,结构疏松,裂隙发育。花岗岩残积土存在大量的原生裂隙,在外界条件影响下容易引起次生裂隙发育,物理力学性质受水的影响显著,遇水后力学强度急剧降低,易发生软化崩解[1-2]。陈晓安[3- 4]、张晓明[5]、林敬兰[6]、林金石[7]等对崩岗区土体的物理性质、抗剪强度等进行了研究,并取得了一定的成果。大量研究表明,基质吸力对各类土的强度等特性具有较大的影响[8-10]。当前,关于花岗岩残积土的非饱和土特性,主要开展了一些物理特性和剪切特性[11]、崩解[12]、结构性[13]、土水特征曲线[14]等研究,较少开展其非饱和土强度特性的试验工作。众所周知,土中含水率受当地气候影响,降雨入渗使土体含水率增加,导致土中的基质吸力降低[15],从而影响到土体的强度特性。崩岗侵蚀区的侵蚀防治、降雨条件下的边坡稳定性分析等问题都涉及到非饱和土强度特性。因此,有必要深入开展非饱和花岗岩残积土试验研究。

本文以崩岗侵蚀区的花岗岩残积土为研究对象,采用非饱和三轴试验,对不同干密度、不同净围压和不同基质吸力下的偏应力-轴向应变关系和强度特性进行分析,探讨各因素对其力学性质的影响,以期加强对花岗岩残积土强度特性的认识,为崩岗侵蚀区治理提供参考。

1 试验土样与方法

试验用土取自江西省赣州市于都县金桥村附近的崩岗侵蚀区,在浅层地表以下0.5 m取土,土样基本物理性质指标见表1。采取X-射线衍射仪获得其矿物成分:石英(SiO2)含量为62.1%、高岭石(Al2Si2O5(OH)4)为26.1%、三水铝石(Al(OH)3)为9.6%。

表1 土样基本物理性质指标

为探讨干密度、净围压和基质吸力对花岗岩残积土变形和强度特性的影响,采GDS仪器设备有限公司生产的非饱和土三轴仪,进行控制基质吸力的非饱和土固结排水剪切试验,基质吸力平衡判别标准为连续24 h内反压体积的变化量小于50 mm3,试验控制剪切速率为0.015 mm/min。

将土样晾干碾碎,过2.0 mm筛以去除大颗粒。试样采用重塑土样,初始含水率为20%。采用三开模进行分层打样,共分5层击实,各层之间刮毛,使土层良好衔接,按设定的干密度制样。三轴试样的尺寸为:直径39.1 mm,高度80 mm。对试样进行抽气真空饱和,即试样初始状态均为饱和样。为研究基质吸力和干密度对应力-应变关系和强度的影响,本次试验设计制备3个干密度状态,共6组:第1组土样干密度为1.50 g/cm3,基质吸力为50 kPa;4组土样干密度为1.60 g/cm3,试验控制的基质吸力分别为0(饱和样)、50、100、200 kPa(土样编号分别为第2、3、4、5组),用于对比分析基质吸力对非饱和土强度特性的影响;第6组土样干密度为1.65 g/cm3,基质吸力为100 kPa。

控制基质吸力非饱和土固结排水剪切试验分基质吸力平衡、等吸力固结和剪切破坏3个阶段。赣南山区为亚热带季风性湿润气候区,土壤基质吸力多为50~200 kPa,故在基质吸力平衡阶段,对饱和样脱湿,基质吸力分别取50、100、200 kPa等3个等级,为更好地分析基质吸力对强度特性的影响,还进行饱和土样(基质吸力为0)的三轴试验。等吸力固结阶段是在吸力保持不变的条件下进行固结,在试验中分别取净围压50、100、200 kPa;在剪切破坏阶段,最大轴向应变控制在15%。

2 结果分析

2.1 应力-应变关系

基质吸力对非饱和土强度特性有重要影响[16],直接影响非饱和土的强度特性。图1给出了干密度为1.60 g/cm3的试样在同一基质吸力ψ下,不同净围压的偏应力(σ1-σ3)与轴向应变εa关系。图中,ua为孔隙气压力。从图1可知,在剪切的初始阶段,偏应力随着轴向应变的增大而迅速增大,发展到一定程度时,其偏应力趋于稳定;花岗岩残积土的应力-应变曲线呈硬化型特性,为双曲线型,只有在低围压(50 kPa)、高基质吸力(200 kPa)下呈现出应变软化特性;土颗粒之间的连结强度在低围压时较低,颗粒较为松散,容易发生移动;土颗粒之间的连结强度在高围压时较高,相对较为密实,颗粒不易发生移动。因此,基质吸力相同时,随着净围压的增大,相同应变对应的偏应力也越大,土样的强度也越大,且增大明显。

图1 不同基质吸力下土样偏应力-轴向应变关系

图2为2种干密度和基质吸力组合在不同净围压下的偏应力(σ1-σ3)与轴向应变εa关系。对比相同基质吸力、不同干密度的应力-应变关系发现,干密度较小时(1.50 g/cm3)的应力-应变关系也呈硬化型,而在干密度较大时(1.65 g/cm3)出现应变软化。净围压相同时,干密度为1.50 g/cm3试样在基质吸力为50 kPa时偏应力比干密度为1.65 g/cm3的饱和样(基质吸力为0)的偏应力要大,这说明基质吸力使土样中含水率减少,提高了土样的强度。增大土样中基质吸力有利于提高土体的强度,体现了基质吸力对非饱和土强度的贡献度。基质吸力相同时,对比不同干密度的应力-应变关系发现,干密度越大,强度也相应越大。

图2 不同干密度下土样偏应力-轴向应变关系

图3是干密度为1.60 g/cm3的试样,在不同基质吸力下的偏应力(σ1-σ3)与轴向应变εa关系。从图3可知,在低围压(50 kPa)时,随着基质吸力的增大,试样破坏特性有从硬化型向软化型过渡的趋势,因此基质吸力对土样的破坏形式有较大的影响。净围压相同时,土样产生相同应变对应的偏应力随着基质吸力的增大而增大,且其强度明显提高,反映出非饱和土的应力-应变关系受基质吸力影响较大。

2.2 抗剪强度特性

通过控制基质吸力三轴剪切试验可知,基质吸力对非饱和花岗岩残积土的强度特性有显著影响。Fredlund强度公式是非饱和土抗剪强度理论的经典公式,以Mohr-Coulomb准则为基础,引入了土壤学中基质吸力的概念,其双应力变量非饱和土抗剪强度τ表达式为[17]

τ=c′+(σ-ua)tanφ′+(ua-uw)tanφb

(1)

式中,(σ-ua)为净竖向应力;(ua-uw)为基质吸力;uw为孔隙水压力;c′为有效粘聚力;φ′为有效内摩擦角;φb为与基质吸力相关的摩擦角,反映抗剪强度随基质吸力而增加的速率。

图3 不同净围压下土样偏应力-轴向应变关系

土体的应力-应变关系呈硬化型时,采用轴向应变为15%时对应的最大主应力差值作为强度取值标准;呈应变软化型时,出现主应力差峰值,则取峰值。各组试样整理结果见表2,从表2可知,干密度对非饱和土的强度指标影响较大,随着干密度的增大而强度增加;非饱和花岗岩残积土的粘聚力c′的增长与基质吸力的增长基本呈线性增长关系;而该类土的内摩擦角φ′随基质吸力的变化较小,基本可以视为常数。文献[18-19]在进行非饱和土强度试验时也获得了同样的结果。基质吸力的增加使非饱和土的抗剪强度增加,其对抗剪强度指标的影响主要是提高了土的粘聚力。

图4为粘聚力与基质吸力关系。 从图4可知,干密度为1.60 g/cm3时,非饱和土抗剪强度参数φb=36.1°,tanφb表示为抗剪强度随基质吸力的变化速率,φb越大,说明花岗岩残积土强度受基质吸力的影响很大。正是由于吸力的存在,使非饱和土体的结构力增强,强度增加。降雨入渗使土中含水量增加,导致基质吸力丧失,从而使抗剪强度快速降低,促进崩岗侵蚀的发育。这可用来解释花岗岩残积土在干燥时具有很高的强度,而在雨季,由于降雨入渗导致粘聚力快速下降,强度降低,从而加快了水土流失。

表2 试验方案与结果

图4 粘聚力与基质吸力关系

3 结 语

本文基于控制基质吸力的非饱和土三轴试验,对花岗岩残积土变形和强度特性进行了研究,得出了以下结论:

(1)基质吸力、净围压和干密度对非饱和花岗岩残积土的应力-应变关系有较大影响。崩岗侵蚀区非饱和花岗岩残积土的应力-应变关系呈应变硬化型,在基质吸力高、净围压低时会出现应变软化现象。

(2)土样的强度随净围压和基质吸力的增大而提高;干密度相同时,有效内摩擦角随基质吸力的变化影响较小,几乎可以视为常数,但对有效粘聚力影响大,且随基质吸力增大呈线性增长。

(3)崩岗侵蚀区的非饱和花岗岩残积土抗剪强度受基质吸力影响很大,干密度为1.60 g/cm3时,非饱和土抗剪强度参数φb=36.1°。降雨入渗使土中含水量增加,导致基质吸力丧失,使抗剪强度快速降低,促进崩岗侵蚀的发育,在雨季加快了水土流失。

猜你喜欢
残积土非饱和吸力
花岗岩残积土在增湿与干燥过程中的抗拉强度演变规律研究
深水大型吸力锚测试技术
ROV在海上吸力桩安装场景的应用及安装精度和风险控制
化工管理(2022年11期)2022-06-03 07:08:24
非洲科特迪瓦残积土特征研究
水电站设计(2021年3期)2021-09-26 03:42:22
深水吸力桩施工技术研究
通城花岗岩残积土的物理力学特性及工程安全性对比研究
非饱和原状黄土结构强度的试验研究
工程与建设(2019年1期)2019-09-03 01:12:24
非饱和多孔介质应力渗流耦合分析研究
非饱和土基坑刚性挡墙抗倾覆设计与参数分析
非饱和地基土蠕变特性试验研究