聚氨酯吸附SF6对高压开关产品检漏影响

2019-04-22 07:29颜晨光刘宏斌王光明
装备制造技术 2019年1期
关键词:封口环氧树脂聚氨酯

颜晨光,刘宏斌,王光明

(1.西安西电开关电气有限公司,陕西 西安710077;2.西安西电高压开关有限责任公司,陕西 西安710018)

0 引言

电流互感器(CT)是GIS开关产品中必不可少的关键元件之一,对于CT在GIS中安装方式有螺杆压紧式、整体环氧浇注式、聚氨酯浇注固定式。螺杆压紧式具有结构简单、成本低等特点;整体环氧浇注式CT具有体积小、质量轻、绝缘性好和可靠性高等特点;聚氨酯浇注固定式具有固定可靠、工艺过程简洁,能源消耗低等优点。随着电力系统向超高压、特高压、大容量方向的发展,电力系统对其设备安全可靠运行的要求日益增高,因电压等级的不断提高,电流互感器体积增大,产品制造难度加大,需要对CT使用原料充分研究,保证电网安全和可靠运行[1-5]。

由于高压开关产品在生产过程,存在多次检漏工序,而且产品检漏,主要通过使用SF6检漏仪进行检测,尤其外置式CT结构GIS采用包扎法检漏时,存在将CT部分包覆到检漏区域中,如果聚氨酯具备一定吸附SF6能力,且处于SF6浓度较大的环境之中,容易因为其吸附SF6并散发于包扎法检漏检测环境中,导致SF6检漏仪检出值超标,错误判定开关产品漏气,因此对聚氨酯是否具备吸附SF6能力进行研究。

1 实验

1.1 实验仪器

智能六氟化硫检漏仪;SF6检漏仪检测时,所用仪器精度整定到1×10-8μL/L;DHG-400电热恒温鼓风烘箱。

1.2 试样材料选择

CT浇注专用环氧树脂体系;CT浇注聚氨酯体系。

1.3 吸附原理

吸附是非均匀相物质在两相界面上发生的传质与富集过程:当流体(气体或液体)与固体或多孔性固体颗粒相接触时,流体中的某些成份会在固体表面积聚。根据吸附剂与被吸附物质之间的相互作用情况,一般将吸附过程分为物理吸附与化学吸附两种类型。当吸附不涉及任何化学反应并且过程可逆时,称之为物理吸附;反之,吸附涉及化学反应且不可逆时则为化学吸附。本文所涉及的吸附类型,仅考虑物理吸附类型。

1.4 判定吸附性能方法

根据在一定体积、一定浓度的SF6环境中,不同物质在时间一定的情况下,其对气体的吸附能力不同,吸附于样品表面的气体量是不同的,然后将样品放置在相同体积、相同状况的空气环境中,样品吸附的SF6气体将散发于该环境中,通过一定时间后,环境中SF6浓度将发生变化,通过检测该环境的SF6浓度,即可判断该样品对SF6吸附能力。

1.5 吸附样块方案

(1)在对聚氨酯材料体系,测试其吸附六氟化硫性能时,设计制作聚氨酯试样类型,制备了三类聚氨酯样块,即无发泡样块(正常样块)、发泡轻微样块、发泡较多样块。见图1~图3。

图1 A样(不发泡)

图2 B样(发泡轻微)

图3 C样(发泡较多)

(2)在测试环氧树脂材料和聚氨酯材料吸附六氟化硫性能时,所采用的试样为体积相近的标准试样块,见图4~图5。

图4 聚氨酯材料样块

图5 环氧树脂材料样块

2 实验结果及分析

2.1 实验过程

将制备好的样块,在DHG-400电热恒温鼓风烘箱中,经过烘干处理后,放入规格相同自封口塑料袋中,向袋中充入SF6气体,放置24 h后,将样块从自封口塑料袋中取出,放入新的自封口塑料袋中,静置40 h时,用仪器精度整定到1×10-8μL/L的智能六氟化硫检漏仪,分别测试自封口塑料袋SF6气体浓度值,以判断不同形态聚氨酯、及环氧树脂材料体系与聚氨酯材料体系吸附SF6气体性能。

2.2 不同聚氨酯样块的实验

A、B、C三类聚氨酯样块SF6气体检漏仪检测值图片见图6~图8,SF6气体检漏浓度值见表1。

图6 A样SF6值

图7 B样SF6值

图8 C样SF6值

表1 SF6气体检漏浓度值(μL/L)

由表1数据可知,发泡越多,其材料表面积越大,吸附SF6能力越强,即聚氨酯材料吸附SF6能力,与其与气体的接触表面积成比例,对聚氨酯材料,随发泡量增大,其表面积增大,在SF6气体中,与气体的接触越多,吸附于聚氨酯表面的气体越多,当样块转移到充满空气的自封口塑料袋后,吸附于聚氨酯表面的SF6气体,随时间逐渐散发到自封口塑料袋内,使得不同样块袋内SF6气体浓度不同。

2.3 聚氨酯样块与环氧树脂样块的实验

环氧树脂材料体系与聚氨酯材料体系SF66气体检漏仪检测值图片见图9~图10,SF6气体检漏浓度值见表2。

图9 聚氨酯样SF6值

图10 环氧树脂样SF6值

表2 SF6气体检漏浓度值(μL/L)

由表2数据可知,环氧树脂材料样袋中SF6浓度值 (6.4×10-8μL/L),聚氨酯材料样袋中SF6浓度值(1.4×10-5μL/L),证明环氧树脂吸附 SF6能力,远低于聚氨酯材料吸附SF6能力,吸附能力差异约200倍,环氧材料分子构成见图11,聚氨酯材料分子构成见图12,对两种材料的分子组成对比,可知环氧树脂固化体系中,其分子结构包含的苯环数量远高于聚氨酯固化体系,应由于苯环结构分子稳定性高,同等条件下,其本身固有体积远远大于其它分子体积,SF6气体分子在其上不易浮着,其吸附SF6能力降低。

图11 环氧树脂主要分子构成

图12 聚氨酯主要分子构成

3 结论

(1)环氧树脂材料与聚氨酯材料都具有一定的吸附SF6气体的能力(或特性),聚氨酯材料吸附SF6能力远高于环氧树脂材料吸附SF6能力(差异约200倍)。采用聚氨酯材料将会影响包扎法检测高压SF6开关设备年漏气率检验的数据,采用环氧树脂材料影响较少。

(2)外置式CT结构GIS采用包扎法检漏时,采用聚氨酯材料将会影响包扎法检测GIS年漏气率的检测结果,需采取相应措施,避免CT部分处于包扎检漏范围中。

猜你喜欢
封口环氧树脂聚氨酯
保温及绝热材料
双负载抗生素亲水性聚氨酯泡沫的制备与表征
环氧树脂基复合材料加筋板结构吸湿行为研究
聚氨酯发展及改性研究现状
纳米B4C(BN)/环氧树脂复合材料制备及性能研究
2027 年全球环氧树脂复材规模将达242 亿美元
为什么食品袋封口设计成锯齿状就容易撕开
聚氨酯合成革的服装产品及其应用
民机内饰用阻燃环氧树脂及复合材料性能研究
菌丝发菌差咋回事