黄 静
(爱尔眼科医院集团 南京爱尔眼科医院,江苏 南京 210000)
白内障在临床中十分常见,患者往往表现为近视度增加、单眼复视、有眩光感等,多发于中老年人群中,在发病后极易影响患者正常生活。本文选择了我院眼科收治的112例患者作为本次研究活动的观察对象,探讨了常规护理与临床护理路径对于患者生活质量的不同效果,现报道如下。
需选取我院眼科于2018年3月-2019年5月收治的112例患者作为本次研究活动的观察对象,并按照随机数字表法分为对照组(56例)与实验组(56例)。对照组:男30例,女26例,年龄50-79岁,平均(61.6±3.5)岁,病程0.7-4.8年,平均(3.2±1.1)年;实验组:男29例,女27例,年龄51-77岁,平均(62.2±3.7)岁,病程0.4-4.6年,平均(3.0±1.4)年。纳入标准:①全部患者需接受手术治疗;②两组患者均知情并愿意参与本次研究活动;排除标准:①合并重大疾病患者;②不配合研究患者;③精神障碍患者。对照组与实验组患者在一般资料方面的差异并不显著,P>0.05,能够分组研究。
实验组行临床护理路径干预:(1)入院第1d:先行向患者及其家属进行入院指导与疾病知识讲解,消除其对陌生环境的抵触感,能够尽快适应病人角色,提升疾病认知度,并增强对护理人员的信任感;然后指导患者进行常规眼部检查,并测定患者角膜厚度与角膜曲率;再营造光线适宜的病房环境,让患者能够安心治疗;(2)入院第2d:实施术前准备,包括叮嘱患者做好个人卫生、测定患者血糖、向患者介绍手术流程并对患者疑问进行解答;手术过程中需要检查手术用具与所需药物的准备与使用情况,然后按照医生需求监测患者眼部指标,发现有异常情况告知手术医生处理;术后叮嘱患者保持侧卧位或是仰卧位闭目休息,实时观察患者生命体征、眼部状况以及眼部敷料等,告知患者切勿突然坐起、用力排便、咳嗽、头部用力或是打喷嚏等,且需给予叮嘱患者应多食用粗纤维食物;督促患者保持眼部清洁,手术部位不能与水接触,并禁止使用毛巾或是纸巾擦拭眼部,以避免术后感染;(3)入院第3d:拆除患者眼部敷料,谨遵医嘱使用激素类或是抗生素类眼药水,需注意滴眼时执行无菌操作;在患者出院前叮嘱患者三个月后来院复查[3]。
本次研究活动的观察指标确定为生活质量,需借助SF-36生活质量表进行评价[1],评价因子涵盖认知功能、社会功能、躯体功能与角色功能四项,量表总分为100分,其中分数越低代表生活质量越差。
需采用SPSS23.0统计学软件对本次研究活动中产生的实验数据进行分析与处理,其中患者生活质量的数据表示方法是(±s),需行t检验,参考标准以P<0.05为准。
进行数据对比后可知:两组患者在分组接受对应护理干预前,生活质量无统计学差异,P>0.05;在接受护理干预后,生活质量均有所改善,且实验组患者在接受护理干预后的认知功能评分、社会功能评分、躯体功能评分与角色功能评分均大于对照组,P<0.05(具体内容见表1)。
表1 护理前后生活质量对比(±s)
表1 护理前后生活质量对比(±s)
组别 时间 认知功能(分) 社会功能(分) 躯体功能(分) 角色功能(分)对照组(n=56) 干预前 70.14±3.48 65.38±2.75 68.78±3.52 67.63±1.67干预后 75.62±3.57 73.35±3.57 73.79±3.58 76.68±4.61实验组(n=56) 干预前 70.87±3.82 65.78±2.84 68.81±3.67 67.87±1.94干预后 81.24±4.87 82.59±4.88 82.67±3.85 83.71±4.42 T 6.9648 11.4358 12.6399 8.2372 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
本次研究表明,较之常规护理,临床护理路径更适合应用在白内障患者中,P<0.05,表现在对实验组患者进行临床护理路径后,实验组患者的认知功能评分、社会功能评分、躯体功能评分与角色功能评分均大于对照组。分析原因可能是:临床护理路径将时间作为护理横轴,分阶段给予患者针对性护理干预,所以护理责任明确、护理内容充实,当护理人员按照预先制定的路径表将各项护理工作落实后,患者生活质量自然会有所提高,并且临床护理路径兼具专业化、人性化、个性化的特征,能够有效避免常规护理中存在的盲目性与随意性[2],所以患者认知功能、社会功能、躯体功能与角色功能均得到了明显的改善。
综上所述,基于临床护理路径对于眼科白内障患者有十分明显的护理效果,且患者生活质量改善程度明显,所以此护理方法值得推广。