李燕
(江苏省宝应县人民医院,江苏扬州225800)
呼吸衰竭患者临床比较常见,一般采取机械通气治疗的方法以改善通气功能,常用临床治疗方案为机械通气措施,通气患者维持清醒,但长时间无法随意活动可导致其焦虑烦躁而降低通气治疗依从性,甚至引起各种并发症,因此,加强icu呼吸衰竭有创机械通气患者有效护理十分关键[1-2]。本研究分析了优质护理干预在icu呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用价值,报告如下。
选取我院2016年1月-2018年1月100例icu呼吸衰竭有创机械通气患者,随机分组,试验组男、女占28例和22例。年龄41-78岁,平均(58.91±2.24)岁。对照组男、女占27例和23例。年龄41-77岁,平均(58.78±2.55)岁。两组一般资料有可比性。
对照组施行常规服务,试验组施行优质护理干预。:(1)评估护理。准确评估患者病情、性别、体重、营养状态、意识状态、生命体征,根据情况制定护理方案。如果交流过程中语言沟通障碍可借助卡片、写字板等方式传递意思。(2)治疗护理。营造良好舒适环境,协助患者选择舒适体位,避免长时间保持同一姿势,提高舒适度,预防压疮。吸痰护理中需要动作轻柔,密切监测生命体征,以免患者抵触。(3)气管插管固定方法。改良器官插管方法和妥善固定,减轻患者的抵触感。呼吸机治疗中注意结合病情调节参数,保证治疗效果和安全性。加强气道管理,维持呼吸通畅,结合痰液黏稠度调节湿化量,避免痰痂的形成[3]。
比较两组满意值;机械通气的时间、ICU时间;护理前后肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量;呼吸机相关性肺炎发生率。
SPSS22.0软件统计,t、卡方检验,P<0.05为差异显著。
试验组满意值50(100.00)高于对照组40(80.00),P<0.05。
护理前两组肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量接近,P>0.05;护理后试验组肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量优于对照组,P<0.05。如表1.
试验组机械通气的时间、ICU时间优于对照组,P<0.05,见表2.
试验组呼吸机相关性肺炎发生率3(6.00)低于对照组10(20.00),P<0.05。
表1护理前后肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量分析(±s)
表1护理前后肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量分析(±s)
用力呼气量(%)试验组50护理前3.32±0.21325.32±17.2152.31±2.51护理后3.87±1.22524.74±52.3189.72±3.11对照组50护理前3.32±0.21325.65±17.7652.35±2.44护理后3.50±1.01441.35±25.6667.31±3.21组别 例数 时期 肺活量(L)潮气量平均值(mL)
表2两组机械通气的时间、ICU时间分析(±s)
表2两组机械通气的时间、ICU时间分析(±s)
组别 例数 机械通气的时间(d)ICU时间(d)对照组506.48±2.228.41±2.51试验组504.24±1.016.11±0.12 t 8.2549.121 P 0.0000.000
有创机械通气治疗呼吸衰竭比较常用,多数患者有烦躁情绪,优质护理干预的实施可消除烦躁等负面情绪,经有效细致的护理建立良好护患关系和促进患者依从性提高,其以患者为中心,为患者创造舒适环境,使其更为积极配合临床治疗。有利于更好的改善其呼吸功能,保障治疗效果,提高患者满意水平[4-5]。
本研究中,对照组施行常规服务,试验组施行优质护理干预。结果显示,试验组满意值、肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量、机械通气的时间、ICU时间、呼吸机相关性肺炎发生率方面相较于对照组更好,P<0.05。
综上所述,优质护理干预在icu呼吸衰竭有创机械通气护理中的效果确切,可改善肺活量指标、潮气量平均值、用力呼气量,减少呼吸机相关性肺炎发生率。