我国企业会计信息质量浅析

许正阳

【摘 要】企业管理的会计信息，为投资决策的建立提供了重要的参考依据，因此企业应确保会计信息的准确性、真实性，但近年来会计问题的失真越来越严重。会计信息质量失真很有可能误导企业的经营决策，影响了企业的经营战略目标，对企业的经营和发展施加了严重的限制；对企业的利益相关者如债权人散股等等都造成了一定的损害，而且扰乱了经济市场的正常秩序，因此提高会计信息质量也成为企业当前工作的重要组成部分。本文在理论知识的基础上，对会计信息质量进行了具体的分析和研究，根据当前会计信息质量的现状和存在的问题，给出了相应的分析和建议。

【关键词】会计信息质量；分析；建议

会计信息质量的真实性是有效的证实财务报表数据准确性之一，企业通过对外报出财务报表和相关披露，反映了企业的财务状况经营成果已经现金流量，为确保广大的投资者作出恰当的经济决策提供了保障。但是近年来上市公司会计信息质量失真，编报虚假的财务报告，不仅对注册会计师审计，还有相关报表使用者都产生了重大障碍和影响。

一、影响会计信息质量的因素

1.内部控制设计、执行、维护不到位

内部控制作为企业的一项规章制度，其设计的合理性，执行的有效性和维护是从源头上降低了错报发生的可能性。一个好的内部控制能够为会计原始凭证的编制至最终财务报表提供真实可靠地屏障，有效的降低主观或客观进行造假财务数据的可靠性。

2.注册会计师审计不到位

注册会计师审计就是确保财务报表是否不存在由于舞弊和错误而导致的重大错报提供合理的保证并发表审计意见，注册会计师作为经济警察，在执行审计业务时必须保持该有的独立性，对业务的复杂程度需要一定的专业胜任能力和综合素质。如果注册会计师在审计过程中没有独立客观公正和应有的职业怀疑，很难发现一场管理层精心策划的舞弊行为。这些舞弊行为可能是为了实现经营业绩而违背了谨慎性要求，该计提的资产减值损失并没有计提，其带来巨大的经济损失不仅损害了利益相关者，严重点可能动摇了股市稳定发展的基础。

3.法律惩罚力度不够

我国公司法规定了股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上10万元以下的罚款。在《证券法》的后期，对此类行为的处罚略有加重，但罚金仅为最多30万元。造假者的利益远大于成本，在监管体系不完善的情况下，欺诈检测的可能性很小，利益因素的驱动导致了欺诈的发生。如果在造假期间股价上涨了440%，与事故后可能的赔偿相比，巨大的利润空间是巨大的。刑事责任，依照刑法规定，以上行为可判处最高三年有期徒刑。

二、我国企业会计信息质量的现状

1.虚假陈述

虚假陈述是我国现在会计信息质量失真的主要原因之一。最常见的情形就是为了粉饰财务报表而进行利润操纵，严重违背谨慎性这一会计信息质量要求，该计提的资产减值损失并没有真实的计提，减少费用支出，以达到最终的目的。利润注水，在过去的四年里，震惊整个股票市场的“银广场”，共赚了7.71亿元，使投资者损失了近68亿元。披露虚假或者误导性信息的。这种行为的动机是复杂的。

2.信息披露形式不规范

完善有效的会计信息披露制度是建立有效的证券市场管理制度的重要前提和基础。许多公司的信息披露并不全面、及时。许多公司的会计信息披露是任意而模糊的，使得用户难以理解和使用。许多公司“愿意好，不想受苦”，将有利的炒作和披露会计信息，给一些不正当市场的驾驶员提供了机会。

3.伪造账面财产

资产重组是企业调整产业结构、实现战略发展方向的重要措施。然而，它现在已经成为会计信息欺诈的灾区。更典型的资产重组诈骗方式有未上市的国有企业资产置换上市公司的不良资产，上市公司的闲置资产远高于市场价格，出售给国有企业等，伪造利润，通过减少费用来提高企业的利润。

三、会计信息质量失真的原因分析及危害

1.会计信息质量失真的原因

一是会计人员是企业会计的主要执行者，因此他们的专业素质将直接影响会计信息的质量。会计人员方面的主要原因分为两个，一个是专业素质不高，在实践中，很容易出现疏忽或错误和疏忽，造成会计信息失真的主观意识。其次，缺乏高尚的职业道德，往往是主观意识，会计人员因为利益，故意改变，伪造、隐瞒真实的会计信息，带来了严重的经济风险和法律风险。二是缺乏完善的会计信息质量法律法规，但仍存在一些不足和法律漏洞。三是监管不严，许多企业管理者没有意识到。也没有针对会计信息制定相应的内部控制和监督机制。

2.会计信息质量失真的危害

上市公司会计信息失真的危害是重大且广泛的。信息的失真可能会影响企业进行正确的经营决策，对未来公司战略目标不能确认一个折正确的指引方向；广泛就是会计信息质量失真不仅会造成企业严重的损失，甚至可能波及各行各业，整个金融体系有可能面临风险。

四、会计信息质量问题的治理对策

1.加强我国会计信息披露的治理力度

虚假会计信息直接损害了广大投资者的利益。由于缺乏对公司和会计公司的信任，以及监管部门的监管滞后，公众督促对公司会计信息的披露进行监督。中小投资者自身实力的薄弱和中小投资者利益的不足，这种监管方式并没有发挥应有的作用。从外部控制的角度来看，公众的权益应通过法律手段明确界定，使之成为监管制度的重要组成部分。提高公众知情权和发言权，赋予他们充分的权利，激发公众维护权利的意识，使他们敢于、勇敢、擅于违犯法律和纪律。通过充分利用和发挥社会公众的监督力量，可以有效地减少虚假会计信息的产生。

2.加强会计人员的素质培养

财务报表编制主要是会计人员进行的，管理层只是影响一部分。在现在会计人员广泛的情况下，整体缺乏专业只是和相关职业道德。这就要求会计人员提高自身的专业能力，从而更好地处理企业的经济工作。提高会计从业人员的持续教育水平，有效提高会计从业人員的工作能力和工作水平，深化会计准则和会计准则的运用，减少工作中可能出现的问题，以保证会计工作的质量。完善会计基本标准。为了保证会计信息质量的有效性，有必要对标准工作进行改进。

3.建立健全完善的会计监督制度

会计监督需要结合企业内部和外部一起协调，由于监督的固有局限性，一些细小方面可能做到不是针对性，但对于恶意操纵利润才说，会计监督要实打实的落实，配合法律惩罚制度一起去摘除舞弊财务报表这颗肿瘤。只有建立一系列健全的法律法规才能从制度上进行规范，从源头上降低违法行为的概率。

4.完善企业内部监督控制系统

控制制度的建立是对企业内部违法违纪行为的有效防范。如果出现错误，可以及时发现。企业在建立内部控制制度时，应结合自身特点，在法律条件下考虑建设。第一件要做的事情就是尽可能让全体员工参与进来，这样各部门就可以相互合作，相互制约，帮助企业形成凝聚力，促进企业更好更快的发展。内部控制作为企业的一项规章制度，其设计的合理性，执行的有效性和维护是从源头上降低了错报发生的可能性。内部控制不光仅仅只是有效的遏制了错报的发生，同时也规范了员工的行为，凝聚了企业，美化了企业的整体意愿，增强了企业文化。

【参考文献】

[1]汪丞， 程斯辉. 规范教育培训市场的对策思考[J]. 河北师范大学学报（教育科学版）， 2013， 15（2）：5-8.

[2]张正. 普通高等教育产品定价的影响因素[J]. 价格理论与实践， 2008（5）：20-22.

[3]何潭潭. 中国教育培训市场现状分析与发展对策研究[D]. 大连理工大学， 2010.