林间施放花绒寄甲防治松墨天牛试验

谢金礼



林间施放花绒寄甲防治松墨天牛试验

谢金礼

（福建省泰宁县林业局，福建 泰宁 354400）

通过对受松墨天牛不同危害程度的马尾松林分施放不同数量的花绒寄甲成虫，研究该天敌昆虫对松墨天牛的防治效果。试验结果表明：在轻度、中度和重度马尾松受害林分中，以侵入孔数量与花绒寄甲成虫数量的比例分别为1∶10、1∶4和1∶2时，防治效果最佳，分别达70.54%、80.52%和82.18%。在实践生产中按松林受害程度，确定花绒寄甲成虫施放量在生产中较好操作。轻度、中度、重度受害松林，每公顷分别施放1 500头、4 000头、5 000头左右的花绒寄甲成虫为宜。

花绒寄甲；松墨天牛；防治效果；诱木

松材线虫病（）是引起松属植物快速死亡的重大植物疫病，至该病入侵我国以来，已造成5亿多株松树枯死，毁林30多万hm2[1]。松墨天牛（）是传播松材线虫病的主要媒介昆虫[2]。在实践中，防控松材线虫病的关键就是有效控制松墨天牛，切断松材线虫的传播途径[3]。由于松墨天牛危害隐蔽性，林间化学防治效果差，利用花绒寄甲（）等天敌昆虫防治松墨天牛已成为近年来松材线虫病综合防控研究的热点[4-6]。但目前利用花绒寄甲林间防治松墨天牛的效果还不稳定[7]。本文通过对不同受松墨天牛危害程度的马尾松林分，施放不同数量的花绒寄甲成虫，以期为生产实践中科学施放花绒寄甲林间防治松墨天牛，提高防治效果提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

试验地设在福建省泰宁县杉城镇南会村46林班1大班1、7、8小班，地处福建西北部的武夷山脉南麓，116°53′14″~117°24′02″E，26°33′31″~27°08′06″N。试验地属中亚热带季风型山地气候，年均温17 ℃，≥10 ℃年积温约5 347.2 ℃，年均降水量1 800 mm，年平均相对湿度84%，年无霜期300 d左右，湿润多雨，四季分明。土壤类型为黄红壤。土层厚，属Ⅱ类地。植物为马尾松纯林，林下长有猫儿刺（）、芒萁骨（）、五节芒（）等草灌。自2007年发生泰宁县松材线虫病以来，全县已累计发生面积1 440.53 hm2，松枯死木17.6万株。

1.2 试验方法

于2016年４月份，在试验地内选择上一年度受松墨天牛危害的，不同受害程度马尾松纯林做为样地。按照陈水呇的方法[8]，将受害松林按轻、中、重度划分三个等级，分别为：轻度，被害马尾松株率10%以下；中度，被害马尾松株率11%~20%；重度，被害马尾松株率21%以上。每种受害类型设5块样地，以及1块未受害马尾松林为对照样地，面积各为1 hm2。在每块样地内分别设置5组段式诱木组。每组诱木间隔距离≥50 m。诱木组由3段，长为1.5 m，直径为15~20 cm的马尾松活立木伐倒后，锯成的木段组成，顶端用铁丝捆扎三脚架型。2016年5月在诱木统计椭圆形天牛侵入孔数量，并按侵入孔数量∶花绒寄甲成虫数量1∶1、1∶2、1∶4、1∶8和1∶10，在诱木基部施放花绒寄甲成虫。2017年5月统计诱木上椭圆形天牛侵入孔数量和圆形羽化孔数量。

1.3 试验材料

花绒寄甲成虫由福建省福州绿盾林业有害生物防治公司提供。

1.4 数据统计

虫口减退率=(侵入孔数量-羽化孔数量)/侵入孔数量×100% （1）

防治效果=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)/(1-对照区虫口减退率)×100% （2）

数据用Excel 2010和SPSS 19.0软件进行统计分析，并采用单因素方差分析，LSD法比较各处理间差异水平。

2 结果与分析

2.1 不同受害程度松林施放花绒寄甲防治松墨天牛效果

在试验地内，不同受松墨天牛危害林分，按侵入孔数量/花绒寄甲成虫数量为1∶1、1∶2、1∶4、1∶8和1∶10比例施放花绒寄甲成虫，防治诱木中松墨天牛，防治效果见表1。结果表明，在轻度受害松林，以按侵入孔数量/花绒寄甲成虫数量为1∶10时，防治效果最佳，达70.54%，而花绒寄甲成虫数量为1∶1时，防治效果最差，仅为41.64%；各不同施入比例的防治效果差异极为显著。在中度受害松林，以按侵入孔数量∶花绒寄甲成虫数量为1∶4时，防治效果最佳，达80.52%，而花绒寄甲成虫数量为1∶8时，防治效果最差，仅为58.93%；各不同施入比例的防治效果差异极为显著。在重度受害松林，以按侵入孔数量/花绒寄甲成虫数量为1∶2时，防治效果最佳，达82.18%，而花绒寄甲成虫数量为1∶1时，防治效果最差，仅为55.42%；各不同施入比例的防治效果差异极为显著。

2.2 不同受害程度松林花绒寄甲成虫施放数量

根据陈水呇[8]研究结果，轻度受害的松林，以每公顷设置2组诱木最适宜；中度受害的松林，以每公顷设置6组诱木最适宜；重度受害的松林，以每公顷设置15组诱木最适宜。按上述试验结果，在轻度受害松林，以按侵入孔数量/花绒寄甲成虫数量为1∶10时，防治效果最佳；在中度受害松林，比例为1∶4时，防治效果最佳；在重度受害松林，比例为1∶2时，防治效果最佳。以此计算不同受害程度的松林，平均每公顷适合的花绒寄甲施放量，结果见图1。结果表明，在轻度受害松林中(受害株率10%以下)，每公顷施放1 529头花绒寄甲成虫为宜；中度受害松林中(受害株率11%~20%)，每公顷施放4 128头花绒寄甲成虫为宜；重度受害松林中(受害株率21%以上)，每公顷施放5 280头花绒寄甲成虫为宜。

表1 不同受害程度松林施放花绒寄甲防治松墨天牛的效果

表中同列数据后不同的大写字母表示差异极显著(<0.01)，不同的小写字母表示差异显著(<0.05)

3 结论与讨论

有研究表明，花绒寄甲是一种寿命长，适应力、繁殖力强，优良的林木天牛类的天敌昆虫[9]，利用花绒寄甲防治松墨天牛，具有良好的应用前景[10]。不同受害程度的松林，松墨天牛虫口密度是不同的。根据不同的虫口密度，合理的施放花绒寄甲成虫，方可达到最佳的防治效果。本试验利用松诱木吸引松墨天牛产卵，并按一定比例，施放花绒寄甲成虫，测定生物防治松墨天牛效果。结果表明，在轻度受害松林，以按侵入孔数量：花绒寄甲成虫数量为1∶10时，防治效果最佳，达70.54%；在中度受害松林，比例为1∶4时，防治效果最佳，达80.52%；在重度受害松林，比例为1∶2时，防治效果最佳，达82.18%。试验结果还表明，随着松林受害程度的加重，施放的花绒寄甲成虫的数量与松墨天牛产卵侵入孔数量的比例逐渐减少，但仍可产生较好的防治效果。

图1 不同受害程度松林花绒寄甲施放量

诱木诱杀天牛的方法是降低松墨天牛虫口密度的有效措施之一[4,8]。许多研究利用诱木上松墨天牛产卵侵入孔数量来估计花绒寄甲的施放量[5-7]。在生产实践中，这种方法较为复杂、不好操作。本试验通过对不同受松墨天牛危害程度的马尾松林分，施放不同数量的花绒寄甲成虫，试验结果表明，在轻度受害松林中（受害株率10%以下），每公顷施放1 500头左右的花绒寄甲成虫为宜；中度受害松林中(受害株率11%~20%)，每公顷施放4 000头左右花绒寄甲成虫为宜；重度受害松林中（受害株率21%以上），每公顷施放5 000头左右花绒寄甲成虫为宜。按松林受害程度，确定花绒寄甲成虫施放量在生产中较好操作。

[1] 杨宝君, 潘宏阳, 汤坚, 等. 松材线虫病[M]. 北京: 中国林业出版社, 2003.

[2] 朱诚棋, 王博, 沈婧, 等. 松墨天牛综合防治进展[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(2): 19-24.

[3] 詹远顺. 泰宁县松材线虫病发生现状与防控对策[J]. 生物灾害科学, 2014(1): 91-94.

[4] 颜学武. 花绒寄甲人工饲料及林间应用技术研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2014.

[5] 温小遂, 廖三腊, 唐艳龙, 等. 释放花绒寄甲卵防治松褐天牛技术[J]. 林业科学, 2017, 53(10): 133-138.

[6] 杨远亮, 杨忠岐, 王小艺, 等. 应用花绒寄甲防治松褐天牛[J]. 林业科学, 2013, 49(3): 103-109.

[7] 温小遂, 廖三腊, 孙计拓, 等. 林间释放花绒寄甲对松褐天牛防效的研究[J]. 江西农业大学学报, 2016, 38(3): 505-510.

[8] 陈水呇. 松诱木设置对松墨天牛诱集效果的影响[J]. 青海农林科技, 2016(2): 30-32.

[9] 李广花. 花绒寄甲的寄主选择、取食利用和发育表现[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.

[10] 阳飞, 钟安建, 申艳, 等. 利用天敌防治松墨天牛研究进展[J]. 生物灾害科学, 2014(4): 337-340.

againstin Pine Forest

XIE Jin-li

(Taining Forest Bureau, Taining, Fujian 354400, China)

The biological control effect againste was studied by spraying different number of its natural enemy insectadults into different victim pine stand. The results showed that the control effect was best when the number of invasion holes/the number of adults was 1/10, 1/4 and 1/2 for mild, moderate and severely damaged pine forests, respectively, and the control rate was 70.54%, 80.52% and 82.18%, respectively. The experimental results also showed that the application rate ofadults in practical production was better. For mild, moderate and severely damaged pine forests, it is advisable to place about 1,500 adults, 4,000 adults and 5,000 adults, respectively, for each hectare.

；；control effect; bait trees

S763.38

A

2095-3704（2019）01-066-04

10.3969/j.issn.2095-3704.2019.01.13

2019-02-17

谢金礼（1981—），男，工程师，主要从事营林研究，tnxjl@163.com。

谢金礼. 林间施放花绒寄甲防治松墨天牛试验[J]. 生物灾害科学, 2019, 42(1): 66-69.