针刺联合鼻渊清合剂治疗急慢性鼻窦炎的效果观察

杨强 陈原邻 孙严洁 杨明

（河南省人民医院＜郑州大学人民医院＞中医科 河南 郑州 450003）

急慢性鼻窦炎是耳鼻喉科的病症之一，该疾病较为常见，发病不受季节影响，难以治愈，主要表现为多个鼻窦同时受累，会造成患者鼻塞、打喷嚏等症状的出现，长此以往会降低患者的生活质量，给患者带来不便，严重情况下还会引发呼吸道感染以及颅眼并发症等，给患者带来较为严重的不适感[1]。患病初期多为急性鼻窦炎，不及时治愈或治疗不当会转为慢性。这就要求我们加强对急慢性鼻窦炎的重视程度，从而根本上对其进行治疗[2]。本文结合针刺配合鼻渊清合剂治疗急慢性鼻窦炎的效果展开了探究，目的在于找出最为有效的治疗方式。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本文选取本院2017年6月-2018年6月的50例急慢性鼻窦炎患者作为研究对象，通过随机的方法将其分为对照组与观察组，每组均有25例患者，对照组中男性患者14例，女性患者11例，年龄区间为15岁～59岁，平均年龄为（29.45±6.35）岁，病程区间为3个月～8年，平均病程（2.81±1.39）年，观察组中男性患者12例，女性患者13例，年龄区间为14岁～60岁，平均年龄（30.15±5.22）岁，病程区间为3个月～9年，平均病程为（3.11±1.47）岁。两组患者的年龄、性别、病程以及病情等方面不存在显著差异。

1.2 纳入标准

患者表现为嗅觉减退，经常出现头痛等情况，鼻黏膜充血并有脓性分泌物，患者通过X片检测确定鼻窦内缘呈环形，通过初步诊断确定患者患有急慢性鼻窦炎，患者知晓自身的分组情况以及治疗情况，对分组情况无异议。两组患者在接受治疗期间停止其他用药，并且能够谨遵医嘱，患者不存在对鼻渊清合剂过敏情况。患者家属知情并且签署了知情书，满足以上条件后即可帮助患者建立档案，并且由专人统一保管，方便之后的对比。

1.3 方法

对照组与观察组患者采用不同的方式进行治疗，对照组采用常规的治疗方法进行应用，即采用针刺的方法帮助患者进行缓解。针刺过程中选取合谷、鼻通以及迎香三个穴位，若患者的情况较为严重还可以加入印堂、太阳、风池以及上星等穴位，采用泻法进行针刺，5分钟运针一次，每次将针停留20分钟，每日针刺一次，持续七天，每七天后停留三天，再进行下一个疗程，这一过程中对患者的情况进行记录。

观察组将针刺配合鼻渊清合剂的方法进行应用，针刺的方法与对照组一致，在此基础上将鼻渊清合剂的方法进行结合。鼻渊清合剂是河南省人民医院院内制剂。其中包含10克川芎、10克荆芥、10克防风、3克细辛、10克白芷、10克羌活、10克薄荷、10克黄芩、10克天麻、6克辛夷和6克生甘草，此制剂直接口服，规格为150ml/瓶，每次使用10-20ml，每日3次，饭后口服，儿童酌减，将七日作为一个疗程，之后对疗效进行记录。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

对患者的治疗效果进行对比，观察组中23例患者通过治疗有了较大程度的缓解，其中12例患者鼻塞情况消失，并且鼻窦恢复正常，表现为显效，11例患者鼻塞情况好转，表现为有效，2例患者较治疗前无显著差异，总有效率为92%。对照组中20例患者通过治疗有了较大程度的缓解，其中8例患者鼻塞情况消失，并且鼻窦恢复正常，表现为显效，12例患者鼻塞情况好转，表现为有效，5例患者较治疗前无显著差异，总有效率为80%。观察组患者的总有效率显著优于对照组，满足P＜0.05，具有统计学意义。

表 两组患者治疗效果对比

3.结语

急慢性鼻窦炎在中医学中均属于鼻渊范围，鼻渊是连接鼻子与肺的位置，鼻渊出现问题与肺经受邪有着密切的关系，肺经受到外界侵袭会造成肺热、肺气失宣以及鼻塞等情况出现，长此以往患者会不停地流涕、造成嗅觉敏锐程度降低[3]。本文将针刺方法与针刺配合鼻渊清合剂治疗方法效果进行对比，通过对比得出结论为，观察组患者的治疗总有效率为92%，观察组患者治疗总有效为为80%，观察组明显优于对照组，满足P＜0.05，具有统计学意义，可见观察组的综合治疗效果优于对照组，因此在今后治疗急慢性鼻窦炎的过程中，我们可以加强对针刺配合鼻渊清合剂的治疗方法进行应用。该疾病治疗越及时，疗程越短，疗效越好，因此在今后的临床过程中我们应该尽早对鼻窦炎展开治疗，并且采用针刺配合鼻渊清合剂治疗的方法进行应用，更好的对患者进行治疗，从而提升患者的综合生活质量，降低疾病对其生活造成的影响。