危言耸听的5G流言

图/东方IC

我国的5G建设正稳步进行，然而，5G关注度提升的同时也产生了危言耸听的谣言，让人对5G产生了误解。

流言：5G载频可致黄斑变形甚至失明

“5G载频是毫米波，可致黄斑变形甚至失明”的说法在网上热传，这是真的吗？首先，我们需要了解一下什么是毫米波。

毫米波指的是波长在1～10毫米的电磁波，对应的是30GHz～300GHz的无线电频谱。而我国三大运营商5G通信运用的是中低频，频段在3Ghz～6Ghz，属于厘米波段，并非网上传言的毫米波。

关于手机电磁波产生热能的问题，业界早有评判标准，通常用SAR值（SpecificAbsorption Rate）来表示，即电磁波能量吸收比。以6分钟计时，规定每千克脑组织吸收的电磁辐射量不能超过一定标准，这个辐射量也包括电磁波的热效应。美国的标准是1.6W/kg,而欧洲则是2.0W/kg。SAR值越大，表示对人体影响越大。

目前我国使用的是2.0W/kg的标准，超过此数值是不允许入市销售的。实验数据表明，华为、中兴等国产品牌的手机，以及苹果、三星等国外品牌的手机，SAR值均远低于2.0W／kg的标准，正常使用不会对人体健康产生影响。

此外，流言中提到的“黄斑变形”也不准确，这种疾病的准确名称是“黄斑变性”，是老年人很常见的一种疾病，因为随着年龄增加，视网膜组织退化、变薄，引起黄斑功能下降。在临床中，由于用眼不当导致黄斑损伤，只有登山者爬雪山不戴护目镜等极端条件下才可能出现。

流言：5G影响天气预报准确性

据称，5G网络会干扰天气预报，灾害性寒潮等极端天气现象将难以预测，给人类造成巨大损失。这种担心有必要吗？

5G与4G、3G、2G的区别，最简单来说，就是数据传输能力和速度的不同。无线通信依赖的介质是电磁波，它包括电波和光波。电波虽然无形，但并不意味着它可以“到处乱走”，相反频率是有限定的。

中国气象局公共气象服务中心气象分析师信欣说，于我国而言，目前风云气象卫星使用的频段是137GHz和1700GHz，与5G信号的2.6GHz到4.9GHz相比，差距还比较明显，相互之间暂时不会产生干扰。

退一万步讲，即便频率真的“撞车”了，也有补救的办法，“滤波器”和“隔离带”都是很好的手段：前者安装在接收终端，可以有效过滤，增加接收端的“定向性”，就会屏蔽掉“杂音”，获得想要的信号和其承载的信息；后者缩减了带宽，也就保留了相互之间不重叠干扰的安全距离。

实际上，当人们都在讨论5G信号可能对气象卫星造成干扰时，却忽视了5G对于气象数据采集的帮助。5G还可能极大地提升预报的准确性———在真正的5G时代，密集分布的微基站只要搭载一些仪器载荷，就能够转变为采集基本气象要素的自动气象站。（本刊综合）※