世界优秀男子网球选手发球技战术分析

□ 胡沛 刘春梅（北京体育大学 北京 100084）

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以2017年A T P年终总决赛九位单打选手为研究对象，并对他们发球的技战术进行分析

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过中国知网、万方等中文数据库、E BSC O等外文数据库收集与网球有关的文献资料、在图书馆、互联网等途径浏览比较权威的书籍、并在相关的官方网站上进行阅读搜集资料，用来作为本论文的理论依据。

（2）录像统计法。

通过对2017年A T P年终总决赛单打15场比赛的录像视频采用视频处理技术中的慢速播放、暂停、重新回放等技术方法来进行数据的收集。为了减少统计过程中的主观错误,提高统计数据的准确性,在正式统计前,进行一定量的预统计,待达到统计工作要求后才开始正式统计。为保证统计数据的一致性和准确性,比赛的全部数据统计内容均由本人一人完成。

（3）数理统计法。

通过对观看比赛录像视频中所获得的数据，运用 M i c r o s o f t Excel 2010进行汇总、分类、对比，用来作为本论文的数据依据和来源。

德国行政法院长久以来致力于缩短司法审判的周期，取得的成效却并不尽如人意，尤其是行政诉讼类案件，时间更为冗长，这与我国当下的司法实践极为相似。但是在实施《调解法》所规定的调解措施之后，德国行政诉讼纠纷解决的效率有了大幅提升，同时确保了争议双方对调解结果的满意程度。

（4）比较分析法。

通过对比九位优秀运动员技战术的各项指标，分析各个运动员的个性特征。

2、研究目的与意义

（1）通过对比分析，总结得出不同选手技战术个性特征；

（2）归纳总结出不同选手技战术的共性特征，分析出当今优秀男子网球单打选手的技战术趋势；

（3）通过对2017年A T P年终总决赛男子选手的技战术研究，为我国男子选手提供参考依据，同时为我国青少年男子选手提供训练指导，预测未来男子选手的发展趋势。

3、结果与分析

3.1、保发与破发能力

网球比赛的胜利主要是通过保住自己发球局和破掉对手的发球局来获得。我们将从保发我们对比分析了九位运动员挽救破发点的成功率、破发点的转换率。

表1 九位选手破发数据

从表1可以看出，费德勒挽救破发点能力是最强的，挽救破发点主要是出现在自己的发球局，可以从一定程度上反映选手的发球能力。因此可以得知费德勒的发球能力较强，主要是靠发球多变和落点多变等发球的综合能力。蒂姆的挽救破发点的比率是最低的，是由于蒂姆是单反球员，底线的稳定性不是很高，同时他的打法特点不太适合快速球场，所以在与其他球员相持时不占优势。通过破发转换率可以看出，布斯塔和纳达尔是100%，是由于他们他们比赛场次少，面对的破发点的个数少，所以造成较大的差异，因此我们进行剔除。迪米特洛夫的破发能力比较强，从一定程度上表明迪米特洛夫有较强的接发能力。

表2 发球局的保发情况

通过表2可以看出，费德勒保发球局的能力是最强的，布斯塔相对较弱。发球局保住的多少直接影响着比赛结果，保住发球局个数越少，说明被破的越多，取胜的几率就越小。从就位运动员整体上来看，保发球局个数要远远大于被破发球局个数的，因为发球是占据主动进攻的地位，是属于自己的优势。从个别来看，费德勒以及迪米特洛夫，保发能力都较强，被破的发球局个数也较少，这也是他们成功晋级的主要原因，符合职业网球运动员的取胜规律。综上所述，在9位选手中，费德勒保发能力的能力较强，迪米特洛夫破发能力较强。

3.2、ACE 与双误

A ce球是运动员发球至对方场内而接发球运动员没有触及网球而直接得分的球，是运动员对发球速度、落点控制的完美表现。

从图1看出，除了布斯塔，其余8位选手的平均每盘AC E数量高于双误数（D），蒂姆、费德勒、西里奇平均每盘的AC E数最多的，但是我们也发现蒂姆的平均每盘双误数也是最高的，而费德勒和西里奇的平均每盘双误数相对较少，费德勒和西里奇的AC E和双误平均每盘个数相差是最大的，充分说明了他们发球的攻击性较强，同时也具有一定稳定性，表明他们的发球效果比其他运动员更具有优势。

图1 平均每盘ACE与双误

3.3、发球速度

天下武功，唯快不破。在网球比赛中，速度一直都是网球选手极力追求的，特别是随着网球球体的增大，科技不断发展，网球球拍的不断改进，运动员身体素质的不断提高，发球速度越来越受人们的关注。为了方便研究我们把一发平均速度和二发平均速度进行了四舍五入，保留整数。

表3 发球速度（MPH/h）

通过表3我们可以看出，兹维列夫的发球速度是9位选手中最快的，布斯塔和戈芬是相对较慢的。由上面的数据来看，兹维列夫、索克、西里奇、蒂姆的发球速度较快，原因是他们都是年轻运动员，身体素质较好，身高具有优势。布斯塔、纳达尔、戈芬总的发球速度较慢，原因：由于受伤；身体素质没有较大的优势，戈芬由于身材较其他运动员娇小，所以在发球的速度上的优势较小。结合图5我们可以看出平均每盘双误最多的是兹维列夫、蒂姆、戈芬，虽然兹维列夫、蒂姆在发球速度较快，但是没有很好地将发球速度和稳定性结合起来，每盘双误最低是纳达尔、费德勒、布斯塔，但是纳达尔和布斯塔的发球速度并不占据优势，费德勒和西里奇集速度和稳定性于一体，值得男子运动员学习。

总之，我们结合发球速度、平均每盘AC E和双误数我们可以看出在这九位运动员中，费德勒、西里奇的发球技术是最佳的，他们集速度和稳定性于一体，为自己的发球创造了较大的优势。

3.4、发球落点分布情况

发球落点在发球中占据着特别重要的地位，落点的也是运动员发球战术的一个外在体现。我们主要把发球落点分为内角、外角、中路（追身）。

从图2可以看出，9位选手的内外角差距不大，追身中路球明显较少。但是9位运动员也具有明显的个性特征，索克、纳达尔的中路追身球明显高于其他选手。纳达尔的外角球明显低于其他选手，索克的内角球也低于其他选手。总之，通过落点分析，我们得出内外角数量是基本一致的，中路也就是追身球明显低于内角个数；个别选手存在一定差异。

图2 发球落点情况

通过上面的数据我们分析得出：（1）在发球时，发球方一般会选择将球发向接发球方的弱侧，一般情况下运动员的反手侧是弱侧，增加自己发球的进攻性以及为自己的第三拍创造优势；（2）在一发时，发球员会选择角度较大的落点，因为第一次发球是以进攻为主，良好稳定并具有进攻性的第一发球可为选手在比赛中增加取胜的机率；（3）第二发球是要在攻击性和稳定性上找到更好的平衡点，以达到在稳定的基础上寻求最大的攻击性，所以第二发球大角度落点的球明显减少。第二发球则更多的发向反手和中路，偶尔发向正手，是为了将发球落点更好的结合起来，以抑制和削弱对手对自己二发的进攻。特别是二区二发中路上升明显，原因是在二发比分一般存在比分落后或者领先的情况，所以运动员会选择更加安全，稳定的落点。结合后面的一发二发中路个数分析得出，纳达尔和索克中路个数之所以远远高于其他选手是因为他们的二发中路角个数远远其他选手，导致中路个数增加。

从个性特征上来说，纳达尔的内角数量是最高的，费德勒的外角数量是最高的，索克的中路追身数量是最高的；纳达尔主要体现在一区一发内角上，费德勒主要是一区二发外角上，索克无论在一区二区还是一发二发中路数量都很高。

4、结论与建议

（1）从发球的成功率和得分率来看：发球成功率和发球得分率并没有较大相关性，成功率高并不意味着得分率高，九位运动员的一发得分率均高于二发得分率；

（2）从发球的落点来看：第一发球更多发向对方正手，其次发向对方反手，偶尔发向对手中路，第一发球主要以大角度调动对手为主，其目的在于利用发球优势先发制人压迫对手出现空当，再寻求后续的进攻得分。第二发球则更多的发向反手和中路，偶尔发向正手，是为了将发球落点更好的结合起来，以抑制和削弱对手对自己二发的进攻。同时具有较高的个性特征：费德勒喜欢发外角，索克喜欢发中路，纳达尔喜欢发内角；

（3）费德勒具有较强的保发能力，迪米特洛夫破发能力较强。