我国全民健身研究特征的 文献计量学分析(1998—2017)

马兰军， 郭海霞， 贺成华

(西安建筑科技大学 体育学院，陕西 西安 710055)

文献计量学是通过对各学科领域研究产出及其影响的文献计量进行分析和国际比较，了解相关国家整体科研实力和学科优势。[1]具体包括：科研生产力、科研影响力、科研卓越性的计量，科研合作、学科发展态势、学科热点与前沿的计量和分析。[2]该方法已经被广泛运用于包括体育学科研究在内的诸多领域。2014年国务院印发《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，首次把全民健身上升为国家战略。[3]2016年中共中央、国务院印发了《“健康中国2030”规划纲要》，提出“共建共享、全民健康”，是建设健康中国的战略主题，核心是以人民健康为中心。

全民健身以群众体育为基础，是支撑国家竞技体育、学校体育的基石。长期以来全民健身一直是我国体育科学研究的重点领域，马卫平对1997—2013年期间国家社科基金体育学立项课题的统计显示，“全民健身”是排名第四位的高频主题词。[4]在基于CSSCI收录的体育学研究热点中，“全民健身”也始终是社会体育研究的热点和高频关键词。[5]同一时期，我国学者对全民健身进行了大量研究，取得了许多研究性成果，积累了大量的相关文献。为了全面了解我国全民健身研究情况，本文运用文献计量法的原理和方法，以中国知网(CNKI)为数据源，对1998—2017年20年间国内期刊公开发表的全民健身相关研究文献进行计量分析。对我国全民健身研究现状和发展趋势进行分析，为广大体育科研工作者提供参考。

1 数据来源与研究方法

本研究采用的数据来自于中国知网(CNKI)学术文献网络出版总库，检索期刊为全部种类期刊。以“关键词”作为全民健身检索条件，将检索得到的全民健身相关文献进行汇总，结合人工检查，剔除重复和非学术文献，共得到文献3397篇，并将选定文献录入Excel进行数据统计。运用文献计量学研究方法通过定量数据探讨这些文献年代分布、体育学科核心期刊、其他核心期刊、研究机构分布、核心作者、基金资助和研究内容等文献学特征。

2 结果与分析

2.1 全民健身相关研究文献量与年度变化趋势

文献量和年度变化趋势反映了一段时间内该研究领域发展状况、发展速度、研究热点和研究水平。从1998—2017年20年间国内各类期刊发表的全民健身相关研究共计3397篇，关于全民健身的文献量呈逐年上升趋势，从1998年的72篇上升到2018年的322篇，年度复合增长率为7.39%。可见，国内学者对全民健身相关研究将持续保持较高的关注，研究力度也将不断提升。

2.2 文献的期刊分布与核心期刊特征

通过对全民健身研究所刊载论文出版期刊的统计，可以确定该领域在CNKI“中国期刊全文数据库”来源的各学科领域期刊、各类中文核心期刊、CSSCI来源期刊分布情况和发表文献量，有助于体育科研工作者选择重点期刊进行检索和阅读。在本文检索的3397篇全民健身研究文献中，分别统计了体育学科核心期刊、其它中文核心期刊、其它体育专业期刊，包括全部中文核心期刊中的CSSCI来源期刊。

体育类核心期刊是国内体育学科研究中最具影响力的专业刊物，本文以2014年版北大《中文核心期刊要目总览》为依据。[6]在1998—2017年我国全民健身研究体育类核心期刊文献量统计(篇)中显示：体育学科共有16种核心期刊，共刊发全民健身相关研究文献673篇，占全部文献量的19.8%。刊文量排在前三位的依次是体育学刊、体育文化导刊、武汉体育学院学报，数量分别是110篇、82篇、78篇。其中2014—2015年CSSCI来源期刊目录中共有10种[7],共发表文献量420篇，占体育类核心期刊文献量的62.4%，占全部文献量的12.4%，平均综合影响因子为0.568。体育科学是影响因子最高的刊物，被引频次和被下载频次也在体育类核心期刊中最高。在1998—2017年我国全民健身研究体育类核心期刊文献特征统计中显示：苏新宁提出借助CSSCI对中国人文社会科学各学科的研究热点和趋势进行了客观、科学的分析，产生了较好的效果，得到学界首肯。[8]因此，CSSCI相对于CNKI为精选库，在全民健身研究文献中对学科热点和学科趋势的分析具有较高的参考价值。

在1998—2017年我国全民健身研究其它中文核心期刊文献量统计(篇)中显示：全民健身研究领域还涉及其它39种中文核心期刊，共发表文献59篇，占全部文献量的1.74%，其中包括CSSCI来源期刊16种，共18篇文献。59篇核心期刊文献总被引频次为359，总被下载频次为10736。在1998—2017年我国全民健身研究其它体育专业期刊文献量统计(篇)中显示：共有38种体育专业期刊发表文献939篇全民健身研究方面的论文，占全部文献量的27.6%。从38种体育期刊的被引频次和被下载频次分析，以学报、科技、教育和科研等命名的体育专业期刊被引和被下载频次较高。杨利军认为引用半衰期、引用行为和习惯等对被引频次有着较大的影响，我国学术界的规范引用还有待进一步提高。[9]因此，从被引和被下载频次的统计来看，与其他类中文核心期刊相比，非核心体育专业期刊被引和被下载频次更高。

2.3 文献研究机构与核心作者分布特征

研究机构及其发表的文献量反映了在某一专业和学科领域的学术地位和研究水平。本文以全部核心期刊作者单位为研究机构进行分析，1998—2017年在核心期刊发表全民健身相关文献量≥3篇的研究机构共有37个，共在核心期刊发表文献302篇，占全部核心期刊的41.3%。37个研究机构中除国家体育总局外，其他36个均为高等院校，文献量排在前10位的研究机构中，体育院校占7个。其中，成都体育学院发表文献量最高，共26篇，占全部核心期刊文献量的3.85%。在全部36所高等院校中，除了体育院校之外，其他高校均为师范大学和综合性大学，这些大学均设有独立的二级体育学院。由此可见，我国高等体育院校、师范大学和综合性大学的体育学院以其庞大和优势的专家学者队伍，成为国内全民健身研究的主要研究机构。广州体育学院发表的文献总/均被引频次最高，为748次；西南师范大学总/均被引频次最高，为46.5篇；天津体育学院发表文献总被下载频次最高，为12365次；而北京体育大学总/均被下载频次最高，为883.8次。在体育学科的学术研究中绝大多数都是从事学术研究或教学研究第一线的体育学院,这就充分说明对体育学科的发展和建设离不开从事教学和学术研究的高等院校的体育学院，它们对体育学科的学术研究起着带头和示范效应。[10]

通过对发表核心期刊文献≥2篇的第一作者统计显示，共有27人以第一作者发表核心期刊论文≥2篇。其中，天津体院的于善旭以10篇核心期刊文献量排名第一，发表核心期刊文献量4篇的作者共5人，发表核心期刊文献量3篇的作者共4人。总被引频次和总/均被引频次最高的是广州体院的裴立新，总被引247次，总/均被引123.5次；总被下载频次最高的是天津体院的于善旭，为5770次；总/均被下载频次最高的是南京师大体院的汪波，为2278.5次。依据文献计量学中的普莱斯公式[11]，设定Mp为核心作者发文量最小值，Npmax为第一作者发表文献量最大值10篇；设定Mc为核心作者文献被引频次最小值，Ncmax为第一作者发表文献总被引频次最大值5570次。计算公式如下：

在文献计量学中，用于测评核心作者的指标有2个，一是发文量(重要性评价)，二是被引量(影响力评价)。[12]由此推测，在全民健身研究的核心作者中发表文献量应为2.37篇，总被引频次为55.89次以上。前10名第一作者发表文献量≥3篇，以及14名总被引频次≥56的第一作者，全部符合这2个指标的8名第一作者为全民健身研究领域核心作者。

在特定研究领域内受到各类科研基金资助不仅反映了政府对该领域科研发展的导向和规划，也反映了科研工作者对研究热点、学术发展动态和发展趋势的把握。特别是国家社科基金、教育部人文社科基金项目对体育学科领域研究的资助，其研究成果代表着我国哲学社会科学研究的方向和水平，反映了体育学科研究的轨迹、现状及发展趋势，又凸显着当代中国体育思潮的变迁与演化。[4]在1998—2017年我国全民健身研究核心期刊文献基金资助情况显示：国家级基金资助的占核心期刊文献量的42.89%，占总文献量的9.24%，是核心期刊发表文献中最重要的基金形式，省部级基金分别占核心期刊文献量和总文献量的21.58%和4.65。杨红艳对《复印报刊资料》转载体育学论文研究中提出体育学科转载论文的基金资助率最高，国家级基金为51.8%和省部级基金为30.7%。[13]由此可见，高级别基金是体育学科研究成果和发表核心期刊文献的重要资助形式。

2.4 核心期刊论文影响力分析

论文被引频次是衡量论文影响力的重要指标。在1998—2017年国内核心期刊发表的732篇全民健身相关文献中，对被引频次≥40的论文进行了统计分析。排在第一位的是武汉体育学院的孙汉超发表的论文《我国居民体育消费行为研究》被引频次为213次，被下载1461次，该论文由9名作者共同完成；排在第二位的是西安体育学院的柳若松发表的论文《我国西北地区农民体育现状及发展对策研究》，被引频次和被下载频次分别为189次和595次；其中被引频次排名前10的论文作者除1名为国家体育总局信息中心外，其他9名作者均是体育院校、师范大学和综合大学体育学院的科研人员，其被引频次超过100次。被引频次和被下载频次较高的论文发表的刊物主要集中在《体育科学》、《中国体育科技》和体育学院学报等体育学科CSSCI来源期刊。

本文统计的全部732篇核心期刊文献总被引频次为12595次，总被下载频次为272670次，平均被引频次和平均被下载频次分别为17.21次和372.5次。因此，以平均被引频次18次和平均被下载频次373次为中位数，那么，被引频次在18～39次之间的核心期刊文献量为185篇，被引频次≥18次的文献量共255篇，占全部核心期刊文献量的34.83%；被引频次在0～17次之间的文献量为477篇；被下载频次≥373次的文献量共436篇，占全部核心期刊文献量的59.56%。总体上，一篇文章被引频次越大，施引作者对其的认知性越深入，对其内容的认可性的概率也越大，文献的被引频次不仅是其学术价值的体现，同时也是衡量其在学科领域内的影响力和认同度的重要标志之一。[14]

2.5 文献研究内容与发展趋势分析

高频关键词是对文献核心内容的高度概括和表达，关键词的出现频率反映了某一研究领域的研究现状、研究热点和发展趋势。在1998—2017年我国全民健身研究核心期刊中，高频关键词(≥40次)共有32个，群众体育、公共服务体系、体育产业是排在前三位的关键词。研究内容涉及全民健身战略、全民健身公共服务、全民健身工程与路径、全民健身消费、全民健身与学校体育和社会(社区)体育、全民健身赛事、全民健身管理和政策法制、全民健身与农村体育、全民健身与体育文化、全民健身与健康中国等。宏观层面涉及国家和公共政策的整体性研究，中观层面包括区域和城市不同领域研究，微观层面涉及不同的群体和现象研究。1995年我国颁布了首部《体育法》和《全民健身计划纲要》。2009年颁布了《全民健身条例》，并设定每年8月8日为“全民健身日”。2011年颁布了《全民健身计划(2011—2015年)》，2016年国务院印发了《“健康中国2030”规划纲要》。我国在全民健身领域从宏观政策指导到具体实施规划，全民健身成为国家发展战略的重要组成部分。这些政策措施的出台为全民健身研究的指明了方向，使全民健身相关研究内容不断充实和丰富。

3 结 论

(1)在中国知网(CNKI)上以“全民健身”为关键词检索1998—2017年20年间国内全民健身领域相关研究文献共3397篇，文献数量从1998年的72篇发展到2017年的322篇，呈逐渐上升趋势。

(2)在全部的检索文献中，共有55种中文核心期刊发表732篇文献，其中16种体育类中文核心期刊发表文献673篇，刊文量排在前3位的分别是体育学刊、体育文化导刊、武汉体育学院学报；10种体育类CSSCI来源期刊发表文献420篇；其他39种中文核心期刊发表文献59篇；38种体育专业期刊发表文献939篇。

(3)体育类核心期刊被引频次和被下载频次高于其它中文核心期刊和其它体育专业期刊；《体育科学》综合影响因子最高，篇均被引和被下载频次最高，排在第二、三位的分别是《中国体育科技》和《上海体育学院学报》；在其他体育专业期刊中，被引频次和被下载频次较高的主要集中在高校学报、以及以科技、教育和科研等命名的刊物。

(4)高等体育院校、师范大学和综合性大学体育学院是国内全民健身相关研究的主要研究机构，这些研究机构发表的核心期刊文献量、被引频次和被下载频次均最高；全民健身研究领域的核心作者也主要集中在这些研究机构，通过文献量和被引量推算有8名科研人员成为全民健身研究的核心作者。其中，国家级和省部级基金资助的论文分别占核心期刊文献量的42.89%和21.58%。

(5)以被引频次和被下载频次推算核心期刊论文的影响力，单篇论文的被引频次和被下载频次较高；随着我国全民健身政策规划的不断深化，全民健身工程的深入开展，全民健身领域的研究层次、深度和内容也将不断拓展和丰富。