中医护理方案在糖尿病患者辅助治疗中的临床应用价值分析

唐乙媚

（陕西中医药大学附属医院，陕西 咸阳 712000）

糖尿病是临床常见的疾病，随着社会老龄化的加剧，近年来该病具有极高的发病率，与患者饮食习惯、生活方式等有关。我院于（2016年1月～2018年1月）对收治的52例糖尿病患者给予中医护理方案干预，效果满意，报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院（2016年1月～2018年1月）收治的104例糖尿病患者为研究对象，所有患者均经临床检查确诊，将本组患者根据护理方法分为2组，观察组52例患者给予中医护理方案干预，其中男32例，女20例；年龄36～78岁，平均（65.24±4.24）岁；病程3～9年，平均（6.35±1.57）年；对照组52例患者给予常规护理干预，其中男30例，女22例；年龄35～77岁，平均（64.57±4.11）岁；病程3～10年，平均（6.78±1.17）年；两组患者一般资料对比无显著差异（P>0.05）。本研究患者及家属均知情研究，且所选病例经过伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理干预，常规降糖药物辅助治疗，定期检测各项生化指标，控制患者日常饮食，心理辅导等，观察组患者则在对照组的基础上给予中医护理方案干预，方法如下：（1）饮食护理：在常规饮食控制中，根据症候分型辩证的进行饮食指导，如气虚血瘀证:宜食益气活血的食品，如山药等；（2）健康指导：给患者做好症候施护及健康指导；（3）中医特色治疗护理:内服中药，并根据患者症状及症候辩证的进行中医特色技术操作，如患者肢体麻木疼痛，遵医嘱进行中药泡洗、耳穴贴压等治疗。（4）患者自我护理：此外还要叮嘱患者实时监测血糖及自身状态，若发现异常，需及时告知医护人员，然后进行相应调整。两组患者连续护理6个月。

1.3 观察指标及评价标准

对比两组患者临床疗效和干预前后糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后两小时血糖（2hPG）、空腹血糖（FPG）。临床疗效：无效：干预后患者2hPG、FPG无任何改善；一般：干预后患者2hPG8.4～10.0mmol/L，FPG7.3～8.3 mmol/L；有效：干预后患者2hPG≤8.3mmol/L，FPG≤7.2mmol/L。

1.4 统计学处理

选用SPSS20.0统计学软件，计数资料以n（%）表示，组间疗效比较采取x2检验，计量资料以（±s）表示，采用t检验，完成组间临床指标的比较，设P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床疗效对比

两组患者临床治疗总有效率对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床疗效对比[n（%）]

2.2 两组患者干预前后HbA1c、2hPG、FPG对比

干预前两组患者HbA1c、2hPG、FPG对比无统计学意义（P>0.05）；干预后两组患者HbA1c、2hPG、FPG对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者干预前后HbA1c、2hPG、FPG对比[n（ ±s）]

表2 两组患者干预前后HbA1c、2hPG、FPG对比[n（ ±s）]

项目 时间 观察组（n=52） 对照组（n=52） t P HbA1c（%） 干预前 8.34±0.23 8.36±0.18 0.4938 0.3113干预后 6.15±0.11 7.09±0.20 29.6969 <0.0001 2hPG（mmol/L） 干预前 12.69±1.07 12.75±1.01 0.2941 0.3847干预后 9.50±0.27 10.58±0.64 11.2118 <0.0001 FPG（mmol/L） 干预前 9.51±0.56 9.50±0.61 0.0871 0.4654干预后 6.50±0.90 7.31±1.03 4.2703 <0.0001

3 讨 论

糖尿病是常见的多发病症，给患者身体健康造成严重威胁，若患者不能及时进行治疗，很可能诱发其他复杂并发症。常规护理中，医护人员仅给予患者心理辅导、药物控制、口头叮嘱等，这只能在一定程度上改善糖尿病症，降低血糖指标，但在改善并发症方面效果并不显著。中医护理方案中，通过饮食护理、健康指导、中医特色治疗护理、患者自我护理，巩固患者的临床治疗效果，促进其糖尿病病症改善。中医护理方案是根据患者的症候进行分型，辩证的进行施护，规范了疾病中医护理，发挥了中医药特色优势，提高了糖尿病中医临床疗效。本研究结果显示，观察组患者临床治疗总有效率、HbA1c、2hPG、FPG明显优于（P＜0.05），说明中医护理方案可进一步提高患者疗效，改善生化数据指标。

综上所述，中医护理方案在糖尿病患者辅助治疗中的临床应用价值显著，值得临床推广。