2种苔藓可自动再生基质对3种观赏植物的生长状况的影响

陈雪安，谭忠棉，秦水清，许煜琪，陈浩彬，邱银清，区汝嘉，陈锦霞，黄金双，罗连，何卓彦

（广东环境保护工程职业学院，广东佛山 528216）

栽培基质是植物缓冲、呼吸的媒介场所，起到支撑植物作用，并为植物提供丰富的营养物质。植物生长情况与基质配比有关，理想的基质配比不仅具有好的保水、排水性能，而且会提高植物的生物量及成活率；不同栽培基质配比对植物生长及生理特性的影响不同[1]。常用的栽培基质有砂砾、河沙、石英、高岭土、碎瓷、硅酸盐、蛭石、珍珠岩、锯末、岩棉、硅胶、稻壳、泥炭、炉渣以及一些混合基质[2]。随着市场盆栽观赏植物的种类越发多样化，出现了许多对栽培基质的透气性、保湿能力要求较高的观赏植物品种。现有基质常存在因长期使用后土壤板结、肥力退化等问题，造成大多数盆栽需要定期对基质进行更换或处理土壤结构及成分来维持植株根系的生长发育需要。该研究设计2种苔藓可自动再生基质，研究其对朱顶红（Hippeastrum rutilum）、兜唇石斛（Dendrobium aphyllum）、合果芋（Syngonium podophyllum）3种植物生长状况的影响，为配制新型保水、透气栽培基质提供参考。

1 材料与方法

1.1 植物材料

健壮朱顶红种球45个；健壮且长短、粗细一致的合果芋45枝；健壮且长短、粗细一致的兜唇石斛枝条45枝。

1.2 苔藓可自动再生基质

①大灰藓陶粒基质：将花盆底部铺上1.0～1.5 cm厚的陶粒，并将活体大灰藓撕碎后均匀的填充8～9 cm厚度。

②大灰藓水苔基质：将花盆底部铺上1.0～1.5 cm厚的陶粒，使用干燥的水苔加入陶粒按5∶1比例混合，填充至7～8 cm厚度，在表面铺上1层1.0～1.5 cm厚度的大灰藓。

③泥炭基质对照：将花盆底部铺上1.0～1.5 cm厚的陶粒，泥炭混合陶粒3∶1后，填充至7～8 cm厚度，为防止大灰藓的代谢物造成试验结果偏差，在表层覆盖1.0～1.5 cm厚度的大灰藓。

1.3 试验方法

将合果芋、兜唇石斛和朱顶红各用上述3种基质扦插、栽培15盆，浇灌种植用EM菌（Effetive Microorganisms）1/5 000稀释液。每日浇水并记录植物生长状况。

1.4 数据记录

分别于种植时、1周后、3周后、1个月后、2个月后、3个月后、4个月后，记录朱顶红的叶片数量和叶片长度，记录兜唇石斛的新枝长度，记录合果芋的叶片数量和叶片面积。

2 结果与分析

2.1 不同基质对朱顶红生长状况的影响

图1 不同基质对朱顶红叶片数量的影响

图2 不同基质对朱顶红叶片总长度的影响

2.1.1 不同基质对朱顶红单株叶片数量的影响。如图1所示，在不同的栽培基质中，朱顶红的单株叶片数量均随着栽植时间的增加而增加，3种基质中叶片数量大致相当，基质对叶片数量的影响不大。

2.1.2 不同基质对朱顶红单株叶片总长度的影响。如图2所示，在不同的栽培基质中，朱顶红的叶片总长度均随着栽植时间的增加而增加。在栽植1个月以后，叶片总长度的增加均明显加快。泥炭基质栽培的朱顶红平均单株叶片总长大于其余两种基质栽培的朱顶红，且在栽植2个月后表现更加明显。这可能是与朱顶红喜排水良好及肥沃的沙质壤土，忌水涝的习性有关[3]。泥炭基质相对于大灰藓水苔基质和大灰藓陶粒基质含有更充足的养分。在栽植后大灰藓水苔基质的叶片总长度大于大灰藓陶粒基质，可能是由于大灰藓水苔基质中整体混入了陶粒，基质体积结构稳定；而大灰藓陶粒结构中，大灰藓结构蓬松，缺乏支撑，浇水时结构坍塌，体积减小，导致其保湿、透水能力降低。

2.1.3 不同基质对朱顶红平均叶片长度的影响。如图3所示，在不同的栽培基质中，前3周朱顶红平均每片叶片的长度差异不明显。3周后，大灰藓陶粒基质的平均每叶长度趋于稳定，约为30 cm，低于大灰藓水苔基质和泥炭基质；在栽植1个月前，大灰藓水苔基质的平均每叶长度最大，但在1个月后小于泥炭基质，并于2个月后趋于稳定，约为32.24 cm；泥炭基质的平均每叶长度在栽植1个月后趋于稳定，约为37.01cm，高于大灰藓陶粒基质和大灰藓水苔基质。趋于稳定后的平均每叶长度为泥炭基质>大灰藓水苔基质>大灰藓陶粒基质，可能与基质的持续供肥能力有关。

图3 不同基质对朱顶红平均每叶长度的影响

2.2 不同栽培基质对兜唇石斛生长状况的影响

如图4所示，在3种不同基质中，兜唇石斛新枝的长度均随着栽植时间的增加而增加。其中，大灰藓水苔基质新枝增长的长度明显高于泥炭基质和大灰藓陶粒基质，后两者差异不明显。原因可能是兜唇石斛对肥力要求不严，而对透气性要求较高，这也与李桂琳等[4]的研究结果一致。大灰藓水苔基质由于均匀填充了陶粒和水苔，基质的透气性较高；泥炭基质透气性一般；而大灰藓陶粒基质由于大灰藓层厚且无支撑，后续浇水容易压实，造成透气保水性降低。

图4 不同基质对兜唇石斛新枝生长的影响

2.3 不同栽培基质对合果芋生长状况的影响

由图5、图6可知，不同基质中合果芋的叶片数量均是随着栽植时间的增加而增加，但是泥炭基质的叶片数量和叶片总面积明显高于大灰藓水苔基质和大灰藓陶粒基质。大灰藓水苔基质和大灰藓陶粒基质的叶片数量相当，但前者的叶片总面积明显高于后者。由图7可知，3种基质中，合果芋平均每片叶的面积大小为大灰藓水苔基质>泥炭基质>大灰藓陶粒基质。合果芋是喜湿、耐阴植物，在光照不变的条件下，水分充足的植株叶片面积较大。3种基质中，大灰藓水苔基质结构稳定，透气保水性好，使得其叶片面积明显较大。叶飞和建德锋的研究[5]也表明，保水又透气的基质最利于合果芋的移栽生根。

图5 不同基质对合果芋叶片数量的影响

图6 不同基质对合果芋叶片总面积的影响

图7 不同基质对合果芋平均每片叶面积的影响

3 结论

大灰藓水苔基质由于结构稳定、保水透气性较好，适用于栽植如兜唇石斛、合果芋这类对肥力要求不严，但是对透气性要求较高的植物种类，其栽植效果比传统的泥炭基质效果更好。

大灰藓陶粒基质由于大灰藓层过厚，在后续养护过程中容易出现结构压实板结，降低基质的保水透气性，不利于植物的生长。同时，结构压实后导致体积减小，对固定植物不利，并且影响观赏效果，不适宜作为观赏植物的栽培基质。

大灰藓水苔基质对于需肥量较大的植物，需要适当增施缓释肥，才能保证植物生长良好。