李臣学,孙跃东,宇振盛,秦铭
(上海理工大学,上海 200093)
高校作为人才培养的主要场所,直接关系到人才培养的结果。近年来,越来越多的高校开展大学生创新创业教育活动时,开始融入“红船精神”,在一定程度上提升了教育的效果。但深入分析后可以发现,其中依然存在很多问题,导致“红船精神”未能发挥出最大的作用。因此,对“红船精神”融入大学生创新创业教育进行研究具有重要意义,为“红船精神”与大学生创新创业教育更好地融合奠定良好基础。
“红船精神”是由习近平在2005年提出的,其主要内容为开天辟地、敢为人先的首创精神,坚定信念、百折不挠的奋斗精神,立党为公、忠诚为民的奉献精神,是我国革命精神的浓缩。这一精神不仅是我国先辈们的优良品质,而且还是我国现代化发展的主要推动力,不畏艰险,勇于克服,突破重重困难,使得我国达到了基本小康的目标[1]。
“红船精神”与大学生创新创业而言,虽然本质上存在差异,但两者具有很多相同点,具体来说。主要包括下述几个方面:(1)大学生是祖国未来发展的建设者,应具备较强的创业能力,因而高校对其进行培养时,需要将创业精神放置到重要位置上。而在“红船精神”内,就包含了首创精神。(2)高校开展教育活动时,需要大学生养成良好的奋斗品质,为大学生创新创业活动的开展奠定良好基础。而在“红船精神”当中,就包含了奋斗精神[2]。(3)大学生创新创业时,要勇于克服困难,使创新创业有序进行。而在“红船精神”当中,也由与此相关的内容。
目前,很多高校虽然根据“红船精神”的内涵,逐渐对大学生创新创业教育课程体系进行创新,在一定程度上提升了教育活动的效果。但深入分析后可以发现,课程体系依然不是很合理。首先,课程设置滞后。大学生创新创业是一项实践性较强的活动,大学生不仅要掌握丰富的理论知识,而且还要具有较强的实践能力,而现有课程当中,依然以基础课程与专业理论课程为主,与创新创业相关的实践课程非常少,甚至都没有[3]。其次,教学方法不科学。大多数创新创业教育活动当中,依然采用传统的方式,导致学生无法真正了解“红船精神”的内涵。最后,内容陈旧。部分高校开展创新创业教育活动时,并未将“红船精神”融入进去,导致对学生的指引效果较差。
在整个教育活动当中,教师处于重要地位,只有确保教师具有良好的综合素质,才会提升教育活动的质量。然而对于当代高校大学生创新创业教育来说,依然存在教师队伍综合素质有待提升的问题。一方面,现代大学生创新创业教育当中,融合了“红船精神”,因而对教师提出了更高的要求。但很多高校并未对这一内容产生重视,没有引进一些了解“红船精神”的创新创业教师,导致该项教育活动开展时,很多教师都忽略了“红船精神”,或者是按照自己的理解,片面解读“红船精神”,无法真正发挥出“红船精神”在教育活动中的作用。另一方面,高校教师培训时,大多都是对教学方法、专业知识方面的培训,而很少开展“红船精神”方面的培训,也是造成教师无法将“红船精神”真正融合到创新创业教育的主要原因之一。
目前,在我国教育领域当中,创新创业教育刚刚起步,依然还处于探索时期,导致高校开展创新创业教育时,缺乏良好的教育氛围。高校发展的过程中,很少对创新创业以及“红船精神”的内容进行宣传,导致校园内的师生对两者的了解都不是很高,特别是 “红船精神”,更是一个陌生的词汇[4]。同时,高校内部,还未针对创新创业与“红船精神”,开展相应的主题活动,只是利用少数的几次创新创业课程,指导学生创新创业。受到上述两个现象的影响,导致创新创业教育的质量不是很高,难以对学生提供有效指导。
教育活动的开展,需要相应制度的支持,以对教师行为进行约束与引导,确保整个教育活动具有较高的质量。但从创新创业教育的角度来说,高校教育管理制度依然还不是很完善。首先,对于大多数高校来说,依然未对“红船精神”与创新创业教育产生较高的重视程度,并没有根据整个教育活动的需求,加入相应的内容,无法对教师进行指引,使很多教师不重视创新创业教育活动,不关注教育的结果,没有融入“红船精神”等,导致培养出来的学生创新创业能力较弱[5]。其次,即便一些高校在制度当中加入了与创新创业相关的内容,但大部分内容为创新创业教育的流程、目标,或者是对教师进行惩罚的内容,但很少有奖励的内容,导致制度的约束性远远高于激励性。这种情况下,教师虽然能够按照制度中的要求开展创新创业活动,但难以保证整个教育活动的质量。
为了将“红船精神”更好地融入大学创新创业教育当中,必须要构建科学的课程体系。首先,高校应对课程安排进行一定的调整,适当缩减基础课程与专业课程的数量,并增加创新创业实践课程的占比,以确保学生掌握“红船精神”以及创新创业方面的理论知识后,能够有效融入实践当中。其次,在创新创业教育活动当中,教师可以采用一些生动的教学方法,如讲述老革命家不畏艰辛的故事,播放老革命家勇于克服困难的影片等,以将枯燥的理论课程变得更加生动有趣,使学生能够真正了解到“红船精神”的内涵[6]。最后,教育工作者应针对“红船精神”与创新创业教育的融合,编写出全新的教材。
想要确保大学生创新创业教育与“红船精神”有效融合,必须要提升教师队伍的综合素质。一方面,高校应加强对创新创业教育的重视程度,并制定出更加完善的教师聘用体系,该体系内,不仅要有创新创业教育方面的考核内容,同时,还要有“红船精神”方面的考核标准,只有两个方面都符合标准,提升大学生创新创业能力的同时,养成不怕艰辛、吃苦耐劳等品质[7]。另一方面,高校运营过程中,还要开展多种形式的培训活动,不断提升教师对“红船精神”的了解程度。
由于教育氛围的缺失,导致“红船精神”无法有效融入大学生创新创业教育当中。因此,应打造出良好的教育氛围,具体来说,可以从以下几方面着手:一是加强“红船精神”的宣传力度。高校可以在课余时间内,通过校园广播的途径,播放一些与“红船精神”相关的文章,潜移默化地对学生进行影响,使其逐渐形成敢人为先、不怕困难等良好品质。二是开展一些与“红船精神”相关的主题活动,通过演讲比赛、知识竞赛,增强学生对“红船精神”的了解,更好地对创新创业活动进行指引。三是带领学生参观革命纪念馆,教师或纪念馆工作人员向学生讲解“红船故事”,使学生真正了解“红船精神”的内涵[8]。
除上述三个方面之外,高校还应制定出更加完善的教育管理制度。首先,要在现有教育管理制度的基础上,加入更多与“红船精神”以及创新创业教育相关的内容,通过这些内容,加强对教师进行指引,确保教师开展创新创业教育活动时,能够有效对“红船精神”进行融合。其次,还要加入一些奖励方面的内容,以使惩罚与奖励相平衡,提高对教师的激励效果,提升教师的积极性,自主将“红船精神”融入创新创业教育当中。
综上所述,红船精神与大学生创新创业具有很多相同点,因而很多高校开展创新创业教育活动时,都融入了“红船精神”,以提升整个教育活动效果。但两者融合的过程中,在教师、课程体系、制度等方面,依然存在一些问题。因此,为了进一步提升创新创业教育质量,应构建科学的课程体系,提升教师队伍综合素质,打造良好的教育氛围,制定完善的教育管理制度。