基于SPOC理念的本科生助教模式的探索与实践

2019-03-22 09:45王媛媛袁菲菲胡慧敏
长春师范大学学报 2019年6期
关键词:助教本科生评价

王媛媛,袁菲菲,胡慧敏

(蚌埠医学院,安徽蚌埠 233030)

SPOC(Small Private Online Course)即小规模限制性在线课程[1],是以混合学习理论为基础,采取线上线下多渠道教学,将MOOC与传统校园教学相结合的新型教学模式[2-3]。近年来,国内外关于小规模限制性在线课程和助教模式的研究逐渐兴起,但总的来说,教学改革多依靠教师单方面力量,尚未充分挖掘学生的主观能动性。相对于研究生助教模式来说,本科生助教模式推广的深度和广度有待提高[4]。我校制药工程、食品质量与安全专业处于起步阶段,大多数课程以传统课堂教学为主,学生被动接受知识的现状并未改变,而且课后辅导和答疑受限,教师和学生之间无法建立渠道畅通的双向沟通机制。在此背景下,本研究以提高教学质量为目标,实施基于SPOC理念的本科生助教模式,引入本科生作为助教辅助教学工作,利用丰富的网络资源与校本资源进行全新的教学过程设计,形成本科生助教选拔任用、培训管理、考核评估、资助奖励机制,全面提高学生的综合能力,助力专业建设和发展。

1 基于SPOC理念的本科生助教模式的内涵

1.1 建立“学生—助教—教师”三方交互模式,强化学生在高校教学中的作用

遴选理解、表达、沟通能力较强,品学兼优、热情负责的学生作为本科生助教,建立“学生—助教—教师”三方交互模式。对学生进行分组,充分利用线上线下资源,指导教师、本科助教、学习小组在教学过程中实现全程互动交流。教师依据需要随时对助教进行教学任务安排、指导和监督;助教协助教师完成学习资源发布、辅导答疑、学习效果评估、教学信息反馈等工作,通过教学辅助环节巩固自身所学;学习小组依据学习目标完成课程学习。通过引入优秀学生辅助教学工作,强化师资力量,增进师生沟通,实现实时课外辅导。

1.2 将SPOC理念贯穿课程始终,设计全新的教学过程

根据专业培养方案,契合培养目标的要求,将课程教学设计为课前、课上、课后三阶段,完成知识汲取、知识内化、技能转化三个教学目标。课前,助教在教师的指导下整合在线学习课件、微课视频等自主学习资源并发布到网络学习平台,带领学生开展自主学习、问题讨论、预习测验,并将学习情况整合、反馈给教师。教师可以直接掌握学生在学习中存在的问题,以此为依据适时调整课堂教学策略。课上,教师根据课前制定的教学策略,针对问题进行重点讲解与答疑,采用探究式、启发式、问题式、练习式等多元化教学方法,检验课前学习效果并完成知识的内化吸收。课后,助教辅助教师完成辅导答疑工作;教师依据专业培养目标、知识技能要求、学生职业能力要求创设问题;学习小组在助教带领下合作解决问题,在学习平台提交解决报告,完成知识的融会贯通和应用提升。

1.3 完善学习资源结构体系,为学生提供完整的在线学习服务

及时整合线上和实体资源,发布信息完整的学习资料。学习资料涵盖课程基本信息、课程学习指南、教学课件、重难点的微课、实验操作视频、课后习题等,帮助学生在学习过程中完成知识建构和能力提升。学生全程参与教学进程、课程设置的调整,以提高对新专业建设的认知度。

利用并建立便捷、多样的学习平台,将学习支持服务贯穿于教学活动的各个环节。充分利用新媒体平台,如微助教服务平台、QQ、微信、微博、在线BBS论坛,提供教学资料发布、微课在线学习、作业提交、成绩管理、在线讨论互动、在线考试等功能,形成全方位、立体化教学支持体系。

1.4 完善助教管理机制,形成思路成熟的本科生助教管理模式

以学生党支部、团总支牵头,统筹专业、年级、学科,制定良好的选拔机制和严格的标准,采取“自愿申请—资格审核—能力测试—面试交流”的流程进行助教选拔。建立本科生助教库,实施人员动态化管理,保证尽量多的学生得到锻炼。

完善助教培训机制,建立“学院培训—任课教师指导”的培训支持体系,采用岗前培训和过程指导等模式,从语言表达、沟通交流、课程组织、辅导答疑等方面进行全方位的培训和指导。

助教的考核和奖励由学院统一完成,综合评估由学生和教师完成。引入中期检查、教学测评等多种考核形式,为考核优秀者颁发优秀证书,并给予一定的奖励。以抵免实习、实训学分的形式,给予助教象征性的资助和奖励,并出具助教工作聘书,在毕业生应聘工作时重点推荐。

2 基于SPOC理念的本科生助教模式的评价

以学生学习效果、学习资源支持力度、助教满意度等为评价指标,建立包括主体评价、客体评价、效果评价在内的多元评价系统。

2.1 施行主体评价,紧抓教学改革核心

助教和学习小组是学习的主体,通过问卷、座谈、访谈等形式,通过教师评价、同行评价、学生评价、自我评价等方式对助教工作进行评价,从学生学习适应性、学习态度、效果反映等方面对学习小组进行评价。

2.2 开展客体评价,保障评价机制的完整性

网络学习支持媒介、丰富的教学资源、规范的保障支持机制是本模式实施的客体。结合SPOC理念运行支持平台的功能和运行特点,通过问卷、访谈的形式,从微助教平台、学习QQ群、微信群等媒介的运行情况,学习视频、学习资料的课程支持满足程度,助教管理方案等方面进行客体评价。根据评价结果,定期拓展学习媒介,丰富学习资源。

2.3 完善效果评价,全面反映教学效果

效果评价主要通过助教反馈机制得出学生线上知识学习的参与进度、协作交流的活跃程度、基本知识的掌握程度等数据以及对学生的学习成果、考试成绩等的评定,评价学生的学习水平。通过评价,客观地展现学生的真实学习水平,从而及时调整教学进度、改进教学方法,同时对学生的学习行为进行管理。

3 基于SPOC理念的本科生助教模式的推广应用

该模式在部分课程成功实施后,根据多元评价结果,不断调整、改进方案,形成思路成熟、可操作性强、成效显著的实施方案,在取得良好教学效果和效益的基础上,以多种方式进行推广。

3.1 从部分课程到全部课程、从一个专业到多个专业

以制药工程“药物分析”课程为试点,优先开展本模式,推广到制药工程、食品质量与安全专业“仪器分析”“食品安全快速检测技术”等多门课程,最后推广至新专业的整个课程系统。

3.2 以“课堂教改—讲座交流—示范教学”的方式进行推广

对本科生助教及学习小组开展专题讲座,普及新型的课程教学理念和设计,引导学生适应新的学习过程和方式;开展教改交流座谈会,根据教学模式的实施情况及效果评价对其进行适时调整和完善;以公开课、说课比赛、微课比赛、教学研究的形式,在教学设计、教学组织、教学监控等教学过程中对青年教师进行示范教学。

3.3 向本科生助研、本科生助管模式推广

本科生助教模式运行成熟后,向本科生助研、本科生助管模式推广。根据学生对自己未来发展的意向(考研、就业),引入优秀本科生进入导师科研团队和学生管理、学院行政管理辅助工作,参与科学研究及实验室管理,辅助辅导员进行学生管理工作,辅助学院秘书完成党务、行政、教学、科研管理工作。培养学生的创新实践能力、统筹协调能力、综合管理能力,为学生毕业后的发展奠定基础。

4 结语

基于SPOC理念的本科生助教模式在制药工程专业“药物分析”课程进行了为期一个学期的实施,取得了一定的成效。全班52人,共有11人主动申请担任助教,经过遴选,4位学生担任助教。通过问卷对本教学模式的总体满意度进行了调查,35人表示满意,7人表示较满意,9人表示一般,1人表示不满意,满意度达80.8%。在课前和课中、课后的线上线下交流中,大部分学生表现出学习的积极性,80%以上的学生参与了每次课前交流、课堂讨论、课后总结。期末考试成绩90分以上18人,80~90分之间11人,优秀率(80分以上)达56.9%。“药物分析”课程合计52学时,课前完成了4个课前学习微视频、21章学习课件,搜集了300多道课后练习题、21个学习视频、6个实验操作视频,建立4个学习QQ群、4个微信群,后期还会继续丰富学习资源库,充分利用新媒体支持课程学习。助教管理方案逐步形成、完善并将向其他课程、其他专业进行推广。

本模式充分利用在线学习环境,积累丰富的学习资源,以助教作为师生“桥梁”,改变了从前的“教”与“学”相互孤立的状况,打破师生交流障碍,形成了及时发现问题、反馈问题、解决问题的教学流程,大大提高了教学效果。同时,通过新型的学习和管理模式,引导学生自主学习、参与式学习、创新实践,培养了学生的学习、创新、管理等综合能力,提高了人才培养质量。

猜你喜欢
助教本科生评价
One Heath视角下昆明市高年级本科生抗生素认知与行为
中药治疗室性早搏系统评价再评价
A study on the teaching practice of vocational English teaching connected with the working processes
行业特色院校本科生拔尖创新人才培养的探讨
基于Moodle的学习评价
本科生党支部活动方式的创新研究
论法学本科生法律思维的培养
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效