牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎患者中的应用效果

王红

[摘要]目的 探讨牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎患者中的应用效果。方法 选取2017年3月～2018年3月我院口腔内科门诊治疗的26例（38颗患牙）重度牙周炎患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各13例（19颗患牙）。研究组采用牙周牙髓联合治疗，对照组采用单纯牙周治疗。随访6个月，比较两组患者治疗后3、6个月的牙周袋探诊深度（PDD）、相对附着水平（RAL）、釉牙骨质界到骨缺陷底的距离（CEJ-BD）、釉牙骨质界到牙槽嵴顶的距离（CEJ-AC）和计算机辅助骨密度影像分析值（CADIA）。结果 治疗3、6个月后，两组患者的PPD、RAL、CEJ-BD、和CEJ-AC低于治疗前，CADIA高于治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗3、6个月后，研究组患者的CEJ-BD、和CEJ-AC低于对照组，CADIA高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 与单纯牙周治疗比较，牙周牙髓联合治疗更有利于骨组织的恢复，治疗效果更好。

[关键词]牙周牙髓联合治疗;重度牙周炎;牙周袋探诊深度;相对附着水平

[中图分类号] R781.4+2          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721（2019）1（b）-0159-03

[Abstract] Objective To explore the application effect of combined periodontal and pulpal therapy in patients with severe periodontitis. Methods A total of 26 patients （38 offending teeth） with severe periodontitis treated in outpatient department of stomatology in our hospital from March 2017 to March 2018 were randomly divided into study group and control group， with 13 cases （19 offending teeth） in each group. The study group was treated with combined periodontal and pulpal therapy， while the control group was treated with simple periodontal therapy. The patients were followed up for 6 months， the PDD， RAL， CEJ-BD， CEJ-AC and CADIA were compared between the two groups 3 and 6 months after treatment. Results After 3 and 6 months of treatment， PPD， RAL， CEJ-BD and CEJ-AC in the two groups were lower than those before treatment， and CADIA was higher than those before treatment， the differences were statistically significant （P<0.05）. After 3 and 6 months of treatment， CEJ-BD， CEJ-AC and CADIA in the study group were lower than those in the control group， and higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Compared with simple periodontal therapy， combined periodontal and pulpal therapy is more conducive to the recovery of bone tissue and has better therapeutic effect.

[Key words] Combined periodontal and pulpal therapy; Severe periodontitis; Depth of periodontal pocket exploration; Relative attachment level

牙周炎是侵犯牙周支持組织和牙龈的慢性感染性破坏性疾病，是导致成年人牙齿丧失的主要原因，占总数的2/5以上[1]。正常情况下，牙槽嵴顶到釉牙骨质界的距离约1～2 mm，若>2 mm则视为牙槽骨吸收[2]。有研究显示，当牙槽嵴吸收超过根长的2/3后，牙髓病变的概率增加，牙髓病变反过来又会影响牙周组织的修复，形成恶性循环[3-4]。因此，部分学者认为治疗重度牙周炎时，不论是否出现牙髓症状，均应同时治疗牙周和牙髓[5-7]。本研究通过探讨牙周牙髓联合治疗的效果，为重度牙周炎提供更好的治疗方法，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年3月～2018年3月我院口腔内科门诊治疗的26例（38颗患牙）重度牙周炎患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各13例（19颗患牙）。研究组中，男7例（10颗患牙），女6例（9颗患牙）;年龄24～65岁，平均（32.57±12.55）岁。对照组中，男8例（11颗患牙），女5例（8颗患牙）;年龄23～65岁，平均（31.98±12.14）岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究已经医院医学伦理委员会审核批准，并将治疗目的、方法和注意事项等告知患者及其家属，患者本人或家属均签署知情同意书。随访6个月，无一例失访。

纳入标准：根据Armitage诊断标准[8]，根尖片显示牙槽骨破坏超过根长的2/3或临床附着水平>6 mm的患者，无牙髓症状，为非死髓牙（经牙髓活力测定仪判定）。排除标准：近3个月使用过抗生素或非甾体类药物者;有牙髓症状者;最近一年接受过牙周或牙髓治疗者;月经、妊娠期的患者。

1.2方法

在全面检查口腔内牙周炎患者患牙的基础上，拍全口曲面断层片，根据标准选取患牙。然后对患牙实行全口超声波龈上洁治术后，记录患牙的基线指标，然后拍摄标准系列根尖片。对照组采用Gracey龈下刮治器配合超声波洁治器进行龈下刮治术，分两次完成后进行根面平整。研究组在对照组的基础上，先实行根管治疗，具体步骤为如下。局麻下开髓，拔除牙髓，测定根管长度，逐步后退技术预备根管，采用10 ml 17%的EDTA和10 ml 2.5%的NaOCl交替沖洗10 min，吹干，用氢氧化钙封7 d后，再用牙胶尖侧向和根管糊剂加压填充。维持治疗6个月，每3个月复查标准系列根尖片和其他检查指标。

1.3观察指标及评价标准

测量并比较两组患者患牙唇（颊）侧和舌（腭）面近中、中央、远中5个测量点的牙周袋探诊深度（PPD）、相对附着水平（RAL）、釉牙骨质界至骨缺陷底的距离（CEJ-BD）、釉牙骨质界至牙槽嵴顶的距离（CEJ-AC）和计算机辅助骨密度影像分析值（CADIA）。①PPD：用牙周电子探针测量游离龈边缘至牙周袋底的距离。取6次测量值的平均值。②RAL：测量唇（颊）、舌（腭）面中央点到牙周袋底的距离，取2次测量值的平均值。③CEJ-BD、CEJ-AC：标准系列根尖片采用Rinn平行投照系统和个人红色印模膏印迹定位装置测量得到。电压90 mV，电流为4 mA，前后牙曝光时间分别为0.12 s和0.18 s。采用Densitoptix数字化影像处理系统将存储在磷感光版上的影像信息扫描存入电脑，再通过Digora 4.0测量。④CADIA：选择非治疗区域的4 mm×4 mm像素大小的区域作为对照区域，同时在系列片中骨缺损部位的中部同一位置选择同样大小的观测区域，记录骨密度值，并校正结构噪音。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS 19.0分析数据，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

治疗前，两组患者的PPD、RAL、CEJ-BD、CEJ-AC和CADIA比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗3、6个月后，两组患者的PPD、RAL、CEJ-BD、和CEJ-AC低于治疗前，CADIA高于治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗3、6个月后，研究组患者的CEJ-BD、和CEJ-AC低于对照组，CADIA高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗3、6个月后，两组患者的PPD和RAL比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。

3讨论

重度牙周炎的治疗一直是临床治疗中的难点，一般临床对牙髓尚有活力的重度牙周炎患者主张采用单纯牙周治疗，除非出现牙髓症状时才联合牙髓治疗。但牙周组织和牙髓组织在解剖学方面存在许多生理性和非生理性交通通道[9-10]，且二者的感染微生物也有高度相似性[11]，重度牙周炎损害的不仅是牙周组织，还会通过牙髓牙周的交通支间接损害牙髓，使牙髓处于一种亚临床状态，这种亚临床病变的牙髓状态会影响牙周治疗后牙周组织的愈合[12-13]。只有彻底地清除根管内的感染微生物，根尖周组织才能很好的愈合，良好的根管封闭才能避免根管内残留感染微生物通过根尖孔再次感染牙周组织，同时牙髓治疗过程中使用的药物对牙周愈合也有一定影响[14-15]。

PPD和RAL是反应牙周软组织疗效的常用指标，但无法估计牙周软组织的恢复情况，易受多种因素的影响，准确性有限。本研究结果显示，治疗3、6个月后，两组患者的PPD和RAL低于治疗前（P<0.05）;两组患者的PPD和RAL比较，差异无统计学意义（P>0.05），提示短期的牙髓状态可能对这两个指数影响不大，但是否具有长期影响还需进一步研究。CEJ-AC和CEJ-BD是反应牙槽嵴顶骨和骨缺陷底部两个位置再生状况的指数。治疗3、6个月后，两组患者的CEJ-BD、和CEJ-AC低于治疗前（P<0.05）;治疗3、6个月后，研究组患者的CEJ-BD、和CEJ-AC低于对照组（P<0.05）。提示牙周牙髓治疗更有利于牙周骨组织的再生。CADIA是测量骨密度的较为客观和准确的一种线性影像学指标，本研究结果显示，治疗3、6个月后，两组患者的CADIA高于治疗前（P<0.05）;治疗3、6个月后，研究组患者的CADIA高于对照组（P<0.05）。提示对照组可能由于牙髓病变的亚临床状态影响了牙周治疗效果，牙周牙髓联合治疗更有利于骨组织的恢复。

综上所述，与单纯牙周治疗比较，牙周牙髓联合治疗更有利于骨组织的恢复，治疗效果更好。

[参考文献]

[1]邓舒婷.牙龈卟啉单胞菌fimA基因型的研究进展[J].重庆医学，2017，46（16）：2285-2287.

[2]生安菊，乔秀秀，彭凤梅.188例中老年慢性牙周炎患者牙槽骨吸收情况及危险因素分析[J].临床口腔医学杂志，2016， 32（10），606-609.

[3]王岩莉，杨名辉，赵静，等.牙周源性牙周牙髓联合病变病原菌感染与相关性研究[J].中华医院感染学杂志，2016， 26（12）：2819-2821.

[4]周伟，陈斌，赵俊杰，等.牙周牙髓联合病变牙周治疗时机选择研究[J].口腔医学研究，2016，32（6）：601-604.

[5]谭葆春，钟泉，闫福华.重度牙周炎的牙髓治疗研究进展[J].中国实用口腔科杂志，2016，9（4）：205-208.

[6]金玥，陈斌，泥艳红，等.牙周来源的牙周牙髓联合病变和牙周牙髓共存病变患牙牙周治疗时机的系统评价[J].华西口腔医学杂志，2018，36（2）：167-173.

[7]冯向辉，徐莉，张清.重度牙周牙髓联合病变患牙多学科综合治疗十年疗效观察[J].中华口腔医学杂志，2016，51（7）：437-441.

[8]Gary C.Armitage，侯建霞.牙周疾病和狀况的诊断及分类系统所面临的挑战[J].中华口腔医学杂志，2008，43（5）：260-263.

[9]Zehnder M，Gold SI，Hasselgren G.Pathologic interactions in pulpal and periodontal tissues[J].J Clin Periodontol，2010，29（8）：663-671.

[10]Gautam S，Galgali SR，Sheethal HS，et al.Pulpal changes associated with advanced periodontal disease：a histopathological study[J].J Oral Maxillofac Pathol，2017，21（1）：58-63.

[11]马先庆.根管治疗后继发根尖周炎患者根管内微生物群落的研究[J].医学临床研究，2016，33（3）：485-487.

[12]邱小玲，贾搏，韩久松，等.显微根尖手术联合MTA治疗难治性慢性根尖周炎的研究[J].口腔医学研究，2017，33（7）：770-773.

[13]王傲晨，李秋红，白静，等.全冠与嵌体修复对牙周组织的影响研究[J].口腔医学研究，2017，33（10）：1086-1090.

[14]仵楠，代海涛，徐江，等.牙周牙髓联合病变激光与药物辅助治疗观察及菌群分析[J].口腔医学研究，2017，33（8）：865-869.

[15]Abbott PV，Salgado JC.Strategies for the endodontic management of concurrent endodontic and periodontal diseases[J].Aust Dent J，2010，54（S1）：S70-S85.

（收稿日期：2018-11-02  本文编辑：刘克明）