南宋定都临安城原因探析

张童心，李威乐

（上海大学 文学院，上海 200444）

北宋末年，社会矛盾日益加深。公元1113年，女真崛起，不久覆灭辽国。公元1126年，金兵南下，于1127年俘虏徽、钦二帝北上，是年北宋灭亡。赵构于1127年5月在应天府即位，改年号为“建炎”，是为南宋王朝。但金人兵锋所指，应天不是长久为都之地，故君臣南撤。高宗迁都建康（今南京），不久又逃到越州、明州，甚至出海逃避，狼狈不堪。当高宗第三次回到临安时，便以临安为行在，长居于此。从1138年宋高宗正式驻跸临安，直至1276年蒙元灭宋，共历138年。

一、南宋初年定都背景

不同于六朝等割据政权定都于建康，南宋乃将行在设于临安。自古在临安定都的只有两个王朝，一是南宋，另一王朝（国）则是五代时期的吴越国。吴越国势力范围只在越地，建康城并不在其势力范围内。但南宋幅员辽阔，自淮河以南都在其势力范围内，舍建康而选择临安的原因何在？其实，南宋定都选择无非两个城市，一是建康，一是临安。二城相去不过五六百里，一濒长江、一濒钱塘。一是六朝古都，一是东南形胜。

关于建都的问题，南宋君臣进行过多次讨论。君臣讨论的定都地点也是围绕着建康和临安。楼炤等臣僚主张定都临安，“今日之计，当思古人量力之言，察兵家知己之计。力可以保淮南，则因长江为险阻，权都吴会，以养国力”［1］。此时还是高宗出海逃避之前，楼炤便已主张升格临安的行政地位。高宗每次驻跸临安，均有反对的声音，刑部侍郎卫肤敏、福州知州张守等人屡次力谏定都建康。孝宗时期，陆游等人反对临安为都城的论调依旧非常激烈，“某闻江左自吴以来，未有舍建康他都者……”［2］临安和建康虽相去不远，但实际情况则千差万别。

二、选择临安作为行在的原因

宋高宗赵构的历史评价虽不高，但其能在国家飘摇之际于江南建立并稳固南宋王朝，也非泛泛庸才。他力排众议选择临安作为临时都城，有四方面原因。

（一）魏晋至南宋临安经济的迅猛发展

魏晋时期，北方战乱频频。虽然南方的开发不太完善，但却相对稳定。晋代衣冠南渡，北方人民大量南迁，给南方带来大量的劳动力及先进的生产技术，再加上六朝在江南数百载的经营，江南得到了全面开发。隋朝统一中国后，统治者废除钱塘郡，建制杭州，州治为余杭县。唐代时，杭州隶属于江南东道与浙江西道，出现了“骈樯二十里，开肆三万室”的盛况。到了五代吴越时期，临安的发展则更进一步。钱镠定都于吴越国，成为吴越国主。五六十年间，吴越国虽偏安一隅，但江浙一带少有战乱，经济得到稳定发展，才有了“钱塘富庶，由是盛于东南。”［3］

北宋时期，临安发展更为迅猛。欧阳修评价：“四方之所聚，百货之所交，物盛人众，为一都会”［4］172，“今其民幸富完安乐，又其俗习工巧，邑屋华丽，盖十余万家。”［4］172柳永词中称“参差十万人家”。这时，杭州始被称为“东南第一州”。元祐年间（1086—1094）苏轼上奏称“杭州城内生齿不可胜数，约计四五十万人”［5］，谈到了具体人口数量。自魏晋以降，江南得到进一步开发，临安的繁盛一日胜过一日。到了北宋，已成为东南地区的大都会。

（二）便捷的交通

在政治考量方面，临安城的位置对于统治者来说更为安全。南宋刚刚建立时，政权并不稳定，金军数次兵下江南，高宗泛舟出海才得以逃脱，他对金军的心理恐惧是可想而知的。临安城位于江南腹地、钱塘江北岸，若金军攻破南宋淮河、长江防线，那么南下进攻都城尚有一些缓冲的时间，而这个时间足够让南宋君臣出海躲避。建康的地理位置就没有太大优势，只要金军能够渡过长江，金陵城破就如探囊取物。即便金军不直撄南宋正面，只要占据长江中上游的优势地带，几路进攻，也能顺利东下，如隋灭陈之战。

另外，金军不时南下骚扰南宋边境，骑兵是其优势，适合在平原地区作战。“女真族素以弓马见长，武将们所率骑兵极具快速机动性，使其有较强的正面冲锋和两翼迂回包抄的能力。金初期在攻打城池时，多以骑兵为主，并运用‘集中优势兵力’‘出其不意’‘先打外围，后击中间’等攻城战术，使金朝能在短短的数年间攻下辽、宋的众多城池。”［6］杭嘉湖地区水网密布，金人南下不善水战，且有天目山山脉作为天然屏障，不利于金人展开进攻。但是建康城就不一样了，四周多是平原，若金人能渡过长江，建康也就无险可守了。

在经济地理方面，临安位于江南中心腹地，地理位置极其优越。临安城是对外贸易的大城，在北宋时期便设立市舶司。《淳祐临安志》中有“道通四方，海外诸国，物资丛居，行商往来，俗用不一”［7］。临安北面是自唐朝便设立市舶司的对外贸易大城秀州，南面是与东亚地区贸易频繁的明州。临安还是两浙中心，商贾往来贸易频繁，南有钱塘江之交通便利，北有太湖鱼盐之富，东滨大海。还值得一提的是大运河。临安是大运河的南起点，不管是南宋中央向淮河边界军区运送物资，还是南北双方进行贸易，都是极为便利的，物资可从政治控制中心直接到达南宋境内的大部分地区。向北可沿着江南运河到达长江，再从长江经山阳渎到达淮河与金国的边界；向西可通过江南运河到达长江，再逆流而上到达川蜀地区；向东、南可由钱塘江出海到达浙、闽、粤沿海地区，水运极为便利。

（三）符合宋朝北方官僚士大夫的文化认同

在社会风气方面，临安城更像北宋都城汴京。两宋时期，社会经济空前繁荣，官民皆形成奢靡享乐之风。唐朝时在时间、空间上严格限制的市到了宋朝都已放开了。宋代坊与市相杂而居，晓市、草市、夜市更加普通，也出现供城市居民娱乐的场所瓦勾栏。北宋汴京工商业之发达，可在张择端的《清明上河图》中管窥其貌。临安城富丽堂皇、繁荣热闹，其繁华绝不逊于汴京。“临安城的商业完全突破了传统的坊市制度，自大街及各个坊巷，大小铺席，连门俱是，没有一间虚空的房屋，可以说没有一家不做买卖的。”［8］北宋中期，欧阳修在《送慧勤归余杭诗》中写道：“趣俗僭宫室，倾资事雕墙；佛层尤其侈，耽耽似侯王，文彩丹漆，四壁金火辉煌，上悬百宝盖，宴坐以方床……烟霏四面起，云雾什芬芳；岂如车马尘，鬓发染成霜。”［4］247他认为临安与汴京相比，东南的奢靡之风更甚。

在宋朝奢靡享乐之风下，宋朝士大夫自然而然选择了与汴京极其相似的临安城作为其都城。相对于建康来说，那些保守的君臣在临安可以继续享乐，在建康却要随时面对南下的金军。当然，临安城毕竟是江南城市，在饮食风俗、娱乐爱好等方面不可能与汴京无二致、甚至可能大相径庭，于是南宋君臣们便主动兴建一个与汴京相似的城市，以此来怀念旧都。“当时城中的许多建筑都是仿效汴京而建，比如南宋临安的皇宫，不仅规模和汴京的皇宫相仿，而且连宫殿的格局也和汴京相同。再如临安大内丽正门前的宫廷广场也是仿照汴京而建，并在广场的四周设有红漆杈子，限制行人通过。”［9］

在文化背景方面，临安与汴京也非常相似。唐代雄浑万方的诗到了宋朝则变为了婉约柔美的词，且宋词在意向上更多柔美清婉之物。临安位于西湖之畔，三面环山、一面环水，是个风景绝佳的城市，自然得到宋朝士大夫的青睐。宋朝是一个文人的时代，自太祖以来文人地位极高，他们能够担任武职，也有“不杀士大夫”为依仗。于是北宋便产生了宋代所特有的文人文化，这种文人文化促使宋代士大夫选择了临安作为都城。这座城市给予了他们更多的文化认同。

三、临安城作为行在所带来的影响

首先，在经济方面，南宋王朝定都临安后，临安自然一跃而成为当时第一大城市。蒙古帝国灭南宋后，临安的繁华盛况依旧不减，马可波罗称之为“世界上最美丽华贵的天城”。据林正秋等学者研究，南宋定都临安后，其人口已达一百二十万，其手工业、商业等都极为发达。而且临安凭借其地理优势、经济辐射能力和大运河之利，维持了江南自隋唐以降的富庶局面。

其次，在当时临安城作为割据王朝的都城，具有一定的稳定性。南宋王朝定都临安，此后138年再未更易过都城。定都临安后，南宋王朝局势也较为稳定，除苗刘兵变外，再很少爆发起义，南宋与金的关系也较为稳定，双方虽屡有摩擦，但势力保持得比较平衡。

定都临安城的弊端在于，其带来稳定局面的同时也导致南宋朝廷上下不思进取，歌舞升平，失去了恢复旧都的斗志，于是有了“东南妩媚，雌了男儿”［10］之语。整个南宋王朝一百余年，只有孝宗、宁宗时期曾两次北伐，此后再未振作过，这不得不说与定都临安城有些许关联。

四、结语

临安城自魏晋时期便开始迅速发展，五代时期又为吴越都城，在政治影响力、经济活力、交通方面都有优势。南宋君臣也因其特有的文人文化选择临安为都城。纵观历史，鲜有在临安定都的王朝。定都临安南宋部分君臣也乐于接受偏居江南一隅的安逸与享乐。选择了临安作为都城符合当时大多数当权者的利益，而这个选择对后世也影响颇深。