精神损害赔偿，不是想赔就能赔

文/律师 张 勇

气出了，亏也吃大了，老胡拿着判决书有些哭笑不得。

老胡退休后，应聘到一家公司任仓库保管员，某天因工作中意见不同，与公司主管争执起来。当时，俩人是在玻璃门处争吵的，争执中还有了肢体动作，正在此时，玻璃门突然破碎，老胡的右小腿因躲闪不及被玻璃片划出了几道伤口。老胡连忙去医院挂了急诊，医生给他缝了三针，医药费和乘车费共花了391元。事后老胡越想越生气，对赔偿问题协商不成，老胡将公司告上了法庭，要求公司赔偿医药费、营养费、护理费、交通费以及精神抚慰金等共计5.2万余元，其中精神抚慰金高达4万元。

被告公司辩称，老胡受伤完全是因为他自己推撞玻璃门造成的，而且伤势很轻，根本不需要如此高额的医疗费用，更谈不上精神损害，不同意老胡的赔偿要求。而老胡却认为，如果不是公司主管的蛮横无理、没事找事，不是公司玻璃门不结实，他的腿就不会受伤，公司必须全额支付他的各类费用。

法院经审理后认为，无论是老胡还是公司主管，在这起事件中都有过错，过错责任应由双方各半负担。由于老胡受伤并不严重，因此他索赔精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。法院最终判决被告公司需赔偿老胡一半的医药费和交通费，共计人民币195.50元。而在2000多元案件受理费中，法院判决被告公司只需承担50元，其余部分都要由老胡自己承担。

老胡要回了“195.50元”，却得自己掏近2000元的诉讼费，实在是得不偿失！想到当初自己“狮子大开口”，如今法院判决他承担的诉讼费远远超过了实际支持他的赔偿数额，老胡连连摇头，这口气出得成本太高了。

近年来随着经济的不断发展和生活水平的提高，人们打官司要求损害赔偿的数额也水涨船高，尤其是越来越多的人提出了高额“精神抚慰金”。但事实上，并非所有案件都能请求精神损害赔偿，也不是所有可以提出精神损害赔偿的案件最终都能获得法院支持。

精神损害赔偿在法律上是有严格界定的。在一般情况下，如果精神损害未造成严重后果，而受害人请求精神损害赔偿的，法院不予支持。本案就是一例。

另外，请求精神损害赔偿的数额一定要适当，不能漫天要价。据不完全统计，在近几年基层法院审理的涉及精神损害赔偿的案件中，不少当事人提出的这项请求从几十万元到上百万元不等，但法院判决的赔偿数额一般最高为5万元。以提出精神损害赔偿100万元为例，如果法院最终判决5万元，那么这个诉讼费的95%将由原告自行承担。所以，原告如果打算索要精神赔偿，一定要斟酌索要数额，以免付出了高额的诉讼费而得不到预想的结果。