李国双
(国有北票市大青山林场,辽宁 朝阳 122100)
文冠果(XanthocerassorbifoliumBunge)是我国特有的植物,具有耐寒耐旱及耐贫瘠的特性,同时还是一种重要的油料树种,近年来其生物能源作用被逐渐开发,成为国家林业局重点开发的经济林树种[1,2]。多年来,国内研究人员对文冠果研究多集中在栽培、药用价值等方面[3]。本文采用黍子和谷子与文冠果间作模式,从间作后对文冠果生长,土壤养分和土地利用效率方面进行研究,以其为提高林农对文冠果栽培的积极性和经济效益[4,5]。
本试验地点在辽宁省北票市文冠果种植园,试验所用树种为7年生的盛产期文冠果。
本试验采用间种模式,间种的作物为黍子和谷子。在开春季节,分别于文冠果林间进行间作,采用模式文冠果-黍子、文冠果-谷子和文冠果纯林(对照),每个处理面积为667 m2,每个处理重复3次,共计9个处理。间作管理按照常规操作方式进行处理。
土壤养分含量的测定:碱解扩散法测定土壤碱解氮含量,碳酸氢钠法测定土壤速效磷含量,醋酸铵-火焰光度计法测定土壤速效钾含量。
文冠果生长量测定:树高和冠幅采用米尺测定,地径采用游标卡尺测定。
本试验采用Excel2010和SPSS17.0进行数据处理与分析。
在间作模式下对树高、冠幅及胸径生长量进行统计与比较,结果见表1。由表1可知,当文冠果与黍子和谷子间作后,其间作后的文冠果树高、冠幅及胸径生长量较文冠果纯林的生长量都有所降低。这可能是两种间作的粮食作物对文冠果树干起到遮挡和争抢养分的结果。而间作的粮食作为黍子和谷子相比较,文冠果-黍子的树高和冠幅生长量都显著高于文冠果-谷子间种,达到了显著水平(P<0.05),这可能与谷子和黍子间生长所需的养分差异有关系。而在地径变化上两种间作模式间的差异性不显著(P>0.05)。
表1 间作模式下文冠果生长量的变化
取表层土壤进行养分含量测定,结果见表2。由表2可知,土壤表层有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量都是文冠果-黍子>文冠果-谷子>文冠果纯林,除了碱解氮外,其余各模式间差异达到显著水平(P<0.05)。在经营类型上,土壤的养分都以间作模式最好,对土壤养分的积累起到了恢复作用。
表2 间作模式下土壤养分的变化
对不同间作模式下粮食作物和文冠果产量进行了测定,结果见表3。
由表3可知,对于文冠果的产量来说,三种经营模式下,文冠果纯林的产量最高,达到了33.22 kg/667 m2,相对文冠果-黍子和文冠果-谷子的产量的差异性达到了显著水平(P<0.05)。
表3 间作模式下文冠果产量的变化
对于土地当量比采用LER法:
公式中:P1为间作后文冠果产量,M1为单作后文冠果产量;P2为间作后农作物的产量,M2为单作后农作物的产量。
LER的临界评价值为1.0,当高于1.0则表明间作模式较好;低于1.0,则表明单作模式较好。
结合间作模式土地当量比和表3的数据分析可知,两种间作模式下,土壤土地利用效率有显著提高,文冠果-黍子和文冠果-谷子土地利用效率分别为165.21%和162.23%,说明对文冠果进行间作后土地利用效率会大大增加。
表4 土地利用效率的变化
文冠果进行间作模式后,文冠果纯林的树高、冠幅和地径生长量相比最大,分别为0.212、0.387、7.13 m。文冠果-黍子模式树高和冠幅相对文冠果-谷子较好。在土壤养分变化上,间作模式的有机质、碱解氮、速效磷和速效钾养分含量都高于纯林模式,都以文冠果-黍子最高,分别为1.25、72.45、58.5和95.05 g·kg-1。文冠果产量方面,纯林的产量显著高于两种间作模式。但在土地利用效率上,间作模式都高于纯林,都达到了160%以上 。