乡村振兴研究的文献计量分析

张立华

甘肃省农业信息中心，甘肃 兰州 730030

一、研究问题的提出

乡村是具有自然、社会、经济特征的地域综合体，兼具生产、生活、生态、文化等多重功能，与城镇互促互进、共生共存，共同构成人类活动的主要空间。乡村兴则国家兴，乡村衰则国家衰。[1]农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题，没有农业农村的现代化，就没有国家的现代化。[2]以习近平总书记为核心的党中央一直高度重视三农问题，尤其是在党的十九大上正式提出了实施乡村振兴战略，并将之列入决胜全面建成小康社会需要坚定实施的七大战略之一。要把发展现代农业作为实施乡村振兴战略的重中之重，把生活富裕作为实施乡村振兴战略的中心任务，扎扎实实把乡村振兴战略实施好。[3]学术界也高度重视和关注乡村振兴问题，积极撰文进行研究，形成了一系列较为有价值和意义的相关研究，本文旨在梳理国内相关研究的历史发展、了解现状和分析问题。

二、研究方法和设计

（一）数据来源

本文以中国知网（CNKI）为数据来源，截至2018年10月，通过以篇名“乡村振兴”搜索到文献7 865篇，剔除重复文献625篇，有效文献7 242篇。其中，期刊4 537篇，硕博士学位论文72篇，会议45篇，报纸2 588篇。

（二）研究设计

依据中国知网文献数据，对国内乡村振兴研究从“发表年度”“作者分布”“研究主题”“研究层次”等维度进行梳理和分析。

三、研究结果与分析

（一）发表年度

对“乡村振兴研究发表年份”进行分析（表1），可以得出两点：一是乡村振兴一直是学者关注的领域，最早发表年份是1984年；二是党的十九大召开及其后，乡村振兴研究出现井喷，2017年发表719篇，2018年达到了7097，预计今后相关研究将继续增多。

（二）发表作者

对“乡村振兴研究的作者”进行分析（表2），发表4篇（包含）以上的作者共有40位，其中10篇（包含）以上者有10人。

（三）研究主题

对乡村振兴研究的主题进行梳理（表3），分析如下：一是学者发表文章达到49篇以上的研究主题有40多个，充分说明了乡村振兴的复杂性、系统性和整体性。乡村振兴不是指农业或农民单一方面的发展，需要充分观局谋势、通盘考量。二是表3中梳理的40个研究主题是当前乡村振兴研究的重点和热点，其中，振兴战略位居第一，发表了2 646篇；乡村振兴位居第二，发表了1 380篇；“三农”工作（303篇）、乡村旅游（181篇）、乡村建设（153篇）、乡风文明（139篇）、精准扶贫（122篇）、城乡融合（117篇）、乡村治理（114篇）、新型农业经营主体（112篇）分列第三到第十名。

表1 “乡村振兴”研究发表年度

（四）研究层次

根据中国知网对于乡村振兴研究层次的划分，可以看出（表4），乡村振兴研究主要是集中在行业指导（社科）领域，发表文章篇数3 156篇，占到了研究总数的一半以上；基础研究（社科）1335篇、政策研究（社科）1244篇分别位列第二、第三名，充分说明了专业研究人员是乡村振兴研究的主要力量。

（五）研究机构

通过中国知网对乡村振兴研究机构进行梳理，分析如下（表5）：一是乡村振兴研究的机构主要有40个（发表文章10篇以上）；二是40个乡村振兴研究的主要研究机构中高校有17个，占了42.5%，说明高校是乡村振兴的主要研究机构；三是中国人民大学发表60篇，位居第一；中国社会科学院农村发展研究所发表55篇，位居第二；中国农业大学发表41篇，位居第三；发表20篇以上（包含）的单位还有新华通讯社（36篇）、武汉大学（35篇）、中共中央党校（34篇）、国务院发展研究中心（29篇）、四川省社会科学院（25篇）、农业农村部（25篇）、湖南省社会科学院（24篇）、浙江大学（22篇）、清华大学（21篇）和中共中央农村工作领导小组办公室（20篇）。

表2 “乡村振兴”研究发表4篇（包含）以上的作者

表3 “乡村振兴”的研究主题

表4 乡村振兴的研究层次

表5 乡村振兴研究发表10篇以上的机构

通过中国知网对乡村振兴研究机构进行梳理，分析如下（表5）：一是乡村振兴研究的机构主要有40个（发表文章10篇以上）；二是40个乡村振兴研究的主要研究机构中高校有17个，占了42.5%，说明高校是乡村振兴的主要研究机构；三是中国人民大学发表60篇，位居第一；中国社会科学院农村发展研究所发表55篇，位居第二；中国农业大学发表41篇，位居第三；发表20篇以上（包含）的单位还有新华通讯社（36篇）、武汉大学（35篇）、中共中央党校（34篇）、国务院发展研究中心（29篇）、四川省社会科学院（25篇）、农业农村部（25篇）、湖南省社会科学院（24篇）、浙江大学（22篇）、清华大学（21篇）和中共中央农村工作领导小组办公室（20篇）。