何谓文化人

文丨■ 何玉梅

何谓文化人？度娘的解释是对知识分子的总称。作家梁晓声用四句概括：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。

凡是定义，难免就有偏颇、遗漏，或许我们很难给出一个精准、透彻的说法，每个人对文化人的理解不尽相同，对文化人的解释也各持己见，窃以为，有知识、素质高、修养好、格局大是文化人的应有之义，正直善良、尊重生命、平等待人是文化人的提升之道。

北宋权臣蔡京，位极人臣，且是散文、书法高手。其散文集《保和殿曲宴记》《太清楼侍宴记》《延福宫曲宴记》，均被收录于《挥尘集余话》，其《保和殿曲宴记》《太清楼侍宴记》还被收录于《说郛三种》，以上三种均已在1988年、2001年出版。蔡京书法，自成一体,其书笔法姿媚，字势豪健，痛快沉着，独具风格，为海内所崇尚。就连狂傲的米芾都曾表示，自己的书法不如蔡京。

按说像蔡京这样的人，书读得多、又有才，应该算得上文化人吧，但看看他干的那些勾当：睥睨社稷、内怀不道；效王莽自立为司空、效曹操自立为魏国公、视祖宗为无物；玩陛下如婴儿，上夹持人主、下谤讪诋诬天下、颠倒纪纲、恣意妄作。纵然你才高八斗，但作恶多端、不干人事，人心尽失，百姓不买账，注定遭到历史唾弃。就连童谣都唱道：“打了桶（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界。”

这样的人，没有人会把他列入文化人的范畴。他有文化，但并非文化人。这说明，一个人除了有学识，还必须行得端、坐得正，用时下的语境，就是要传播正能量。这个时候，文化和一个人的人品、德行有关，其所作所为需要符合大众审美情趣，得到老百姓认可。

一位叫做Judy的空姐，在微博上讲了一件关于刘诗诗的趣事。因为是空姐，在飞机上服务，Judy常会遇见各种大咖和明星。但这些大咖和明星都没给她留下深刻印象。直到她遇见了刘诗诗。那一天，刘诗诗坐的头等舱。飞机落地后，Judy去整理头等舱时，赫然发现：刘诗诗座位上的被子竟然叠得整整齐齐。Judy一下就被电到了：以前头等舱的客人，都是把被子团成一团，扔在脚底下就走了，没想到诗诗竟会叠放整齐，我好感动。坐头等舱的人何其多，但叠被子的人却这般少，偶尔有一个，空姐就会感动半天。

反观前几年红透一时的学术超女于丹，因在百家讲坛开讲《〈论语〉心得》一炮打响，各种活动、代言、演讲邀请纷至沓来，被媒体和观众热捧。且不说她讲解的《论语》被专家指责有太多硬伤，就她把自己包装成学富五车的架势，再对比她的所作所为，让人大跌眼镜。受邀去国外讲课时，因为觉得自己的身价高，对主办方提供的酒店规格不满意，环境比较落后而坚持要求更换，更被爆出耍大牌。一个连住宿条件都要跟自己的身份相匹配的人，你还让她怎么葆有做人做学问的初心？这不仅仅是虚伪的表现，更是假道学的典型代表。正因为看穿了她说一套做一套的把戏，才被拉下了神坛。

毋庸置疑，单就学术而言，于丹肯定比刘诗诗有文化，但就俩人的行为来说，刘诗诗更有文化范儿。这个时候，文化人的定义和文化多少无关，和他们自身的行为有关。人们欣赏的是知行合一的真君子，讨厌口是心非的伪君子。

说到这里，想起几年前美国大选时，希拉里和川普同台竞技，以我们的常识，前者既有执政经验、又有政治背景，后者除了有钱，就剩大嘴巴和各种不靠谱，几乎没有人看好他，可最终的结果是川普笑到最后。不过美国人给出的理由令人信服：宁选疯子，不选骗子。不同国度，尽管文化背景不同，但价值观是相同的：没有人希望被骗，伪君子在全世界都没有立足之地！

曾看过这样一则小故事：一个黑人出租车司机载了一对白人母子，儿童问母亲：“为什么司机叔叔的皮肤和咱们不一样？”

母亲浅笑着答复说：“上帝为了让我们的世界多姿多彩，创造了不同皮肤的人。”

到了终点，黑人司机坚决不收费。他对这位母亲说：“小时候，我曾经问过母亲共同的问题，然而是母亲说咱们是黑人，注定矮人一等。假如她换成你的回答，今天的我可能是另一个不一样的我……”

听完这个故事，你一定会在心底为这位母亲鼓掌，你会感叹这位母亲有如此高尚的修养、平等的眼光，还能用美好的语言来解释人种的差异、用善良的话去温暖一颗冰冷的心。

这个时候，文化不是表现出来的，是你感受到的。只有一个人的行为举止给了你共鸣和触动，那才是你内心真正渴求的文化！