浅谈赛珍珠文学作品中对中国女性形象的误读

陈洁

摘要：赛珍珠出生在美国，欧美文化对赛珍珠产生了根深蒂固的影响。随着赛珍珠来到中国并在中国江南地区度过半生，中国文化对赛珍珠所产生的影响也十分深刻。无论是在赛珍珠所开展的文学翻译还是文学创作工作中，中西文化碰撞与交融的痕迹十分明显。本文在对赛珍珠作品中的女性形象做出分析的基础上，对赛珍珠文学作品对中国女性形象的误读进行了探讨。

关键词：赛珍珠;文学作品;女性形象

她既对中国文化具有较高的认同，并且希望通过自身文学作品对中国文化进行传播，但是自身又在中外文化冲突中面临着文化身份所带来的尴尬。通过对赛珍珠的文学翻译与文学创作工作进行研究，不仅能够对赛珍珠的作品做出更为深入的理解，而且也能够看到赛珍珠在文学创作中所具有的中国情结以及在自身文化身份构建中所做出的取舍。

一、赛珍珠作品中的女性形象

赛珍珠的生活经历以及性别促使她在文学作品创作中对中国女性人物保持着较高的关注，她对中国女性人物境遇的了解，为她的文学作品创作提供了良好的支撑，也正因为如此，赛珍珠文学作品中的中国女性人物具有着独特的吸引力，并且在推动西方文学受众对中国女性人物以及中国文化进行了解的過程中做出了重要的贡献。

赛珍珠文学作品中的女性形象，大致可以分为中国社会上层女性与中国社会底层女性两类。从赛珍珠笔下中国社会上层女性来看，无论是《东风·西风》中所刻画的桂兰还是《群芳亭》中所刻画的梁太太等女性形象，大多具有优越的物质生活条件，虽然这些女性形象能够适应时代的发展，但是社会中男尊女卑的社会风气让这些女性形象无论是在社会还是在家庭中，都依附于男性而存在，并与男性展现出了从属关系。而在这些女性人物的刻画中，赛珍珠也对这些女性人物所遭遇的困境进行了呈现。当然，赛珍珠笔下的这些女性形象也往往具有丰富的学识和鲜明的个性，甚至实现了在经济上的独立，这种描写在当时的中国文坛中是具有突破性的;从赛珍珠陛下中国社会底层女性来看，相对于中国社会上层女性人物而言，无论是《母亲》中的母亲形象还是《大地》中的阿兰，他们所具有的物质生活条件十分艰苦，虽然她们希望对自身的生活环境做出改善且彰显出了勤劳、聪慧等品质，但是在此过程中她们也体现出了对男性意志的遵从，当然，遵从传统并不代表着这些女性形象要完全屈服于传统，在赛珍珠的笔下，中国社会底层女性人物呈现出了一定的反抗意识，并一直保持着对生活所具有的希望，因此，与同一时期中国文学家所刻画的女性形象相比，赛珍珠笔下的中国社会底层女性人物形象也表现出了一定的差异性。

二、赛珍珠文学作品中对中国女性形象的误读

赛珍珠文学作品中对中国女性形象的误读，可以通过与同一时期中国文学家笔下的女性形象进行比较来看出端倪。如鲁迅文学作品中的女性形象刻画具有“怒其不争”的特点，林语堂文学作品中的女性形象具有“理想赞美”的特点，相对二者而言，赛珍珠文学作品中的女性形象刻画更多的体现出了作者对中国女性的同情以及对中国女性出路的探索。在三位文学家的文学作品中，鲁迅笔下的女性形象最为客观与写实，他为了能够强化文学作品的警示性，通过人物塑造对社会进行着深刻的剖析与批判，如祥林嫂这一人物的塑造揭示了社会的冷漠，而子君这一人物形象的塑造则展现出了当时社会中封建思想的坚不可摧。鲁迅文学作品中女性形象与赛珍珠文学作品中女性形象的最大差异在于，鲁迅文学作品中的女性形象展现出了绝望，这种绝望能够激发读者的思考，并促使读者能够身临其境的感知这种绝望，在这种绝望中寻找渺茫的希望，而赛珍珠文学作品中的女性形象则更具浪漫色彩，当然，在女性形象的刻画中，赛珍珠并没有像林语堂一样选择回避现实的态度。赛珍珠对中国女性人物身上所存在的奴性、人性弱点做出了刻画，同时基于对女性的同情以及西方文化的影响，也对这些中国女性人物身上的人性关辉甚至现代女性主义色彩进行了挖掘，但是也正是因为如此，学术界曾认为赛珍珠的文学作品对中国女性形象进行了曲解，同时也引发了一定的争议。如赛珍珠笔下的吴夫人，在丈夫纳妾过程中表现出了主动的态度，并最终通过成为一名教徒而获得了精神满足，这一女性人物展现出了基督文化以及自身生活经历对文学创作的影响。

三、结语

综上所述，赛珍珠在引导西方文学读者对中国以及中国女性做出认知的过程中做出了重要的贡献，但是在赛珍珠对中国女性形象做出刻画的过程中，却并没有呈现出如鲁迅一样的客观与写实，而也正是因为浪漫色彩的存在，导致了赛珍珠文学作品对中国女性形象产生了一定的误读，并导致存在于中国女性形象身上的现代女性主义呈现出了一定的局限性，这些特点，都体现出了生活经历、文化环境对文学作者主体性所产生的影响。

参考文献：

[1]李秀丽，乔世华.论赛珍珠的文化选择[J].大连海事大学学报（社会科学版），2009，8 （05）：125-128.

[2]崔晓丹.简析赛珍珠对中国女性的误读[J].新西部（下半月），2009 （05）：133+124.

[3]周锡山.再论赛珍珠与中国文化[J].镇江师专学报（社会科学版），2000 （04）：5-12.