尚小玢
摘 要:民国图书经过多年的洗礼,丰富了新旧文化的交汇、东西文明的融合,是历史的变迁,是时代的遗留下的声音。它不仅是我们与过去之间的纽带,也是我们与未来之间的桥梁,保护,挖掘和利用这些珍贵的书籍,无疑是时代赋予我们的艰巨任务。
关键词:图书馆;民国文献;保护
民国文献,作为这一特殊历史时期思想和文化的重要载体,也是这一历史时期史实的原始记录,记载了这一时期的中国万象,记录了这一时期中国的社会、政治、经济、思想文化、文学艺术、军事外交、哲学、历史、宗教等方面的内容,以及马克思列宁主义的译介和传播,记载了中华民族争取民族独立与国家振兴的光辉历史。民国文献作为时代烙印,是历史留给我们的一笔宝贵的文化财产,是研究民国历史的第一手资料,具有较高的史料价值、学术价值、文物价值和艺术价值。
一、关于民国文献的界定及意义
对于“民国时期文献”,目前还没有严格的书面定义,在2011年5月16日陕西西安召开的民国时期文献保护工作座谈会上,多数与会专家认为,“民国时期文献指的是形成于1911年至1949年这一特定历史时期的各种知识和信息的载体”,民国时期文献涵盖图书、期刊、报纸、手稿、书札,还包括海报、老照片、电影、唱片以及非正式出版的日记、传单、商业契约和票据等。2011年,中国国家图书馆与国内文献收藏机构联合,策划了“民国时期文献保护计划”。2012年2月23日,中国国家图书馆召开全国省级公共图书馆馆长座谈会,正式启动实施我国“民国时期文献保护计划”,这是中国国家图书馆继“中华古籍保护计划”之后推出的又一个全国性的文献保护项目,旨在抢救和保护民国时期的珍贵文献,继承和弘扬我国的优秀文化,并于2012年3月建成了民国时期文献保护网站。自“民国时期文献保护计划”启动以来,目前已在文献普查、海外文献征集、整理出版等方面取得重要成果。民国文献越来越受到重视,从高校图书馆馆藏民国文献的数量来看,高校图书馆馆藏的民国文献是非常丰富的,可以说,高校图书馆馆藏民国文献的抢救工作和保护开发工作是势在必行的,保护好民国文献也是我们图书馆人的神圣使命。正如中国国家图书馆副馆长詹福瑞说的,“如果不及时抢救这些触之即碎的文献,民国文献将在五十年到一百年内消失殆尽,中国的文献历史将出现一个无法弥补的断层”。只有保护好了,才能进行更好地利用,也才能更好地为高校广大的师生读者的教学和科研活动提供服务。
二、民国文献保护国内研究现状
随着学术界对民国文献保护研究的广泛开展,研究成果逐年倍增,研究内容日益深入。如:荣杰在《国家图书馆藏民国文献调研与分析》一文中,就国家图书馆如何改善库房条件、优化流通政策、推进抢救性修复工作、加强人才队伍建设等方面进行了论述;林明等学者在《我国图书馆民国时期文献保护状况调査》一文中,进一步就全国图书馆对于民国文献馆藏数量、破损情况、藏环境控制手段的专业程度、优化民国文献保护技术手段、加强修复人才队伍建设等方面问题进行了梳理;赵辉、裴文玲、阮素雯在研究中对民国文献保护中纸张脱酸的理论与实践进行了研究总结,所有这些成果为民国文献原生性保护的开展提供了理论依据。陈桂香在《民国文献普查与数字化》一文中进一步提出:民国文献数字化过程中,存在缺乏统一领导、缺乏合作、成果共享程度低、重复建设严重等问题;马琳、汪帆等众多学者也就这一问题进行了论述,并指出了存在的问题和不足,这些成果为业界开展民国文献再生性保护工作总结了宝贵的经验。由于民国文献数量庞大,为更好的对其保护,近年来部分学者提出了民国文献进行分级保护的理论,如王新才、周佳的《民国时期文献遗产分级保护标准与原则初探》,李芳的《民国文献的保护和鉴藏工作》等成果都对民国文献分级保护这一理念进行了有益的探讨。修复是对残损文献进行原生性保护的重要措施,民国文献修复作为民国文献保护的重要手段,对其的研究是必不可少的。陈桂香、武红、阮素雯、谢雷等多位学者普遍认为:民国文献不同于线装古籍,其修复方法不能套用古籍的修复方法。武红《民国文献保护抢救工作之我见》一文中提到:“民国文献同古籍不一样,是书页的正反两面都有图文,不可能采取古籍的修复方法”,这些研究仅仅提到了民国文献和古籍修复有所不同,但并没有深入的研究。林明,邱蔚晴在《民国时期文献保护实践谈———中山大学图书馆的做法》一文中,虽然就中山大学民国文献修复的实践工作进行了的总结,但并未对具体的修复技法进行解读。
三、对民国图书保护
(一)建立文献分级保护体系
图书馆应对本馆民国文献的保护状况进行综合考察评估,在了解馆藏民国文献来源、数量、特点及当前保护措施及存在问题的基础上,参照中外已有的古籍及其他文献遗产的分级标准,建立按文献遗产的濒危和易损毁性确定原生性分级保护次序,从而实现对民国文献的分级保护。
(二)研究民国文献修复方法,培养专业修复人才队伍
民国文献修复是对其进行原生性保护的有效措施。目前民国文献的修复是不同于古籍修复的新课题,因此业界应在全面深入了解民国文献损毁的原因基础上,根据民国文献的纸张特点、装帧形式及印刷方式研究出针对于民国文献的纸张脱酸方法、书页双面修复技术,并制定出统一的行业标准和原则,同时还要培养出一批民国文献修复的专业人才。
(三)制定合理有效的阅览制度
为了更好地保护民国文献,要制定专门的民国文献阅览制度。对民国文献阅览的服务对象、范围、数量等方面进行一定的条件限制。一般情况引导读者利用数据库进行检索,严禁复印。如需复制,应在工作人员允许的情况下进行拍照。制定好可行的管理措施有助于延长民国文献的使用寿命,减缓其损毁。
(四)建设标准书库,改善保管环境
文獻保管环境的优劣,与文献寿命的长短关系极大。民国时期文献的大面积残破,固然有其自身原材料先天不足的原因。但毫无疑问,许多图书馆长期对民国时期文献的重视不够、保管环境简陋,也是重要的因素。安全、规范的库房条件,应该是文献原生性保护的重要基础。为此,某馆从完善文献保管条件人手,利用2006年新馆改扩建工程之机,在C区地下二、三、四层新建古籍特藏书库,合计建筑面积6800m2,其中民国特藏书库2310m2。书库参照文化部行业标准《图书馆古籍特藏书库基本要求》(WH/1r24—2006)建设,单独设置,自成一区,实行专层封闭管理。
库房安装有12台深圳麦克维尔MDWl20HR(C19)型空调风柜机组,用以调控温湿度,确保每天温度20℃土2℃、相对湿度50%±5%。各空调机房装有防水线报警器。另装有空气品质控制系统,分别实时监测库房甲醛、二氧化氮、二氧化碳、氨气、VOC、二氧化硫、臭氧和实时新风量。目标是24小时恒温恒湿及空气品质达标。
安保方面,电梯及负二、负三各库房通道、防火门均安装有IC卡门禁系统、摄像监控系统、红外线防盗监控系统、水密性金库门。库房安装七氟丙烷气体灭火系统,并配置干粉灭火器。
此外,还更新民国时期文献的装具,采用封闭式钢制密集书架。钢质表面喷涂环氧聚酯混合型粉末,兼具优良的装饰性和机械性能、耐腐蚀性能,不含有毒物质。
(五)原生性与再生性保护并举
在以往的认知中,民国图书既非古籍,更非善本,在管理、保存上没有特殊的环境与措施。实际情况是,民国图书的寿命一般为100—200年,远低于“纸寿千年”的古籍。据中国国家图书馆的一项调查显示,其所藏民国文献纸张PH值均低于4.5,中度以上破损比例达90%;天津图书馆所藏民国书籍的破损率也在2/3以上。从对所藏民国自然科学图书的抽查情况来看,图书的状况同样不容乐观。基于现有的客观条件,当务之急应当做好对民国图书的原生性保护,改变现在开架分散存放的粗放管理方式,采用闭架集中式管理,最大限度地减少因物理接触对图书造成的损坏。在条件许可的情况下,通过改善物理保存环境,提高硬件管理条件,降低温度、湿度、光照、灰尘、虫害等对图书造成的不利影响,尽量减缓图书老化速度,延长其存在寿命。其次,要解决好保护与利用的矛盾,还需要依靠现代技术手段实现再生性保护,利用其他载体完成对图书内容的保存。比如,可以按照图书的价值及破损层级渐近式地做计算机扫描,逐步将图书内容数字化,达到既能够让内容永久性保留而又能留存住原件的目的。
四、结束语
民国文献作为时代烙印,是历史留给我们的一笔宝贵的文化财产,人人都有保护民国文献的责任。作为图书馆的一员,我们更有责任和义务保护好民国文献。高校图书馆应该充分认识到民国文献保护的紧迫性和重要性,结合自身的馆藏状况,积极寻找和探索保护民国文献的方法和技术。
参考文献:
[1]榮红涛.重视民国文献保护:兼与民国前文献保护比较[J].图书馆理论与实践,2016(9):9-12.
[2]曾洁莹.图书馆民国文献保护措施刍议[J].全国新书目,2017(4):4-7.