浅谈德日两国对二战罪责之不同态度极其启示

钟政洋

摘 要：第二次世界大战，德国和日本作为两个挑起战争的主要国家，在面对战后的罪责时，却是持着完全相反的态度。德国秉持着正面积极的态度，承认错误，勇于面对史实，主动赔偿其他国家；反观日本，却始终是消极逃避的态度，被动承认错误，甚至还修改史实，两者之间可谓是完全不同。本文将从是否承认史实、面对史实的态度以及战后赔偿的不同态度去分析其带来的启示。

关键词：二战；德国；日本；战后态度

一、关于德日两国二战罪责概述

（一）德日两国的二战罪责简要

1939年9月1日，德国以迅雷不及掩耳之势攻击了波兰，拉开了第二次世界大战的序幕。而日本的加入，无疑是为这次战争添加了一把最烈的火，偷袭珍珠港，直击美国。而日本侵华，更是将战火直接蔓延至亚洲。至今为止，每年南京大屠杀的日子依旧是所有中华儿女心头之痛。德黑兰会议，把欧洲作为第二次世界大战的第二战场，又是新一轮的战争。

据不完全统计，第二次世界大战中，死亡人数高达7000万。而战争前，据统计，中国伤亡人数为1800万。对于全世界来说，第二次世界大战就像一场浩劫一样，人为扫荡整个地球，不管是战争挑起者，还是应战者。

（二）德日两国对二战罪责态度不同的原因

第二次世界大战后，德国和日本对于战后的罪责态度却是完全不一样的。第二次世界大战后，德国纳粹政府机构组织直接被粉碎，纳粹残余民党被消除，甚至在当下，还组织了一个专门的机构来永久追捕纳粹逃犯。而日本当时仅是只有被美国制裁，其他国家并无话语权，因此，对其制裁并没有像对待德国那样那么大的力度。此外，文化也是一个原因。德国崇尚理性文化，对于事情的起承转合有着辩证的认知。而日本的耻感文化太重，不易承认如此羞耻的事情。因此，二国对待战争有着明显不同的态度。

二、德日两国对二战罪责的不同态度

（一）承认二战罪责的不同态度

第二次世界大战后，德日两国对于已经发生的史实的认知程度可以说持着完全相反的态度。对于已经发生的史实，面对如此惨烈的战争后果，德国是勇于承认的。战争后，德国的第一任国家领导人豪斯不仅直接表态：这是德国永远耻辱的历史。德国把史实完整写进历史，这是一个基础。而德国领导人把直接用最高者的身份去表示这种忏悔，这才是真正的担当，真正地勇于承认。

反之，日本的所作所为——不承认基础史实，与德国相比，更显得尤为懦弱。第二次世界大战后，别说日本首相对二战进行表态了，日本民众都是羞于去讲这件事的。也许我们能理解一直以来，日本的耻感文化让他们对这段耻辱历史的羞于启齿。但是对于基础史实的不承认，那就不只是文化原因的问题，而是态度问题了。这样的态度，对于任何一个二战期间受伤严重的国家来说，都是不被接受的。

（二）面对二战罪责的不同态度

如果说承认史实与否仅是一种表态，那么对于史实，德日两国的做法也是完全不同的。

德国不仅勇于承认史实，更是积极正面的。德国勃兰特曾直接下跪在二战殉难者纪念碑前，以一个总统的身份去道歉，向全世界人民表态，德国承认史实，也愿意为此承担责任，正面应对。除此之外，甚至还组织民众参观这些历史，铭记历史，不再复犯。

日本则完全不同，不仅不承认史实，甚至还肆意篡改史实。如果说逃避史实是因为文化原因，那么篡改史实就是一种态度问题了。日本直接篡改历史课本，从思想上去误导下一代，妄图抹掉日本犯下的罪行。这样的一种态度，别说二战受害国家，就是未受害都会鄙夷至极。

（三）二战罪责赔偿的不同态度

二战中许多国家和人民都受到不同程度的伤害，对于战后的赔偿，德日两国依然是完全不一样的。

不管是国家领土还是劳工赔偿上，德国都是愿意赔付的。在国家领土上，德国是直接将二战期间所殖民的土地按照战后的约定悉数归还。而对于劳工的赔偿上，只要是合理有据的，德国愿意赔付赔偿金。落落大方的态度，得以让受害国家信服。

而反观日本，则可以明显看到，赔偿永远是只接收不作为，接收所有国家的控诉与声讨，却不作任何回应。這样的态度下，受害国家无能为力，只能进行漫长的拉锯战。这样的态度，得不到任何一个国家的支持。

三、德日两国对二战罪责不同态度的启示

（一）坚决不容修改史实

从中国的角度出发，最坚定不可让步的便是，坚决不容许修改史实。历史就是历史，不可以随意改变，不管是德国的勇于承认，还是日本的消极逃避，都是不可以改变历史的。

（二）培育后代正确的历史态度

在认清史实的基础上，要教育后代正确的历史态度。正确面对历史，德国态度是可取的，而日本则不可以。战争挑起国应当承认且忏悔，不再犯错。而战争受害国应当铭记历史，从中学得教训。

（三）铭记历史，吾辈自强

最重要的是，历史已经是过去时，我们需要铭记，但更多的是向前进。落后就要挨打，所以在今天，我们更加自立自强，为国献力增光。让世界不敢再看轻我们，提升综合国力，吾辈自强，国定兴盛。

四、总结

在面对第二次世界战争时，德国和日本的态度不同固然是有一定的历史原因导致的，但更多的还是两个国家对于战后的不同认知。德国是正面承认罪责并从这个态度出发，去弥补二战造成的伤害。而日本则是打着逃避的态度去面对史实，甚至启图篡改史实。而作为受害大国之一，我们要始终坚持不容许任何国家任意篡改史实，同时传播正确对待历史的态度，增强自身国力，变强变大，提升国际地位。

参考文献：

[1]马海伟，朱克寒，赵宝云.德日对待二战的不同态度及原因剖析[J].思想理论教育导刊，2015（10）.

[2]周宝砚.试析德日两国对二战罪责之不同态度及其启示[J].文史研究，2015（10）.

[3]张晓锋.德日两国对二战反省态度差异的原因分析[J].哈尔滨师范大学社会科学学报，2013（5）.