高术亮 李秀娟 龚金生
[摘要] 目的 对家属参与护理模式在糖尿病肾病患者中的临床运用效果进行研究,并探析其对透析质量及生存质量的影响。方法 按随机双盲法,将该院2017年2月—2019年6月所收治的122例糖尿病肾病患者分成常规组与试验组;常规组采取常规护理措施,在此前提下,对试验组患者再予以家属参与护理模式。比较两组患者的透析质量以及生存质量。结果 试验组患者护理后Scr、ALB、HGB、BUN、FBG等指标均优于同组护理前及常规组护理后,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理后生理健康、心理健康、生活环境、社会心理功能以及总分等均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对透析治疗的糖尿病肾病患者予以家属参与护理模式,不但能提升其透析质量,同时还可改善患者的生存质量。
[关键词] 糖尿病肾病;家属参与护理模式;透析质量;生存质量
[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2019)12(b)-0104-03
糖尿病肾病是一种较为常见且严重的糖尿病并发症,其会对患者的肾功能造成渐进性伤害,最终引发肾衰竭,威胁患者的生命[1]。临床上通常采取血液透析治疗糖尿病肾病,透析能帮助患者排除体内的毒素,确保水电解质与酸碱平衡,并促使胰岛素恢复至活跃状态,提升胰岛素分泌量[2-3]。但透析是一个长期治疗过程,因此,为更好地保证患者的治疗效果,对其予以合适的护理措施,是非常有必要的。该案将对2017年2月—2019年6月该院所收治的61例糖尿病肾病患者予以家属参与护理模式,以了解该护理模式在临床上的实际使用价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽选该院收治的122例糖尿病肾病患者作为该次研究的对象,所有患者均通过临床诊断,确诊为糖尿病肾病。按随机双盲法,将所有患者分成两个小组,分别是常规组与试验组。常规组61例,男性41例,女性20例;年龄区间42~75岁,平均年龄(64.2±2.7)岁;病程在3~13年之间,平均病程(9.4±3.2)年。试验组61例,男性38例,女性23例;年龄区间45~73岁,平均年龄(60.7±2.1)岁;病程在4~14年之间,平均病程(9.1±2.9)年。比较以上两组患者的临床基础性资料,如性别、年龄以及病程等,差异无统计学意义(P<0.05),存在可比性。
1.2 方法
对常规组患者采取常规护理措施,如对患者的临床症状及各项生命体征进行密切监测,若出现异常,及时予以处理;向患者说明疾病治疗期间应注意的事项;另外,对患者进行简单的宣教,告知其在饮食、用药等方面的事项。在此基础之上,对试验组患者再予以家属参与护理模式,主要内容包含:①成立家属参与护理小组,成员包含具备丰富临床经验的专科护士,小组成员需对患者的身体健康进行评估,并对其家庭情况进行调查,掌握患者的病情状况、家庭住址、家属联系方式、家属文化水平及经济水平等,以便为患者及其家属制定合理的护理方案,从而推进家属参与护理模式。②加強健康教育:结合家属的实际情况,如文化水平等,对家属开展健康教育,通过各种方式如发放宣传手册、播放视频、举办讲座等,向家属宣传糖尿病肾病的相关知识,如发病原因、发病机制、治疗方法、注意事项等,以提升其对疾病的认知度,从而提升其参与护理服务的主动性与配合度,最终使患者获得更好的护理服务。③心理疏导:护理人员应向家属说明积极的心理状态,对疾病治疗与控制的重要性,继而促使患者家属主动关注患者的情绪,注意患者是否存在不良情绪,了解其不良情绪产生的原因,并积极采取有效方式予以疏导。家属应多关心、陪伴患者,使患者切实感受到来自家人的关怀与鼓励,从而增加患者战胜疾病的信心。另外,家属需注意自身情绪的控制,不可在患者面前表现出消极情绪,继而影响患者的情绪。家属可不定期开展家庭聚会,以在一定程度上提升患者对家庭的责任意识与归属感,促使其积极参与治疗,继而能尽快回归社会。④监督运动:护理人员需向家属详细解释运动对疾病控制的积极性,以促使家属能陪同与监督患者参与运动,一般坚持一周运动5~6次,每次坚持0.5 h,以患者出现轻微疲劳感为度[4-5]。⑤监督用药:护理人员向家属介绍每一种药物的名称、用途、服用剂量及可能出现的不良反应,家属应监督患者遵医嘱,定时定量服用药物,不可擅自少服或不服药物。同时让家属知道用药后可能发生的不良反应,能避免产生害怕、紧张等情绪。
1.3 观察指标
对两组患者护理前后的血肌酐(Scr)、白蛋白(ALB)、血红蛋白(HGB)、尿素氮(BUN)、空腹血糖(FBG)等指标进行检测与观察,并进行组间比较,以了解患者透析质量。另外,采取世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF),对两组患者治疗后的生存质量改善情况进行评估[6]。该表主要包含生理健康、心理健康、生活环境以及社会心理功能等4个方面,得分越高,说明患者生存质量越好。
1.4 统计方法
对该研究所得数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行分析,计量资料采用(x±s)表示,行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理前后各指标变化分析
两组患者护理前的各项指标(Scr、ALB、HGB、BUN、FBG)相对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后的各项指标与该组护理前相对比,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理后的各项指标均优于常规组护理后,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者护理后WHOQOL-BREF评分情况分析
试验组患者护理后生理健康、心理健康、生活环境、社会心理功能以及总分等均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者护理后WHOQOL-BREF评分比较[(x±s),分]
3 讨论
糖尿病肾病患者需接受长期的透析治疗,通过透析治疗能清除患者体内的有害物质,净化血液,以延长患者的生命[7]。但长期透析治疗,往往会给患者的生存质量带来极大影响。因此,对接受透析治疗的糖尿病肾病患者实施有效的护理措施,提升其生存质量,是非常关键且有必要的。临床上针对糖尿病肾病提出了多种护理措施,但极少涉及有关家属参与方面的护理措施。鉴于此,该次研究提出对糖尿病肾病患者予以家属参与护理模式,结果发现该次研究中采取家属参与护理模式的试验组患者,其护理后Scr、ALB、HGB、BUN、FBG等指标不但优于该组治疗前,且显著优于常规组患者护理后(P<0.05)。另外,通过对两组患者WHOQOL-BREF评分的观察,试验组护理后的生理健康、心理健康、生活环境、社会心理功能以及总分等均比常规组护理后高(P<0.05),这意味着对糖尿病肾病患者实施家属参与护理模式,对促进其生存质量的提升,可起到积极作用。
在护理过程中,让家属参与其中,能使患者获得更为全面的护理服务,比如家属可监督患者严重遵照医嘱服用药物,坚持合理用药,有效控制病情;可按医生的嘱咐进行运动,以提升其机体抵抗力与免疫力;家属可时刻关注患者的心理状态,并对其予以有效的心理疏导,以及家庭的关怀,从而使其树立战胜疾病的信心。相较于其他护理模式而言,家属虽然无法为患者提供专业护理人员所提供的专业护理服务,但可在一定程度上弥补护理人员在工作中的不足,比如家属可长时间陪伴在患者身旁,使其获得更为无微不至的照顾。
综上所述,对透析治疗的糖尿病肾病患者实施家属参与护理模式,可在一定程度上提高患者的透析质量,并且可改善患者的生存质量,是一种值得推广的护理模式。
[参考文献]
[1] 张锦.饮食护理在糖尿病肾病维持血液透析患者护理中的应用体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019(20):99, 102.
[2] 赵华.舒适护理模式对糖尿病肾病患者临床护理效果研究[J].中国继续医学教育,2017,9(36):149-151.
[3] 钟安琪,甘影妃.糖尿病肾病血液透析患者生活质量的提高及护理措施[J].临床检验杂志:电子版,2019,8(4):5-6.
[4] 李颖.分析优质护理对糖尿病腎病并心衰行血液透析患者的影响[J].中国实用医药,2018,13(1):162-163.
[5] 宋婷婷.延续性护理对老年糖尿病肾病患者治疗依从性、负性情绪和生活质量的影响评价[J].名医,2019(4):158.
[6] 阳美芬,钟芳萍,唐群芳.个体化护理改善糖尿病肾病血液透析患者心理情绪、营养状态及生存质量的效果分析[J].中外医学研究,2019,17(17):106-108.
[7] 邱丽纯.护理干预在糖尿病肾病患者血液透析中的应用[J].中国现代药物应用,2019,13(11):211-213.
(收稿日期:2019-09-16)
[作者简介] 高术亮(1982-),男,吉林长春人,本科,主管护师,研究方向:血液净化。
[通讯作者] 龚金生(1985-),男,福建龙岩人,主管护师,本科,研究方向:血液净化,E-mail:lxh1981419@163.com。