人水和谐论及其应用研究总结与展望

左其亭

（郑州大学 水利与环境学院 水科学研究中心，河南 郑州 450001）

1 研究背景

人水关系（human-water relationship）是指“人”（人文系统）与“水”（水系统）之间复杂的相互作用关系［1-2］。人文系统是指以人类为中心，由与人类生存、发展相关的社会发展、经济活动和科技进步等众多因素所构成的系统；水系统是指以水为中心，由水资源和生态环境等因素所构成的系统［3］。人文系统、水系统本身都是十分复杂的巨系统，人水关系极其复杂，涉及人类社会经济发展的方方面面，同时又与水资源、生态和环境密切相关。水是人类生存和发展不可或缺的一种宝贵资源，人类一出现就与水打交道，自觉或不自觉地面对多种多样的人水关系。因此，笔者在多次学术报告中经常提到一句话“所有的水利工作几乎都是为了改善人水关系，但其不一定都是朝着改善的方向发展，有可能事与愿违。”［3］人水关系是人类与自然界关系中最重要的关系之一，实现人水关系的“和谐”是人类追求的一种理想的人水关系。

人水和谐（human-water harmony）思想是我国现代治水的主要指导思想，人水和谐论（human-water harmony theory）是研究人水和谐问题的一个新理论方法。关于人水和谐思想的提出，大概始于21世纪初，真正成为我国治水思想是从2004年，其标志性事件是2004年中国水周的活动主题为“人水和谐”。到2009年才逐步形成一个相对完善的理论“人水和谐论”。随后，在近10年的发展中，涌现出大量的理论及应用研究成果。其中，关于人水和谐思想的探讨及在其指导下的应用分析研究成果最多，甚至很难统计其文献多少，这与把人水和谐思想作为我国治水指导思想有关，国内中文文献如文献［4-8］，国外英文文献如文献［9-11］；关于人水和谐量化研究方法及应用研究成果较少，笔者团队的成果如文献［12-18］，其他学者的成果如文献［19-23］；关于人水和谐论综合研究的成果很少，当然也有一些系统描述，如文献［1-3，13］。但目前文献中还没有系统梳理人水和谐论的形成过程，也没有全面总结人水和谐论的主要内容。鉴于此，本文在收集整理和统计“人水和谐”有关文献的基础上，系统分析人水和谐论的提出背景，阐述其发展历程，系统总结人水和谐论的理论体系、方法论以及应用实例，并展望其未来发展趋势。

2 人水和谐论的提出背景及发展历程

2.1 人水和谐论的提出背景及意义

（1）从对人水关系的认识阶段，来看人水和谐概念和理论的提出。“人水关系”自人类一出现就客观存在，这与人类生存和发展离不开水有关。人类发展的过程实际上也是不断认识和处理人水关系的过程。①在人类出现早期，社会生产力低，对水系统的改造作用较少，主要以适应和被动的应对为主。比如，人类逐水而居，就是便于利用河流、湖泊的水；但面对洪水灾害时几乎无能为力。②随着生产力水平的提高，人类对水系统的认识不断提升，慢慢增加了对水系统的改造作用，逐渐加大了对水的开发和利用，出现了水库、塘坝、引水渠等小规模的水工程；面对洪水也出现疏导、拦截等工程抵御措施。③随着生产力水平的进一步提高，特别是应用现代科学技术，对包括水系统在内的自然界的改造能力急剧增加。人类为了发展，加大对自然界的改造，甚至到破坏的地步，出现了一系列自然资源过渡消耗、环境污染、生态退化的严峻问题，已威胁到人类生存环境甚至自身健康。④人类为了生存和发展，又被迫限制自己的发展行为，减少资源消耗，控制环境污染，遏制生态退化，寻求可持续发展模式。到1990年代国际社会才慢慢接受可持续发展模式。到21世纪初，才开始追求人与自然和谐相处，这其中就包括良好的人水和谐关系。在此背景下，出现了人水和谐的概念以及研究其问题的人水和谐论理论方法。

（2）人水系统是人水和谐论的研究对象，具备形成理论体系的基础。人水系统（human-water system）是以水循环为纽带，将人文系统和水系统联系在一起，组成的一个复杂大系统［24］。首先，人水系统有明确的内涵，是客观存在的一种巨系统。其次，人水系统广泛存在，是人类发展必然要面对的对象，也是解决人与自然矛盾特别是人与水矛盾的重要领域。针对人水系统的研究，是水文学、水资源学、环境学和社会学等领域的一个重要交叉学科方向，具有重要的理论意义和实践价值。因此，人水和谐论具有明确的研究对象，具备形成理论体系的基础。

（3）研究复杂的人水关系及其和谐问题，需要形成一个理论体系。首先，人水系统是巨系统，人水关系十分复杂。实际上，很难甚至不可能把其关系完全梳理清楚。因此，针对极其复杂的人水关系，需要有一套理论方法来研究。其次，人水矛盾突出，需要贯彻和谐思想来破解。随着经济社会发展，人类开发利用水资源的能力和欲望越来越大，出现了水资源短缺、水环境污染和水生态恶化的趋势，人水矛盾日益突出。解决这些矛盾，必须贯彻人水和谐思想，走人水和谐之路。然而，处理这些复杂问题需要有一个相对完善的理论体系，这就是人水和谐论创立的重大需求和驱动力。

2.2 人水和谐论的发展历程基于对人水和谐论提出背景分析和发展历程总结，特别是考虑不同时期的代表事件，把人水和谐论的发展历程分为3个阶段，如表1所示。

2.2.1 人水和谐论萌芽阶段（2005年以前） 从上文对人水关系认识阶段的分析可以看出，从人类出现早期就存在人水关系，古代就有人水和谐治水思想，比如天人合一思想、大禹治水、都江堰水利工程等都是人水和谐思想的体现。因此，人水和谐思想的提出可以追溯到古代。但上升到一种理论体系，或者说形成一个全面贯彻执行的、成熟的治水思想还是从21世纪初开始。

在21世纪初，为了指导处理人与自然的关系，慢慢发展出人与自然和谐相处的思想，其中包括人水和谐思想。从2001年起，在水利部会议和文件、新闻媒体、社会舆论和水利实践中开始引用“人水和谐”或“人与自然和谐相处”等词。直到2004年，第17届中国水周宣传中把“人水和谐”作为其活动主题，对广大公众进行宣传。2005年全国人大十届三次会议提出“实践科学发展观，构建和谐社会”的重大战略部署，“人水和谐”成为新时期治水思路的核心内容。可以说，到此时已经具备了形成人水和谐论的前期准备，称其为萌芽阶段。

表1 人水和谐论的发展阶段及代表事件

2.2.2 人水和谐论形成阶段（2006—2017年） 在国家重大需求的驱动下，学术界开始对人水和谐进行研究。2006年召开的第四届中国水论坛是以“人水和谐”为主题，出版了会议论文集“人水和谐理论与实践”，收录250篇论文，对前期人水和谐理念、理论和应用实践等工作进行总结，同时也提出一些研究展望，标志着我国学术界对人水和谐开始进行研究。也就是在第四届中国水论坛上，笔者首次提出人水和谐量化理论及应用研究框架［12］，开启了人水和谐量化研究工作。

从2006—2009年发表了多篇有关人水和谐量化研究的学术论文，如文献［14，25］。笔者在2009年出版了第一部以人水和谐量化研究为主要特色的专著《人水和谐量化研究方法及应用》［13］，提出了一套人水和谐量化研究方法体系，包括研究框架、量化准则、指标体系、量化方法和调控模型等。笔者在2009年发表的《人水和谐论：从理念到理论体系》一文中第一次使用“人水和谐论”一词，阐述人水和谐论的理念及理论体系［1］。

在这一阶段，政府文件中大量使用这一指导思想。比如，2011年中央一号文件中提出5个基本原则，其中第3个原则是“要坚持人水和谐”；2012年《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》文件中提出的第2个基本原则是“坚持人水和谐”；2013年《水利部关于加快推进水生态文明建设工作的意见》文件中提出的第1个基本原则是“坚持人水和谐，科学发展”。2017年中共十九大报告把“坚持人与自然和谐共生”纳入进“新时代中国特色社会主义思想和基本方略”。至此，基本形成了人水和谐论的理论及应用体系。

2.2.3 人水和谐论发展阶段（2018年之后） 随着人水和谐理念的传播和广泛认可、理论研究的日益深入、实践工作的广泛应用，人水和谐论逐步发展起来。可以从两个方面来分析：（1）实践工作中大量应用这一理论方法。比如，在最严格水资源管理制度考核、水生态文明建设、农村水利建设、水资源综合规划、防洪抗旱减灾、海绵城市建设、河长制实施等许多实际工作中都在应用人水和谐思想和理论方法。（2）学术界大量研究，涌现出大量研究成果。前文已经列举了一些研究文献，下文将继续介绍有关成果，包括理论基础、技术方法和应用实践。可以认为，未来这一理论及应用会得到快速发展。

3 人水和谐论体系框架与主要内容总结

3.1 人水和谐论体系框架根据人水和谐论的研究内容以及对一般理论体系的理解，构建了人水和谐论体系框架，如图1所示。

图1 人水和谐论体系框架

其主要内容包括：（1）人水和谐论具有明确的研究对象，即人水系统。人水和谐论是研究十分复杂的人水系统以实现人水和谐目标的一个知识体系。（2）人水和谐论有丰富的内涵。当然，由于认识上的差异和人水系统本身的复杂性，目前对人水和谐及人水和谐论的概念和内涵的认识还没有统一。笔者曾于2008年把人水和谐定义为：人文系统与水系统相互协调的良性循环状态，即在不断改善水系统自我维持和更新能力的前提下，使水资源能为人类生存和社会经济可持续发展提供久远的支撑和保障［14］。人水和谐论是研究人水和谐问题的理论方法。（3）人水和谐论顺应自然规律和经济社会发展规律。坚持辩证唯物主义哲学思想，坚持自然辩证法和科学发展观，具有丰富而又有指导作用的理念。笔者曾于2009年系统阐述了人水和谐论的主要理念［1］，包括：坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观；坚持辩证唯物主义哲学思想，认为人和水都是自然的一部分，人和水必须协调发展；对人与水关系的研究不能就水论水，就人论人；要牢固树立人水和谐相处的思想。（4）人水和谐论还应包括一套理论体系、所需的方法论和广泛的应用实践。人水和谐论到目前已经形成了包括基本原理、判别标准和分析数学方法的理论体系，产生了人水和谐辨识、评估、调控等定量研究方法组成的方法论，以及广泛应用于水资源规划、水资源管理、水战略布局等实践中。

3.2 人水和谐论的理论体系总结

3.2.1 基本原理 基本原理是对具有普遍意义的基本规律的诠释，是在大量观察、实践的基础上，经过归纳、概括而得出的基本规律，既能经受实践的检验，又能进一步指导实践。人水和谐论的基本原理是对人水系统相互作用以及向和谐方向演变的基本规律的诠释，如图2所示，包括以下两方面：

图2 人水和谐基本原理

（1）水系统、人文系统以及交叉形成的人水系统存在的原理，分别为水循环、经济社会学和人水关系原理。水系统有其自然规律，其中水循环原理是其基本原理。水循环是地球上各种形态的水在太阳辐射、地心引力等作用下，通过蒸发、水汽输送、凝结降水、下渗以及径流等环节，不断地发生相态转换和周而复始运动的过程。在水的转换和运动过程中遵循水量平衡、能量平衡、物质平衡原理。人文系统应顺应经济社会发展规律，其中经济社会学原理是其基本原理，揭示经济发展和社会发展的基本规律。人水系统具有复杂的相互作用机理，遵循人水关系原理，包含人与水之间内在联系、人水关系协调机理、人口压力与水资源承载力关系等内容。

（2）人水关系演变及其最终走向和谐状态，遵循人水关系和谐演变原理。人水关系发展阶段一般可分为6个阶段：初始和谐阶段、开发利用阶段、掠夺紧张阶段、恶性循环阶段、逐步好转阶段、人水和谐阶段。其中，在一定条件下，人水关系总会发生变化并演变到和谐状态。人水关系和谐演变原理揭示人水关系演变规律以及人水关系走向和谐状态的基本规律。

3.2.2 人水和谐判别准则 尽管对人水和谐概念和内涵的理解有差异，但都需要有一个比较明确的判别准则来判断一个区域或流域是不是符合人水和谐以及人水和谐水平如何。这个判别准则最好能定量化表达，易于应用。

根据对前期研究成果的总结和分析，从便于量化的角度，笔者提出人水和谐的3个判别准则：（1）水系统“健康”。就是要求水系统处于可承载水平，水循环系统不能受到破坏，保持在良性循环的范围内，永远处于“健康”状态；（2）人文系统“发展”。就是在保证水系统健康的同时还要顾及人文系统的发展水平，至少应满足人类社会发展阶段的最低需求，处于可持续发展状态；（3）人水系统“协调”。就是要求人文系统与水系统协调发展，人水关系必须处于良性的循环状态，水系统必须为人文系统发展提供源源不断的水资源，同时人文系统又必须为水系统健康提供保障。对某一个区域或流域，如果能同时满足上面3个准则，就可以认为其达到人水和谐状态。

3.2.3 人水和谐论的数学基础 为了定量研究包括人水关系在内的和谐问题，笔者于2009年提出了和谐论的数学描述方法［26］，在随后的多年中不断丰富这一内容（详细内容可看参考文献［3］），简单介绍如下。

（1）和谐论五要素及其数学描述［26］。①和谐参与者，是参与和谐的各方，称为“和谐方”，其集合表示为H，H={H1，H2，…，Hn}，n为和谐方个数。②和谐目标，是和谐参与者为了达到和谐状态所必须满足的要求。和谐目标论域U，是和谐参与者集合H所满足的和谐目标集。对论域U中的元素H（x），B［H（x）］称为H（x）相对U的隶属度，表征满足和谐目标的程度。③和谐规则，是和谐参与者为了实现和谐目标所制定的一切规则或约束，记作“集合R”。④和谐因素，是和谐参与者为了达到总体和谐所需要考虑的因素。其集合表示为F={F1，F2，…，Fm}，m是和谐因素个数。⑤和谐行为，是和谐参与者针对和谐因素所采取的具体行为的总称，表示为一个“矩阵A”。

（2）和谐度方程及其参数的数学描述［26］。和谐度方程是定量表达和谐程度的一般性方程。某一单因素（Fp）和谐度方程定义为：HDp=ai-bj或简写为HD=ai-bj。式中，HDp（或简写为HD）为某一因素Fp对应的和谐度，HD∈［-1，1］。HD值越大（或越接近于1），和谐程度越高；a、b分别为统一度、分歧度，统一度a表示和谐参与者按照和谐规则具有“相同目标”所占的比重。分歧度b表示和谐参与者对照和谐规则和目标存在分歧情况所占的比重。a、b∈［0，1］，且a+b≤1。i为和谐系数，反映和谐目标的满足程度，i∈［0，1］。j为不和谐系数，反映和谐参与者对存在分歧现象的重视程度，j∈［0，1］。在单因素和谐度的基础上可以通过加权计算得到多因素综合和谐度。

（3）和谐度方程（HDE）评价方法［27］。该方法是以和谐度方程（HDE）为基础，分别针对“分类等级评价”和“综合程度评价”提出的评价计算方法。针对分类等级评价，是通过将隶属于p等级的和谐度值HD（yp）与判定值HD（y0）进行比较来判断评价对象X属于哪一评价等级；针对综合程度评价，是根据具体问题，选择计算参数（a、b、i、j），从而计算得到综合程度评价值HD。

3.2.4 人水和谐平衡理论 笔者于2014年基于人水关系研究首次提出和谐平衡理论［15］，和谐平衡是和谐参与者考虑各自利益和总体和谐目标而呈现的一种相对静止的、和谐参与者各方暂时都能接受的平衡状态，可以表达为集合形式：{和谐行为A|HD≥HD0}或{和谐行为A|HD∈［HD_，HD_］}。其中，HD0为某一设定的和谐平衡状态最小和谐度值；HD_，HD_分别为和谐平衡状态相对静止的和谐度值下限和上限。水资源开发与保护之间的关系应达到一种和谐平衡状态。寻找二者之间的“平衡点”一直是一个难点问题。对此可以构建一个和谐平衡模型，通过模型求解从而得到其平衡点。

3.3 人水和谐论的方法论总结

3.3.1 人水和谐辨识方法 笔者于2016年基于人水关系研究首次提出和谐辨识方法，主要应用于在复杂的和谐问题中辨识出主要影响因素、不同影响因素的作用大小以及不同和谐方的作用地位［16］。当一个和谐辨识问题转化为一个定量化的辨识计算问题后，就变成一个纯粹的系统辨识问题。因此，一般的系统辨识方法都可以应用于此计算，主要可分为建模辨识方法和非建模辨识方法两大类。建模辨识方法主要是通过辨识方法建立输入-输出关系模型，比如，单输入单输出的最小二乘法，多输入多输出的神经网络模型法，时间序列预测建模的自回归滑动平均模型法。非建模辨识方法主要采用回归分析、相关分析等统计分析方法以及关联分析法等系统分析方法。

3.3.2 人水和谐评估方法 目前关于人水和谐量化研究比较多的成果是人水和谐评估方法研究。总结目前研究成果，主要包括以下几方面：（1）基于人水和谐判别准则、指标体系、评价计算组成一套人水和谐评估方法体系，比如文献［14，23，28］；（2）把模糊评价、综合评价以及其他评价方法应用于人水和谐评价中进行的评价计算，比如文献［18，20，25］；（3）基于新提出的人水和谐度指标计算，对人水和谐水平进行评价，比如文献［11，19，22］。

无论哪一种研究思路，其完善的研究内容应包括三部分：（1）判别准则及量化。也就是从哪几方面制定准则来判断是不是达到人水和谐以及水平高低；（2）评价指标及量化。基于判别准则，构建评价指标体系，并进行单个指标的量化；（3）多指标、多准则综合评价计算。在单指标量化的基础上，通过综合计算得到最终的评价计算结果。

3.3.3 人水和谐调控方法 人水关系的状态是不断变化的，在不同阶段可能会表现出不同的和谐水平，可以通过和谐评估方法对人水关系的和谐状态进行评估。在现实中，人水关系经常会出现不和谐状态，在评估的基础上，可以采取一些措施，来调控其和谐状态，即人水和谐调控（human-water harmony regulation）方法［3］。广义上讲，所有应用于协调人水关系的方法都属于人水和谐调控方法，比如，水资源优化配置、水库优化调度、水量-水质-水能-水生态联合调度。与这些方法不同的是，人水和谐调控方法是以和谐程度最大为目标函数；或者，和谐程度不低于某一个阈值作为模型的一个约束条件。

3.4 人水和谐论的应用实践总结

3.4.1 人水和谐评估应用实践 人水和谐评估应用是人水和谐论应用实践中最为广泛的一类，应用实例很多，大致包括以下几方面：（1）流域人水和谐评估，比如文献［29］针对塔里木河流域的研究。（2）区域大尺度人水和谐评估，比如文献［30］针对宝鸡市区域的研究。（3）具体到城市区等小尺度人水和谐评估，比如文献［19］针对城市区的研究。（4）基于某一方面或其他类型的人水和谐评估。比如文献［31］针对水资源配置系统、文献［32］针对盐碱地生态系统的研究。

3.4.2 人水和谐论在水资源短缺、洪涝灾害、水环境污染三大水问题解决中的应用 人水和谐论在三大水问题的解决中有着广泛的应用，大致包括以下几方面：（1）在应对水资源短缺问题中的应用。从实现人水和谐的目标看，首先要加大节水，其次要限制开发利用水资源程度，再次要做好水资源优化配置工作。在这些方面都有成功的应用实例，比如文献［33-34，31］分别对应研究人水和谐论在节水、水资源开发、水资源配置中的应用。（2）在应对洪涝灾害问题中的应用。按照人水和谐论的思路，不要一提到洪水就采取避之，要给洪水以出路，实现和谐发展；其次，考虑洪水资源利用，洪水与干旱相协调。这就是在防汛抗旱中提倡人水和谐观［35］。（3）在应对水环境污染问题中的应用。为了实现人水和谐，必须保护环境，达到水功能区的水质目标，相关的研究包括污染物总量控制［36］、生态治理［37］等。（4）在应对三大水问题的综合应用。一个流域或区域可能同时存在三大水问题，需要系统分析，统筹兼顾，综合治理，人水和谐论在应对三大水问题的综合研究中有独特的优势，涌现出一些应用实例，如文献［38］。

3.4.3 人水和谐论在水资源规划、管理以及水战略中的应用 自21世纪以来，人水和谐论在我国水资源规划、管理以及水战略中扮演着重要的角色。比如，文献［39-40］在水资源规划（水资源配置、和谐分水等）中的应用，文献［40-41］在水资源管理中的应用，文献［4-5］在水战略中的应用等。

3.4.4 水资源与经济社会和谐发展应用实践 人类发展需要开发水资源，但人类又必须限制自己的行为，保护水资源。因此，必须协调开发与保护之间的关系，找到水资源与经济社会和谐发展的“平衡点”。文献［15］提出水资源与经济社会和谐平衡的量化研究方法及其在河南省的应用实例。此外，有关水资源与经济社会和谐发展应用实例很多，比如文献［42］。

4 人水和谐论研究展望

基于对人水和谐论及其应用研究现状分析和总结，考虑未来发展需求，展望如下。

4.1 人水和谐论的理论研究

（1）人水和谐论的内涵、基本原理、指导思想有待进一步挖掘和总结。目前，人水和谐论已基本形成，但很多论述还是初步的，比如，对人水和谐论基本原理的描述主要还是宏观和定性的，缺乏机理研究；对人水和谐指导思想的分析还比较笼统，缺乏从辩证唯物主义、自然辩证法、科学发展观等角度的深入分析，对治水指导的具体思想也缺乏系统性和针对性。

（2）人水和谐论的数学基础有待进一步深入研究。目前已经提出了和谐度方程、和谐度计算以及其他相关定量计算方法，但其数学基础仍较薄弱，需要从数学的角度进一步丰富其理论基础，为人水和谐论研究打下更加扎实的数学基础。

（3）人水和谐论理论体系有待进一步扩充、深入和完善。人水和谐论涉及的学科非常多，是一个典型的交叉学科方向。同时，因为其刚刚起步，理论总结还不完善，特别是伴随着需求而慢慢丰富的理论。因此，需要随着需求的增加再不断提出新的理论，从而不断扩充、深入和完善其理论体系。这也是一个理论从提出到不断完善的必然阶段，是未来需要努力研究的内容。

4.2 人水和谐论的主要研究方法

（1）人水和谐辨识方法的进一步研究。目前只是提出了和谐辨识的方法和应用实例，进一步的深入研究还不足。针对实际问题（比如河湖水系影响因素、跨界河流分水、水资源配置等），如何采用和谐辨识方法来解决因子辨识问题，还需要深入研究，在研究中不断丰富和发展该方法。

（2）人水和谐评估方法的进一步研究。目前关于人水和谐评估方法研究很多，但仍存在以下几方面问题需要深入研究：①计算方法的适用性分析及针对人水和谐评估方法的改进。目前多数方法是搬用其他评价方法，其是否适用于复杂的人水关系评价以及如何改进其方法，需要深入研究；②人水和谐度计算方法的数学基础及方法扩展。目前提出了一些和谐度计算方法，但多数是提出自己的计算过程，没有论述其数学依据甚至没有理论依据；③人水和谐评估体系研究。需要进一步构建包括评估准则、指标体系、指标阈值、计算方法和评估软件一整套评估体系。

（3）人水和谐调控方法的进一步研究。目前关于人水和谐调控方法的相关研究较多，但就其专门研究较少，需要深入研究以下内容：①人水和谐调控模型构建的一般性方法，包括模型构建目标、原则、模型结构以及函数方程等；②具体人水关系问题解决的调控模型构建与途径研究。比如，针对水资源分配、污染负荷分配、生态调度和水库联合调度等问题，需要构建有针对性的、符合人水和谐目标和科学调控的模型；③人水和谐调控关键技术及软件系统研发。目前缺乏针对和谐调控的自动监测、智能决策、智慧控制等关键技术，以及满足调控要求的一体化软件系统。

（4）其他研究方法的提出与发展。除了本文提及的方法以外，还有其他方法，甚至有些方法随着研究的深入再被提出。包括两方面：①其他方法的引用或交叉应用，比如，人水系统模拟方法、预测方法、多源数据监测方法等；②针对人水系统研究新需求提出的新方法，比如，适应未来智慧水利需求的人水系统快速、准确监测及数据高效传输与大数据存储技术、水循环模拟技术、智能决策及服务体系构建方法等。

4.3 人水和谐论的应用研究

（1）进一步推动人水和谐思想指导治水工作。目前关于人水和谐思想说的较多，但在实践中怎么科学体现，缺少具体抓手，可操作性不强。未来的研究趋势和重点是：①人水和谐思想在各种治水方略中的应用研究；②人水和谐思想指导水资源开发利用方案制定，特别是针对那些决策艰难、复杂的方案选择问题；③人水和谐思想与水教育的结合，通过宣传体系，发挥先进治水思想的效益。

（2）进一步深化人水和谐量化研究方法在水问题应对、水资源规划与管理中的应用研究。未来的研究趋势和重点是：①基于人水和谐量化研究方法的各种水问题的解决和综合应对，特别是基于人水和谐思想，通过量化研究，综合研究水问题应对；②基于人水和谐量化研究的水资源规划模型、水资源管理模型应用研究。

（3）深入研究和推广应用人水和谐论与水资源优化配置、水资源承载力、最严格水资源管理制度的交叉研究成果。未来的研究趋势和重点是：①人水和谐论深入融合到水资源优化配置、水资源承载力、最严格水资源管理制度等研究成果中，再应用于工作实践；②人水和谐论与水资源优化配置等相关方向相互借鉴、交叉融合，共同推进水科学发展和应用领域。

（4）在推动水资源与经济社会和谐发展方面的应用研究。未来的研究趋势和重点是：①区域或流域水资源与经济社会和谐发展方案制定；②水资源开发与保护协调发展的和谐平衡点选择；③资源开发利用与生态环境保护协调发展的政策制度与发展方略；④生态文明建设、资源节约型和环境友好型社会建设应用研究。

5 结语

本文是基于文献查阅、分析以及笔者掌握的资料和研究成果，分析了人水和谐论的提出背景和发展历程；阐述了人水和谐论的基本原理，总结提出了人水和谐论体系框架，包括理论体系、方法论和应用实践，并介绍了其主要内容；在此基础上，根据笔者的理解和判断，对人水和谐论的理论研究、主要研究方法以及应用研究的未来发展进行了展望，提出了其研究趋势和重点方向或内容，可为后续研究方向选择提供参考。

由于人水和谐概念提出的时间不长，人水和谐论研究较分散，研究体系还不成熟，本文仅仅是笔者第一次对人水和谐论进行总结和思考，可能存在诸多问题，敬请广大学者提出宝贵意见，并期待大家共同努力推进人水和谐论的发展。