张信勇
【摘要】目的:总结撑开器在下肢骨折中的应用效果。方法:研究对象为我院2013.6-2017.9期间收治的80例股骨干骨折患者,所有患者应用闭合复位髓内钉固定术,治疗期间应用撑开器。回顾分析患者的手术治疗指标以及预后指标。结果:所有患者治疗后随访期间较治疗前对应的Harris髋关节评分以及HSS膝关节评分明显提高,差异性对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:撑开器在下肢骨折患者治疗中具有重要的应用价值,有助于帮助患者改善预后,促进关节功能的恢复,值得临床推广应用。
【关键词】撑开器;下肢骨折;股骨干骨折;临床应用
【中图分类号】R181.3+2【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)02-213-01
下肢骨折在临床骨折类型中较为常见,有效的治疗方法能够改善患者预后,降低畸形愈合发生率。目前下肢骨折治疗中需要考虑多方面因素影响,其中闭合复位治疗因为创伤小和患者易接受等优势得到重要应用,而在具体复位中,部分骨折区域复位难度较大,因而需要借助相关辅助器械。本文结合我院2013.6-2017.9期间收治的80例股骨干骨折患者,探讨改良撑开器在下肢骨折中的应用,相关内容分析如下:
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为我院2013.6-2017.9期间收治的80例股骨干骨折患者,其中男性49例,女性31例,年龄24-74岁,平均年龄(57.35±6.14)岁;按照AO分型标准,其中A型45例+B型35例。所有患者同意实施闭合复位髓内钉固定术,并愿意使用改良的撑开器。所有患者治疗资料完整,签署患者知情同意书。
1.2方法
所有股骨干骨折患者均实施闭合复位髓内钉固定术,具体的治疗方法如下:术前告知患者配合要点,常规麻醉以及消毒处理,侧卧位实施手术。借助于C型臂明确患者骨折区域,找到骨折近端,在距离其大约5cm位置做一3cm纵向切口,常规切开皮下组织以及深浅筋膜,在小转子上固定近端植入的螺钉。骨折远端使用2枚克氏针以复合半环结构在股骨踝部实施固定,中间区域使用撑开器,使用的撑开器其近端支点能够旋转,视情况内收患者患肢,便于对股骨近端进行操作,通过撑开器避免复位的骨折端处于悬空,便于更好的维持骨折复位后的结果。继续通过C型臂透视观察,对撑开器的撑开杆件进行调节,对存在的旋转移位、侧方移位以及短缩等进行纠正,做一个5cm纵向切口,切口位置在大转子顶点下方,开口后将导针插入,通过C型臂透视保证导针处于髓腔内,髓腔扩展到13mm,远端可扩展到11mm,放置髓内钉,依次安装远端髓内釘、近端髓内钉,安装完成后使用C型臂进行确认,复位满意后对创口进行清洗,逐层缝合切口[1]。
所有患者术后随访(3.00±0.10)个月。
1.3观察指标
观察指标包括:(1)手术指标,包括手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间;(2)患者治疗前与随访结束后的Harris髋关节评分以及HSS膝关节评分。
1.4评价标准
Harris髋关节评分主要从关节功能、疼痛、畸形以及关节活动度方面实施评价,满分100分,分值越高表明功能康复越好。HSS膝关节评分主要从疼痛、功能、活动度、肌力、屈膝畸形、稳定度、减分项目等方面进行评价,满分100分,分值高表明对应的功能恢复越好[2]。
1.5统计学方法
本文相关数据分析均使用SPSS21.0统计学软件进行处理,计数资料(x±s)采用x2检验。计量资料“”采用检验;P<0.05表示差异存在统计学意义。
2结果
2.1手术指标
患者治疗手术时间为(73.24±8.64)min,切口长度(7.31±1.04)cm,出血量(79.64±10.05)ml,骨折愈合时间(20.04±1.34)周。
2.2患者治疗前后Harris评分以及HSS评分
患者治疗前后Harris评分以及HSS评分对比见表1,结合表中数据可知,患者治疗后上述评分较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
下肢骨折有着较高的发病率,其中较为复杂也较长常见的如:股骨干骨折、股骨颈骨折、股骨转子间骨折等。对于上述骨折类型临床多采用闭合复位内固定治疗,尤其是采用钢板内固定或者髓内钉固定期间,徒手复位或者切开复位均存在一定的弊端,牵引床复位方法尽管能够保证复位效果,但是仪器设备较为昂贵,在基层医院无法适用[3]。鉴于上述操作不足,撑开器在下肢骨折治疗中逐渐得到应用。
本研采用的撑开器为外科手术切口撑开钳,整个结构包括钳体以及转轴,钳体后部存在手柄,手柄之间能够通过调节螺杆调节大小,根据骨折类型以及实际情况调节撑开范围,两半圆形撑管形成了撑套,撑套有对应的导向孔,在手柄后部、撑套下端均有防滑齿,避免骨折部位在撑开中出现滑脱。
本文结合国内已经完成设计的撑开器,通过对其进行改良,并将其用于股骨干骨折治疗中,具体采用闭合复位髓内钉固定术,通过对患者手术指标以及术后恢复情况分析,患者治疗后较治疗前对应的Harris评分、HSS评分显著提升,表明采用的治疗方法取得了较好效果。
改良后的撑开器不会对髓内钉、导针等正常插入产生影响,能够根据患者骨折实际情况进行骨折端撑开,纠正骨折复位中出现的移位或者错位。撑开器在撑开复位过程中,符合人体下肢生物力学方向与特点;改良后的撑开器可根据患者情况允许在术中进行下肢的内收,为股骨近端开口等操作创造有利条件,有助于更好的促进股骨骨折复位[4]。
姜新峰等学者将撑开器用于不稳定型胫骨平台骨折的治疗,患者经过治疗,其骨折愈合优良率达到86.20%,骨性愈合良好,研究认为撑开器在骨折愈合治疗方面具有重要价值[5]。
综上所述,撑开器在下肢骨折患者治疗中具有重要的应用价值,有助于帮助患者改善预后,促进关节功能的恢复,值得临床推广应用。
参考文献
[1]程飞,张长春,朱坤,等.棘突间撑开器治疗退变性腰椎管狭窄症的研究进展[J].中国修复重建外科杂志,2016,30(10):1301-1305.
[2]周学文.棘突间撑开器Rocker治疗腰椎间盘突出临床分析[J].中国现代药物应用,2016,10(05):64-65.
[3]张安旗.股骨撑开器在股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术中的价值[J].中国继续医学教育,2016,8(14):122-124.
[4]张体栋,陈浩,唐海.棘突间撑开器治疗腰椎退行性疾病的研究进展[J].临床骨科杂志,2016,19(02):245-248.
[5]姜新峰,陈华.股骨撑开器辅助复位治疗不稳定型胫骨平台骨折疗效分析[J].江苏医药,2016,42(13):1511-1512.