保山市隆阳区2006—2016年固定点鼠密度监测分析

向信春 段恒先 张国艳

【摘要】目的： 通过对隆阳区2006-2016年固定点开展鼠密主动监测，掌握我区鼠密疫情动态和趋势，为鼠疫的预警和制定防治对策提供科学依据。方法 ：采用夹笼法和5m夹线法对隆阳区两个固定点进行监测，运用描述流行病学方法对各年度的调查数据进行统计学分析。结果： 2006—2016年间，家栖鼠平均密度为0.60%，其中黄胸鼠为优势鼠种（74.68%）;野栖鼠密度为0.73%，其中臭鼩鼱和黄胸鼠居多，分别占35.23%、31.09%;各月鼠密度季节消长无明显差异。结论： 我区2006—2016年鼠密度控制比较稳定，鼠密度均控制在国家要求的安全范围，但近年来鼠密度有所回升趋势，相关部门应针对鼠类活动规律开展防鼠、灭鼠措施，防止周边输入性威胁及鼠疫疫情死灰复燃。

【关键词】鼠疫;鼠密度;监测分析

【中图分类号】R249【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）02-204-01

鼠类多为人类疾病的病原体宿主，是鼠疫、肾综合征出血热、鼠型斑疹伤寒、钩端螺旋体病等疾病的传播宿主[1]。其中鼠疫是一种自然疫源性疾病，原发于啮齿动物之间，并能引起人间流行，传染源主要是啮齿动物，传播媒介主要是蚤类，构成“啮齿动物—鼠蚤—人”的传播方式，具有传染性强、传播速度快、病死率高的特点，是我国法定传染病中甲类传染病之一[2]。因此，开展鼠密度监测，及时掌握鼠类种群分布及季节消长规律，对于有效控制鼠类密度，预防鼠传疾病具有十分重要的意义。为此，以隆阳区辛街乡、板桥镇为固定监测点，长期开展室内和室外鼠密度监测，现将2006—2016年监测结果分析如下。

1材料与方法

1.1监测点选择及方法  按照《云南省鼠疫防治联防方案》设两个固定监测点辛街乡（辛街村）和板桥镇（东村）代表保山坝及坝周边山鹿地区情况。室内采用布笼法，一户放置5个，用油条做诱饵，晚上18点布笼，早晨收取;室外采用5m夹线法，连续布放3天，每天100笼/次。

1.2资料分析 采用Excel软件进行数据整理，并开展统计学分析。

2结果

2.1家栖鼠密度及种群分布 2006—2016年间室内布鼠笼共78600个，捕获家鼠474只，平均密度为0.60%。捕获的鼠种有黄胸鼠354只（74.68%）、大足鼠73只（15.40%）、卡式小鼠只（1.9%）、小家鼠22只（4.64%）、臭鼩鼱15只（5.33%）、灰麝鼩1只（0.21%）。

2.2野栖鼠密度及种群分布

2006年—2016年室外布鼠夹共79000个，共捕野栖鼠579只，平均野栖鼠密度为0.73%。捕获的鼠种有黄胸鼠18只（31.09%）、大足鼠45只（7.77%）、臭鼩鼱204只（35.23%）、卡式小鼠50（8.64%）、灰麝鼩10只（1.73%）、小家鼠44只（7.60%）、短尾鼰46只（7.94%），以臭鼩鼱为多，占捕鼠总数的35.23%，其次是黄胸鼠，占31.09%。

2.3不同乡镇鼠密度

2006年—2016年分别在辛街乡（街子村）和板桥镇（东村）两个村子室内布笼数均为39300个，室外布夹均为39500个，其中辛街和板桥家栖鼠分别捕获294和180只，密度分别为0.75%和0.46%;差异比较无统计学意义（χ2=14.058，P>0.05）。辛街和板桥野栖鼠分别捕获389和190只，鼠密度分别为0.98%和0.48%，差异比较有统计学意义（χ2=36.505，P<0.05）。

2.4季节消长与分布 从2006年至2016年间，各年每月均能捕获到鼠，鼠密度基本都控制在较低范围，各月份平均鼠密季节消长无明显差异，但是至2014年以来，我区鼠密有所上升，2016年达1.00%水平。详情见表1、表2。

3讨论

保山市隆阳区是鼠疫一类区，鼠疫在我区流行有着悠久的历史，疫点达38个之多[3]，一旦疫情发生、扩散，将会对人民造成极大的生命财产安全。我区对鼠疫防治一直都没有松懈，认真贯彻“预防为主，防治结合”的方针，鼠密度在监测期间内一直控制在较低水平。

3.1优势鼠种分析  从本次我区固定点家栖鼠、野栖鼠密度及种群分布情况看， 无论是家栖鼠还是野栖鼠，黄胸鼠都是我区固定点的优势鼠种。由于黄胸鼠的繁殖能力较强，在鼠疫宿主上意义较大，且根据数据显示黄胸鼠的数量呈递增趋势，虽然鼠密未达到警戒水平，但我区依然存在鼠疫死灰复燃的威胁，相关部门仍需加强鼠传疾病的防控宣传，继续做好鼠密度监测，不断加强基础设施建设，改善居住环境，加大防鼠灭鼠力度，认真落实鼠疫“三报”等各项综合防治措施，控制鼠间鼠疫的发生，防止人间鼠疫的发生。

3.2不同固定點鼠密度差异分析  辛街和板桥两个固定点的家栖鼠差异比较无统计学意义，可能是由于这两个固定点的房屋结构、生产生活方式、居住环境及气候条件相似。此外，辛街共捕获野栖鼠389只，板桥捕获190只，两个地区野栖鼠差异比较有统计学意义，辛街明显高于板桥镇，辛街野栖鼠活动比板桥更频繁，周围环境更容易滋生鼠类。相关部门仍应加强对辛街野栖鼠防控，针对不同环境采取相应的灭鼠措施。

3.3季节消长及各月鼠密度结果分析  2006年—2016年间，没有明显的季节消长规律。数据结果显示，各月的总鼠密度均控制在国家规定安全范围下，但2014年以来，各月鼠密度有所回升，2016年达1.00%水平，提示我区鼠类活动日渐频繁，有增加鼠类传疾病的风险。

综上分析，鼠疫防治是一项长期的、连续性的及系统性的工作[4]。目前，我区鼠疫威胁并没有消除，且随时有死灰复燃的可能，因此在今后的工作中应继续巩固我区的“国家稳定控制”标准。改善基础设施建设，清理卫生死角，减少鼠类栖息环境;加强疫情监测，包括人间鼠疫监测、动物鼠疫监测，及时掌握鼠类密度种群构成和季节消长，防止鼠间鼠疫波及人间引起流行;强化教育宣传，广泛动员群众，让人人都参与到鼠类的防控中来;强化我区乡村医生的培训力度，特别是鼠疫临床和鼠疫应急处置措施等知识技能的培训，做到“早发现，早隔离，早治疗”，同时做好组织机构和鼠疫防治队伍建设，提高鼠疫应急处理能力，将鼠疫损失最小化。

参考文献

[1]唐勇，王忠强，张莹. 长春市鼠密度监测[J].中华卫生杀虫药械，2014，20（5）：482 -483.

[2]高丽芬，胡秋凌，胡海梅，等.2006—2014年楚雄州动物鼠疫监测结果分析[J].现代预防医学，2016，43（8）：36-37.

[3]孙桂娟，杨文尧，余东，等.2006-2013年云南省保山市隆阳区鼠疫监测结果分析[J].职业卫生与病伤，2014，29（4）72-74.

[4]吴建华，郑艳娟，徐孝平，等.银川市2006—2010年病媒生物监测与防控探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志，2012，23（4）：328—331.