新生儿缺氧缺血性脑病预后不良的危险因素Logistic回归分析

2019-03-06 10:18:54郑琬丽王丽珍
浙江医学教育 2019年1期
关键词:中重度呼吸衰竭重度

林 丹,陈 剑,郑琬丽,王丽珍

(台州市恩泽医疗中心(集团)恩泽医院,浙江 路桥 318050)

新生儿缺氧缺血性脑病(Hypoxie-ischemic encephalopathy, HIE)是由于在围产期缺氧窒息所引起的脑部病变,新生儿缺氧缺血后脑部会出现水肿、软化、出血、坏死、空洞、蛛网膜硬膜下出血等[1],病程较长者可能出现萎缩,是导致脑瘫或死亡的重要原因;重症患者存活下来也会遗留较多的后遗症,这给患儿家庭和社会带来沉重的负担[2]。由于中重度HIE患儿病情较为严重,再加上未能及时、规范治疗,HIE患儿的预后较差、后遗症较多、死亡率较高。为此,本研究对246例HIE患儿进行随访调查,分析HIE患儿的近期预后情况,并采用单因素和多因素法分别筛选影响其预后的相关危险因素,并提出干预措施,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月至2018年5月在恩泽医院、台州医院新生儿科收治的246例HIE病例作为研究对象,纳入标准:(1)符合《新生儿缺氧缺血性脑病诊断标准》中的诊断标准和临床分级[3];(2)经头颅CT确诊为HIE;(3)胎龄≥36周且出生体重≥2000g;(4)患儿家属均能够密切配合调查,且资料完整。排除标准:有先天性心脏病、神经系统畸形、遗传代谢性疾病、胎儿宫内感染、严重肝肾器官功能不全等患儿。246例HIE患儿中,男151例,女95例;孕周36~41周,平均(38.79±1.65)周;出生体重2050~4000g,平均(2974±954)g;HIE临床分级[3],轻度(主要表现为激惹兴奋、原始反射正常或稍活跃、无惊厥)113例、中度(以抑制症状为主,表现为嗜睡、肌张力降低、原始反射减弱、部分有颅内压增高和惊厥)84例、重度(以昏迷为主,表现为肢体肌张力消失、无自发动作、原始反射消失、多数有颅压增高和惊厥,部分出现脑干症状)49例。

1.2 预后评价标准[4]

(1)患儿神经系统症状、体征消失;(2)患儿生命体征平稳,呼吸和脉搏正常,且瞳孔对光反射正常;(3)患儿能够正常进乳;(4)患儿原始反射正常;(5)患儿肌张力正常。均符合以上5个条件的判定为治愈,达到上述第2条、其他4项中的1条则判定为好转,出院时的生命体征仍不平稳则判定为未愈。

1.3 研究方法

查阅文献资料,结合临床经验,以及能收集到的病案记录数据,来设计HIE预后不良的危险因素调查表,主要收集的因素包括性别、分娩孕周、出生体重、1min Apgar评分、5min Apgar评分、病情严重程度(分轻度、中度、重度)、原始反射异常、惊厥、昏迷、脑干症状、反复呼吸暂停、重度窒息、呼吸衰竭、接受正规治疗时间、早期干预情况、住院天数、预后情况(治愈、好转、未愈、死亡)等。

1.4 统计学处理

应用SPSS 13.0进行数据统计,2组间单因素比较分析采用χ2检验,多因素分析采用非条件Logistic回归法,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 HIE预后

根据预后判定标准,246例HIE患儿经过治疗后,治愈135例(54.88%)、好转42例(17.07%)、未愈66例(26.83%)、死亡3例(1.22%),将治愈和好转归为预后良好组,而未愈和死亡归为预后不良组,预后不良率为28.05%(69/246)。

2.2 影响HIE预后不良的单因素比较

2组间的1min Apgar评分、5min Apgar评分、病情中重度、惊厥、昏迷、脑干症状、反复呼吸暂停、重度窒息、呼吸衰竭、接受正规治疗时间、无早期干预等因素比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组患儿的各因素比较分析(n(%))

续表1

因素预后不良组(n=69)预后良好组(n=177)χ2P接受正规治疗时间(>24h)48(69.57)60(33.90)25.644<0.001无早期干预45(65.22)71(40.11)12.556<0.001住院天数(≥25d)27(39.13)88(49.72)2.2350.135

2.3 影响HIE预后不良的多因素Logistic回归

以患儿是否发生预后不良为因变量(预后良好=0,预后不良=1),将单因素分析有统计学意义的11个因素作为自变量,进行多因素非条件逐步Logistic回归分析。最后进入多因素模型的因素包括5min Apgar评分、病情中重度、重度窒息、呼吸衰竭、接受正规治疗时间及无早期干预,这些因素均为预后不良的危险因素。见表2。

表2 影响HIE预后不良的多因素Logistic回归分析

3 讨论

3.1 HIE预后不良的主要危险因素

本研究显示,HIE患儿的预后不良发生率高达28.05%,这与包克珍等人[5]报道的预后不良率26.5%较为接近,这说明HIE患儿预后情况较差,应引起临床医护人员的重视。本研究多因素分析显示:(1)早期干预。早期(出生12h内)对患儿进行康复干预,如亚低温治疗、高压氧治疗等,可促进脑皮层和海马存活神经元的数量增多,促使脑功能代偿适应,减少神经系统后遗症发生,改善患儿认知功能;(2)5min Apgar评分。Apgar评分作为窒息的诊断和分度,其分值低于4分,反映患儿窒息程度加重,这提示患儿并发HIE的风险和预后病死率较高;此阶段应进行产科和新生儿科密切配合,实施心肺复苏治疗,改善患儿预后[6];(3)病情严重程度。中重度患儿其发生预后不良的风险系数高达4.242,HIE病情越严重,反映患儿脑损伤越大、合并症越多[7];若能早期对其进行病情评估,便于早发现、早诊断和早治疗,从而改善预后;(4)接受正规治疗时间。出生后24h内入院治疗的患儿治疗效果较好,而超过24h,尤其是72h后才入院的患儿治疗效果较差;这就需要新生儿科医生配合产科进行查房,以便早发现、早诊断、早治疗HIE患儿,这是改善HIE预后效果的重要方法;(5)重度窒息和呼吸衰竭。均是反映HIE患儿呼吸情况,是患儿预后不良的危险因素,其风险系数分别高达2.951、3.180,重度窒息和呼吸衰竭均会导致患儿大脑缺氧缺血,进一步加剧脑部损伤,即便通过积极治疗,遗留后遗症也会较多。

3.2 HIE预后不良的干预措施

针对以上高危因素,应采取如下干预措施:(1)实现儿科和产科合作。新生儿科医生应对产科病房的新生儿进行定期查房,早期筛查和确诊HIE患儿,以便尽早送到NICU进行规范、系统的治疗,降低长期缺氧缺血对患儿脑部的损伤,有助于改善预后;(2)缩短接受正规治疗时间。除了及时发现院内出生的HIE患儿外,还应在新生儿科门诊及时发现、诊断院外出生的新生儿,临床医生要做到早发现、早诊断、早治疗HIE患儿,及时、足够、正规治疗HIE患儿可改善其预后;(3)早期对新生儿进行Apgar评分和病情程度评估。Apgar评分是反映新生儿窒息的重要指标,1min Apgar评分反映的是新生儿是否存在呼吸抑制及其抑制程度,而5min Apgar评分则反映呼吸恢复情况和抢救复苏的效果,病情严重程度分级则有助于临床医生采取针对性的治疗措施[8];(4)尽早进行规范化和系统化治疗。对症处理和支持疗法,如控制惊厥、降颅压、神经营养支持、维护良好通气、维持各脏器血流灌注、维持血糖水平、维持酸碱及电解质平衡等,必要时早期(入院2~6h)给予头部亚低温治疗,待病情稳定后可以给予高压氧治疗。

猜你喜欢
中重度呼吸衰竭重度
探讨Scarf截骨术治疗中重度拇外翻的疗效
《呼吸衰竭》已出版
《呼吸衰竭》已出版
中重度宫腔粘连术后预防宫腔粘连的临床分析
云南医药(2019年3期)2019-07-25 07:25:12
《呼吸衰竭》已出版
《呼吸衰竭》已出版
中重度颈脊髓压迫患者术前术后MRI研究
重度垂直系列之一
创业家(2015年3期)2015-02-27 07:53:00
有壹手快修:钣金领域的重度垂直
创业家(2015年2期)2015-02-27 07:52:32
Ustekinuma b 治疗中重度斑块状银屑病的系统评价