陈世旭
处于一个喧嚣的时代,许多人常常热衷于各种无休止的争论,振振有词地发表各自的观点,即便是亲属、朋友、同事,因为看法不一致,难免争得面红耳赤。
我曾经多次旁观这样的争论,其中一种最低级的方式是争论双方缺少在公共空间讨论的规则意識,争论迅速成为抬杠,情绪跟着迅速升级,继而开始人身攻击,破口开骂。然后,觉得骂对方本人不过瘾,就转而骂其家人,逐渐偏离了争论的主题。
在这样的争论中,双方只讲立场,不论是非,只要你的观点跟我对立,你说什么我都一概否定。这样的争论,往往话语不对等,表面看是鸡和蛋讲,实际上是鸡和鸭讲。
争论,首先争论的双方要有一个共同前提——彼此都是思考者,这样才有可能就共同的话题展开讨论;争论还需要相近的逻辑修养,跟一个逻辑混乱的人争论,等于陷入泥潭;更有一些人早已形成了思维定势,即便是巨大的社会变革也不能让他有切肤之痛。
罗素说,许多人宁愿死,也不愿思考。事实上他们确实至死都没思考过。他们随波逐流,甘愿平庸,凡事跟着感觉走,基本上是被驱赶着生活。永远不和不思考的人做无谓的争论,应该是一种社交智慧。
一个人完全不必消耗时间去做无谓的争论,那样不但对自己的性情有所损害,还会让人失去自制力。在尽可能的情形下,要学会放弃无谓的争论。(来源/《今晚报》)