基于RS和GIS的保定市生态环境评价

卢秀丽 王艳 冀松

摘要：为了减轻或消除环境问题带来的生态风险后果，避免环境恶化，合理利用有效资源，进而促进城市的可持续发展，就需要对城市的生态环境进行评价来获取基础信息，鉴于此，本文利用保定市现有的2016年遥感数据和统计资料，结合研究区的实际情况和数据状况，选取了VCl、BAI、WDl、LDl4个指标构建出El来对保定市的生态环境进行评价，研究结果表明：整个保定市的El值为41.46，整体的生态环境状况“一般”，植被覆盖状况中等，生物多样性处于一般水平，总体来说较适合人类生存。但各区差异显著，呈现出中心低四周高的趋势，中心区域的竞秀区和莲池区生态环境状况相对较差，属于“较差”等级，外围的满城区、徐水区和清苑区属于“一般”等级，其中满城区的EI值最高，高于全市的整体值。

关键词：保定市;生态环境状况指数（El）;生态环境评价

中图分类号：G642 文献标识码：A

文章编号：1009-3044（2019）34-0255-01

近年来随着经济的快速发展，城市化水平的提高，生态环境问题也越来越突出，为了在合理利用资源发展经济的同时，保证生态环境的可持续发展，加强环境保护势在必行，这就需要对城市的生态环境状况进行评价来获取基础信息，为相关部门加强生态环境保护提供决策依据，鉴于此，本文以保定市为例对其生态环境进行了评价。

1 数据来源

①行政区划数据

从百度上搜集研究区最新的行政区划图，经配准、数字化等一系列的处理得到保定市最新的行政区划矢量数据图层。

②遥感数据

本文采用来自地理空间数据云，数据质量较好，轨道号为124/33的2016年8月31日的Landsat80LI_TIRS影像，通过对其进行裁剪、最佳波段选择、监督分类、坐标变换等预处理得到保定市土地利用图层数据。

③统计数据

从统计网站上获取。

2 研究方法

结合研究区的实际情况和数据状况，参考相关研究[1]和《生态环境状况评价技术规范》[2]，按照代表性、综合性、全面性、简明性、方便性、动态性原则[3]，选取了植被覆盖指数（vcD、生物丰度指数（BAI）、水网密度指数（WDI）、土地胁迫指数（LDI）4个指标[4]，并用Delphi、AHP加权求平均来确定各指标的权重，进而构建出生态环境状况指数（EI）（其计算公式如下）来对保定市的生态环境状况进行评价。

EI=0.35xBAI+0.25×VCI+0.2×WDI+0.2×（100 - LDI）

3 保定市生态环境评价结果

在土地利用图层数据和统计资料基础上，计算出了整个保定市及各个区的VCI、BAI、WDI、LDI数据，进而用EI的计算方法，计算出保定市的生態环境质量指数。结果如表1和图1所示：

由表l和图1可知：整个保定市的EI值为41.46，参照《生态环境状况评价技术规范》[2]中划定的生态环境状况分级标准，保定市整体的生态环境状况“一般”，植被覆盖状况中等，生物多样性处于一般水平，总体来说较适合人类生存。但各区差异显著，EI值呈现出中心低四周高的趋势，中心区域的竞秀区和莲池区生态环境状况属于“较差”的等级，周边的满城区、徐水区和清苑区生态环境状况相对较好，属于“一般”等级，其中满城区的EI值最高，高于全市的整体值。BAI和VCI分布规律与EI值一致，在某种程度上说明，人口较密集，建筑集中，经济较发达的竞秀区和莲池区，人类对植被和生物丰富度的破坏较其他地区要大一些，进而使得这两个区的土地退化较严重，在LDI专题图表现出了高值区，而满城区和清苑区人口密度相对较低，植被覆盖较好，所以土壤侵蚀也较轻，因此表现出了BAI和VCI高值和LDI低值的特征。

参考文献：

[1]程晋南，赵庚星，李红等.基于RS和GIS的土地生态环境状况评价及其动态变化[J].农业工程学报.2008，11.

[2]环境保护部，生态环境状况评价技术规范[s].中国环境科学出版社，2015.

[3]王维一.基于RS与GIS的土地利用/覆盖变化与生态环境综合评价——以临沂市为例[D].山东师范大学，2009.

[4]卢秀丽，刘强，翟伟芳，刘永立，冯娟.基于RS和GIS的生态环境综合评价研究——以保定市为例[J].数码世界，2019.

【通联编辑：王力】

收稿日期：2019-09-20

基金项目：保定市科学技术和知识产权局科技支撑计划项目，项目编号：18ZG024;中国地质大学（北京）长城学院校级科研项目，项目编号：ZDCYK1808

作者介绍：卢秀丽，女，山东德州人，讲师，硕士研究生，主要研究方向为GIS空间分析及其应用、数据库及程序设计。