三叠氮新戊醇乙酸酯的合成、表征与性能研究

2019-03-04 07:58刘亚静汪营磊刘卫孝陆婷婷姜菡雨
火炸药学报 2019年1期
关键词:酯化增塑剂反应时间

刘亚静,汪营磊,刘卫孝,陈 斌,陆婷婷,姜菡雨

(西安近代化学研究所,陕西 西安 710065)

引 言

叠氮推进剂是高能推进剂的重点研究方向之一[1-3]。此类推进剂所用的黏合剂大多是聚叠氮缩水甘油醚(GAP)及其共聚或均聚物,但该类黏合剂黏稠,需使用增塑剂改善其加工性能和力学性能,而硝酸酯类增塑剂如硝化甘油(NG)燃温高,低温力学性能较差,存在迁移和安全性差等问题[4-6];硝胺类增塑剂如丁基硝氧乙基硝胺(NENAs)、吉纳(DINA)虽然能够有效降低燃温并改善低温力学性能,但能量偏低,无法满足要求[7]。脂肪族叠氮含能增塑剂能量高、燃温低、低温力学性能好,燃烧产物以氮气为主,与火炸药常用组分尤其是叠氮黏合剂相容性良好,增塑性能优良[8-11],已成为国内外研究含能增塑剂的重点,在高能叠氮固体推进剂中具有广阔的应用前景。近年来,研究人员合成了一系列新型叠氮增塑剂,如1,5-二叠氮基-3-硝基-3-氮杂戊烷(DIANP)[12,13]、四叠氮季戊四醇酯(PETKAA)[13]、三叠氮新戊酸乙酯(TAPE-E)和三叠氮新戊醇乙酸酯(TAP-Ac)[14]等,也开展了部分应用研究,其中TAP-Ac因玻璃化温度低、热稳定性好、标准生成焓适中且与叠氮黏合剂相容/溶性好,可显著提高推进剂的能量水平,但文献仅报道了该化合物的结构及部分性能,并无详细合成过程。

本研究设计了TAP-Ac的合成方法,采用红外光谱、核磁共振、元素分析等手段对TAP-Ac进行了结构表征;同时优化了反应条件,并测试其热安定性、玻璃化温度、密度、感度等性能,旨在为其应用提供参考。

1 实 验

1.1 试剂与仪器

三溴新戊醇,工业品,纯度>98%,潍坊优博化学品有限公司;叠氮化钠(NaN3),工业品,纯度>98%,西安近代化学研究所;对甲基苯磺酸,分析纯,纯度≥99.5%,西安化玻站化学厂;四氢呋喃,分析纯,纯度≥99.0%,国药集团化学试剂有限公司;乙酸酐,分析纯,纯度≥99.0%,成都市科龙化工试剂厂;三乙胺,分析纯,纯度≥99.5%,济南鑫博化工有限公司。

NEXUS 870型傅里叶变换红外光谱仪,美国Nicolet公司;AV 500型(500MHz)超导共振核磁仪,瑞士Bruker公司;LC-2010A型高效液相色谱仪(归一化法),日本岛津公司;Vario-EL-3型元素分析仪,德国EXEMENTAR公司;Q-200型差示扫描量热仪和DSC2910型差示扫描量热仪,美国TA公司。

1.2 合成路线

以三溴新戊醇为原料,经酯化、叠氮化两步反应合成三叠氮新戊醇乙酸酯(TAP-Ac),其合成路线如下:

1.3 目标化合物的合成

1.3.1 三溴新戊醇乙酸酯(TBrP-Ac)的合成

室温搅拌下,向100mL三口瓶中依次加入9.7g(0.03mol)三溴新戊醇、40mL四氢呋喃、4.60g(0.045mol)乙酸酐,滴加3.33g(0.033mol)三乙胺,开始升温,内温65~70℃回流反应10h。反应液呈浅棕黄色,乙酸乙酯萃取,水洗,回收试剂得淡黄色固体9.3g,收率85.0%,纯度98.9%。

IR (KBr),υ(cm-1): 2997,2968(-CH3),1747(CO), 667(C—Br);1H NMR(CDCl3-d6),δ:4.20(s,2H,—CH2—), 3.55(s,6H,—CH2—), 2.11(s,3H,—CH3);13C NMR(CDCl3-d6),δ: 169.97(—CO), 63.72(C), 42.65(—CH2—),34.03(—CH2—),20.72(—CH3)。

1.3.2 三叠氮新戊醇乙酸酯(TAP-Ac)的合成

室温搅拌下,将1g(2.7×10-3mol)TBrP-Ac加入到20mL二甲基亚砜中,升温至40℃分批加入0.59g(9.0×10-3mol)NaN3,87~90℃反应12h。反应液呈亮黄色,加入适量水及二氯甲烷萃取,水洗,回收试剂得淡黄色液体0.63g,收率91.9%,纯度98.9%。

IR (KBr),υ(cm-1):2938,2872(—CH3),2104(—N3)1748(CO), 553(C—N)。1H NMR(CDCl3-d6,),δ:3.99(s, 2H,—CH2—), 3.38(s, 6H,—CH2—), 2.11 (s,3H,—CH3);13C NMR(CDCl3-d6),δ: 170.24(CO), 63.03(C), 51.49(—CH2—), 43.39(—CH2—), 20.72(—CH3)。

元素分析(C7H11O2N9,%):计算值,C 33.20, H 4.348, N 49.8;实测值,C 33.75, H 4.446, N 49.14。

1.4 性能测试

采用差示扫描量热法(DSC)测定其热性能,动态氮气气氛,压强1MPa,升温速率10℃/min,试样量约0.8mg,试样皿为铝盘。

采用DSC2910型差示扫描量热仪测试玻璃化温度(Tg),动态氮气气氛,升温速率20℃/min,试样量约26.39mg,试样皿为铝盘。

按GJB772A-1997方法601.2测定TAP-Ac的撞击感度(特性落高),其中落锤质量2kg,药量30mg;按GJB772A-1997方法602.1测定TAP-Ac摩擦感度,表压2.45MPa,摆角66°,药量20mg。

根据GB/T 4472-2011,采用密度瓶法测试TAP-Ac的密度。

2 结果与讨论

2.1 酯化反应条件优化

在65~70℃下,以三乙胺作为缚酸剂,三溴新戊醇和乙酸酐发生酯化反应生成TBrP-Ac。实验过程中考察了缚酸剂加入量、三溴新戊醇与乙酸酐摩尔比、反应时间对酯化反应的影响。

2.1.1 缚酸剂加入量对酯化反应的影响

用酸酐与醇进行酯化反应时,缚酸剂的加入可以不断移走反应生成的乙酸,有利于反应向正方向移动。本实验中,选取三溴新戊醇和乙酸酐的摩尔比为1.0∶1.5,反应时间为10h,考察了缚酸剂三乙胺用量对酯化反应收率和纯度的影响,其中三乙胺与三溴新戊醇摩尔比为r,结果见表1。

表1 三乙胺加入量对TBrP-Ac收率的影响Table 1 Effect of addition amount of triethylamine on the yield of TBrP-Ac

由表1可以看出,产物的收率和纯度随着r的增加而升高,当r>1.10时,收率和纯度几乎不变,因此,三乙胺与三溴新戊醇的最佳摩尔比为1.1∶1.0倍。

2.1.2 三溴新戊醇与乙酸酐摩尔比对酯化反应的影响

三溴新戊醇与乙酸酐的理论摩尔比(n1∶n2)为1∶1,但要确保酯化反应产物的收率和纯度,尽可能使反应进行完全,乙酸酐需相对过量。选取反应时间10h,三乙胺与三溴新戊醇摩尔比为1.1∶1.0,考察了三溴新戊醇和乙酸酐比(n1∶n2)对酯化反应收率和纯度的影响,结果见表2。

由表2可以看出,当三溴新戊醇和乙酸酐摩尔比为1.0∶1.5时,收率和纯度达到最高,继续增加乙酸酐的用量时,收率和纯度略有下降,因此,三溴新戊醇和乙酸酐的较佳摩尔比为1.0∶1.5。

2.1.3 反应时间对酯化反应的影响

以三乙胺为缚酸剂,三溴新戊醇、乙酸酐和三乙胺的摩尔比为1.0∶1.5∶1.1,考察了反应时间对酯化反应收率的影响,结果见图1。

图1 反应时间对酯化反应收率的影响Fig.1 Effect of reaction time on the yield of esterification

由图1可以看出,延长反应时间可以提高酯化反应收率,反应时间由4h增至8h的过程中,反应收率几乎呈线性提高,当反应时间为10h时,收率已高达85%,继续延长反应时间,TBrP-Ac的收率略有下降。因此,选择较佳反应时间为10h。

2.2 叠氮化反应条件优化

2.2.1 TBrP-Ac和NaN3摩尔比对叠氮化反应收率和纯度的影响

选取DMSO为溶剂,固定反应温度87~90℃,反应时间12h,考察了TBrP-Ac和NaN3的摩尔比n(TBrP-Ac)∶n(NaN3)对TAP-Ac收率及纯度的影响,结果见表3。

表3 TBrP-Ac和NaN3摩尔比对TAP-Ac收率的影响Table 3 Effect of molar ratio of TBrP-Ac and NaN3 on the yield of TAP-Ac

由表3可以看出,随着NaN3加入量的增加,产物的收率和纯度也随之提高,这是由于NaN3加入量的增加,一方面提高了反应物浓度,使反应物之间的有效碰撞及碰撞频率增大,另一方面使反应有利于向正方向进行,宏观表现为产物收率和纯度的提高,当n(TBrP-Ac)∶n(NaN3)为1.00∶3.45时,TAP-Ac的收率和纯度达到最高,继续增加NaN3用量,收率几乎不变,而纯度略有下降,因此,实验过程中NaN3的摩尔量控制在TBrP-Ac的3.45倍为最佳。

2.2.2 反应温度对叠氮化反应收率和纯度的影响

选取DMSO为溶剂,TBrP-Ac和NaN3的摩尔比为1.00∶3.45,反应时间12h,考察了反应温度对TAP-Ac收率及纯度的影响,结果见表4。

表4 反应温度对TAP-Ac收率和纯度的影响Table 4 Effect of reaction temperature on the yield and purity of TAP-Ac

由表4可知,随着温度的升高,TAP-Ac的收率和纯度均有所提高,当反应温度在87~90℃时,纯度最高(98.9%),但当温度继续升高时,纯度略有下降。认为此反应为分子量减重反应,当温度较低时,取代反应不完全,反应原料、一叠氮化合物、二叠氮化合物和目标产物同时存在,收率指标已不能真实反映此反应的进程,为了得到纯度大于98.5%的目标物,确定较佳反应温度为87~90℃。

2.2.3 反应时间对叠氮化收率的影响

选取DMSO为溶剂,固定TBrP-Ac与NaN3的摩尔比为1.00∶3.45,反应温度87~90℃,考察了反应时间对反应收率的影响,结果见图2。

图2 反应时间对叠氮化反应收率的影响Fig.2 Effect of reaction time on the yield of azidonation

由图2可知,随着反应时间的延长,叠氮化反应收率也在提高,当反应时间达到12h时,收率最高(91.9%),继续延长叠氮化反应时间,收率略有下降,因此确定较佳的反应时间为12h。

2.3 TAP-Ac的热性能分析

在升温速率10℃/min的条件下,利用DSC研究了TAP-Ac的热分解特性,其DSC曲线如图3所示。

从图3可以看出,当温度升至208℃时,TAP-Ac出现放热反应,说明TAP-Ac开始发生热分解,可能是酯基键断裂,温度达到251.9℃出现最大放热峰温,此时分解最为剧烈,可能是叠氮基和乙酸基的热分解,温度升至约273℃时,热分解完成。该化合物热稳定性与传统的叠氮增塑剂1,5-二叠氮基-3-硝基-3-氮杂戊烷(DIANP)相当(Tp为241.9℃),由此可以看出,TAP-Ac是一种热稳定性良好的叠氮增塑剂。

图3 TAP-Ac的DSC曲线 Fig.3 DSC curve of TAP-Ac

2.4 TAP-Ac理化和安全性能

测试了TAP-Ac的密度、玻璃化转变温度、撞击感度及摩擦感度测试,并与典型叠氮增塑剂1,5-二叠氮基-3-硝基氮杂戊烷(DIANP)进行对比,结果见表5。

表5 叠氮增塑剂性能Table 5 The properties of azido plasticizers

由表5可以看出,与常用叠氮增塑剂DIANP相比,TAP-Ac的密度较低,主要是因为其结构中叠氮基较多,无硝胺基,空间体积较大,致使其密度相对较低,但其结构中含有柔性酯基基团,使其具有较低的玻璃化温度,可有望改善固体推进剂的低温力学性能;其摩擦感度、撞击感度均低于DIANP,能为宽温适用性(尤其对低温力学性能要求较高)不敏感叠氮推进剂的发展提供技术支撑。综合可以看出,TAP-Ac是一种钝感、热稳定性优异的新型叠氮增塑剂。

3 结 论

(1)以三溴新戊醇为原料,经酯化、叠氮化两步反应合成出新型叠氮增塑剂TAP-Ac。利用红外光谱、核磁共振和元素分析等手段表征中间体与目标化合物结构,验证了其分子结构的正确性。

(2)优化了酯化和叠氮化反应条件对收率的影响,确定了较佳的酯化反应条件为:缚酸剂三乙胺与三溴新戊醇摩尔比为1.1∶1.0,三溴新戊醇与乙酸酐摩尔比1.0∶1.5,反应时间10h,收率85.0%,中间体纯度≥98.9%;叠氮化较佳反应条件为:三溴新戊醇乙酸酯与NaN3的摩尔比1.00∶3.45,反应温度87~90℃,反应时间12h,收率91.9%,TAP-Ac纯度98.9%。

(3)TAP-Ac的玻璃化转变温度(Tg)为-73.86℃,分解峰温251.9℃。撞击感度(H50)为29.9cm,摩擦感度为8%,表明TAP-Ac是一种钝感、热稳定性优异的新型叠氮增塑剂。

猜你喜欢
酯化增塑剂反应时间
聚氯乙烯用环保型增塑剂的研究进展
热塑性弹性体SBS配套用增塑剂的研究现状
高分子增塑剂对EPDM绝热层性能影响研究
酒用酯化酶利用酒尾生产酯化液研究
硫脲浓度及反应时间对氢化物发生-原子荧光法测砷影响
用反应时间研究氛围灯颜色亮度对安全驾驶的影响
人参三醇酸酐酯化衍生物的制备
符合《食品添加剂使用标准》的增塑剂 让食品更安全
利用脱硫石膏制备硫酸钙晶须的研究