葛剑雄为国学大师摘帽子

苗向东

学者葛剑雄一次向学生们提问：“现在印度归咱们中国了吗？”学生们以为听错了，说：“没有。”“哦，那研究印度文化的季羡林怎么被你们称为国学大师呢？”学生们不解了，在学术界，季先生是无可争议的国学大师。

葛剑雄又问：“什么是国学？它的基本领域应该是中国传统的学问，并非所有的人文学科都能归入国学。季先生留学德国十年，学的是梵文，研究的重点是古代印度，运用的是西方现代研究方法，在北大长期担任东语系主任，教学和研究也都是以梵文、中亚古语文为主，他的主要学术成果是印度古代经典著作的翻译和研究。把季老称为国学大师，这不就等于把一个种瓜大王的名头赠给水稻专家，岂不是驴唇不对马嘴呀？”同学们瞪大了眼睛。

在季先生的晚年，從大众媒体到全社会无不将“国学大师”当成他的代名词，有时连他的弟子也被尊为“国学专家”。为此葛剑雄看不下去了，在谁都不愿意向公众捅破这一层纸时，他质疑季先生“国学大师”的身份，朋友劝他应该给老人留点面子，葛教授说：“大家都明白他的主要学术贡献并不属国学范畴，而滥用国学实际是贬低了他的学问，正因为我尊敬季老，才要在他生前纠正他身不由己地被误导，而不是在他身后批评。另一方面，学者自己也要有清醒的头脑，如果不是另有所图，难道还不知道自己究竟是干什么的吗？当然，如果本人已经丧失了辨别和纠正的能力，只能听凭他人或媒体摆布时，任何高雅圣洁的桂冠都已毫无意义，只能看成强加的谥号了。”

所幸季老在生前曾公开表明他不是国学大师，摘掉了这顶“帽子”。

（编辑/北原）