提高微生物标本检验准确率的措施

孙续禄

达州职业技术学院影像检验系，四川 达州 635000

微生物检验是重要的样本检验方法，主要用于感染性疾病的检验工作，对疾病诊断具有十分重要的作用。有关研究表明，检验科室的工作量较大，样本采集方式不够规范，再加上相关人员操作技能水平不足，导致检测结果准确率较低，降低了临床诊断价值[1]。微生物检验的准确率影响临床诊断价值，倘若检验结果不准确，就会浪费医疗资源。因此，需提高微生物样本检测的重视程度，从而保证疾病诊断的效果。本文为研究提高微生物标本检验准确率的措施，纳入2017.01-2019.01时段120例微生物标本进行分析，现有以下内容。

1 资料与方法

1.1 基础资料 取2017.01-2019.01时段120例微生物标本以采集时间分为2组，对照组60例微生物标本采集时段为2017.01-2018.01，观察组60例微生物标本采集时段为2018.02-2019.01，对照组例19呼吸道样本、20例尿液样本、21例粪便样本。观察组22呼吸道样本、15例尿液样本、23例粪便样本。对比一般资料，无差异性，P＞0.05。

1.2 方法 对照组60例微生物标本给予常规检测，严格执行无菌操作的原则，根据说明书实施操作。观察组60例微生物标本接受检验干预，主要内容包括以下几个方面：1 在采集样本的过程中，给患者讲解相关注意事项，实施健康知识指导，保证采集样本的规范化。比如：在采集厌氧菌过程中实施气管穿刺方法，针对痰液标本采集可实施棉线接种方法。针对尿液标本，应该选择中段尿液进行检验。2 提高相关检验人员专业素质，加强技能培训，提高其检测工作专业性水平，严格按照相关标准进行检验，对检验结果详细记录，保证检验结果的完整性[2]。3 定期考核检验人员，促使相关工作人员提高自身水平，建立检验规范性意识。对检验人员进行考核，考核合格进入检验工作，对于不合格人员不予实施检验工作，制定相关的责任制度，促使检验人员提高责任意识[3]。4 根据标本的需求进行保存和运送，微生物标本储存需要一定的条件，因此，需实施不同的保存方法，避免微生物标本受到污染，杜绝微生物过度繁殖现象。比如：样本集采结束后，盖上保鲜膜。同时在样本上标明样本的采集时间，有助于及时检验标本[4]。5 相关检验人员走访各个科室，对工作建议进行收集并分析，科室之间积极沟通，保证检验工作的科学性和合理性。

1.3 观察指标 分析检验准确率，对微生物样本的检测结果进行分析并详细记录。分析满意度，利用自制的调查表对检验人员的满意度展开分析，主要分为：满意（分值＞80分），基本满意（分值范围在60-79分），不满意（分值＜60），满意度=满意+基本满意。

表1 满意度及检验准确率分析n%

1.4 统计学方法 计量资料检验值用t、平方差表示，计数资料检验值以%、卡方表示，统计数据借助SPSS22.0分析，检验结果以P值表示。

2 结果

2.1 分析检验准确率及满意度 结果显示，观察组满意度（98.33%）明显较对照组（88.33%）更高，对比差异显著，P＜0.05，观察组检验准确率（98.33%）较对照组（86.67%）高，对比差异显著，P＜0.05.

3 讨论

随着社会的发展，临床检验手段逐渐增多，微生物检验是重要的检测方法，对患者诊断治疗具有积极的作用。近年来，医疗水平不断提高，检验技术自动化发展。实施仪器进行检测，具有操作简单、快速检验的优势，检查效果显著，有助于降低认为误差率。有关研究表明，在实际的微生物检验过程中存在诸多问题，比如：样本采集不规范、样本送检不及时、样本保存不合理以及检验人员素质低下等问题，导致检验结果不准确。因此，需加强实验组管理工作，提高检验人员专业素质，完善样本保存和运送方式，从而提高微生物样本检测的准确率。实施微生物实验室管理措施具有可行性，能够有效增加相关检验人员对样本检测结果的满意度。本文研究可以发现，分析检验准确率及满意度，观察组满意度（98.33%）明显较对照组（88.33%）更高，对比差异显著，P＜0.05，观察组检验准确率（98.33%）较对照组（86.67%）高，对比差异显著，P＜0.05。

综上所述，提高微生物样本检验的重视程度，可为患者诊治提供参考，在临床中值得应用和推广。