陈占德,卢建国(通讯作者)
(重庆市奉节县人民医院 重庆 404600)
肝癌是临床中比较常见的恶性肿瘤,对患者的生命安全造成严重的影响,导致肝癌的因素尚不清楚,所以临床中认为肝癌是由多因素引发的,肝癌早期患者没有明显的临床症状,但是中晚期的患者,通常会表现为肝区疼痛、腹胀、乏力等情况,少量患者还会出现黄疸、上消化道出血、腹泻等并发症,肝癌破裂之后还会出现急腹症的情况,对患者的生活质量以及生命安全均产生明显的负面影响,所以,及时的准确诊断肝癌,可以有效保障患者的生命安全[1]。本次研究,笔者通过肝脏增强CT与肝脏MRI对肝癌患者进行诊断,笔者从我院在2016年5月至2018年5月收治的患者中随机抽取出100例肝癌患者进行研究,展开对照试验,现将研究结果报道如下。
笔者从我院在2014年5月至2018年5月收治的患者中随机抽取出100例肝癌患者进行研究,患者通过病理诊断均确诊为肝癌,所有患者均通过两种方法进行诊断,通过肝脏增强CT检查得到的结果为对照组结果,通过肝脏MRI诊断得到的结果为观察组结果,男性患者有72例,女性患者有28例,其中最小年龄的患者25岁,最大年龄的患者为67岁,平均年龄为(37.65±4.51)岁,其中通过临床确诊得知,所有患者均得到笔者的通知,并同意作为本次研究的研究对象,在保证书上签署姓名,在进行试验之前,笔者上报我院伦理委员会,并得到批准,然后开始展开治疗,100例患者的一般资料不具备统计学意义,P>0.05。
增强CT检查:调节螺旋CT机的参数,包括:管电流为150mA,管电压为120kV,重建,层间距为1.5mm,层厚为5mm,患者在扫描过程中为仰卧位,对患者肝部进行平扫以及增强扫描,碘海醇作为造影剂,通过肘静脉注射,对患者的动脉期、静脉期、延时期进行扫描。
MRI检查:对T1WI、T2WI进行加权扫描,动态增强之后,调节流率在1.5~2.0ml之间,对患者的动脉期、静脉期、延时期进行扫描[2]。
对两组患者肝内病灶数、肝外病灶数、肝内病灶阳性率、肝外病灶阳性率进行比较分析。
我们在对数据进行分析的软件为统计软件SPSS19.0,通过(±s)的形式对测量数据进行表达,然后通过对t值进行计算,使其得到检验,使用表格号对计数数据进行表达,来计算χ2的值来检验计数数据,将P<0.05的情况当成差异具备统计学意义。
对照组结果表明:对照组的肝内病灶数、肝外病灶数分别为:(2.31±0.71)、(1.65±0.43);肝内病灶阳性率、肝外病灶阳性率分别为:70.0%(70/100)、34.0%(34/100);观察组结果表明:观察组的肝内病灶数、肝外病灶数分别为:(2.95±0.70)、(1.79±0.51);肝内病灶阳性率、肝外病灶阳性率分别为:93.0%(93/100)、56.0%(56/100)。
病理学检查的检查结果是极为准确的,但是通过病理学检查,需要对患者进行手术检查,患者会产生创伤,在手术过程中,可能会导致患者出现出血情况,且检查方法复杂,对检查人员的操作能力要求较高,所以在临床中的应用不广泛。通过CT检查,肝癌患者的病灶密度要低于病灶周围其他组织的密度,注射造影剂之后,可以区分病灶组织和正常组织,如果患者肿瘤血液供应情况不足,则有可能导致误诊,MRI诊断肝癌患者,采集图像信号较多,对软组织的分辨率较高,多方位扫描,快速成像,诊断准确[3]。本次研究, 笔者得到的结果表明:对照组的肝内病灶数、肝外病灶数分别为:(2.31±0.71)、(1.65±0.43);肝内病灶阳性率、肝外病灶阳性率分别为:70.0%、34.0%;观察组的肝内病灶数、肝外病灶数分别为:(2.95±0.70)、(1.79±0.51);肝内病灶阳性率、肝外病灶阳性率分别为:93.0%、56.0%。
综上所述,肝癌患者通过MRI诊断的结果优良于增强CT诊断结果,值得推广以及应用。