小麦不同机械播种模式对产量的影响

一、试验地情况

试验地安排在渑池县仰韶镇乐村，面积0.4 hm2，东西及南北地力均匀、水平中等，前茬作物为玉米，玉米收获后全部秸秆还田。2 017年11月2日大拖拉机深翻掩埋秸秆，耕深24 cm，结合深翻基施质量分数为45%（25-15-5）的西洋肥50 kg/667 m2，之后用旋耕机旋耕2遍，整细耙平；11月3日播种；4月5日用浜农-麦福10%苯磺隆进行化学除草。

二、试验处理、品种及设计

（一）处理

试验设4个处理。处理1：机械宽幅匀播；处理2：防缠绕旋（深）沟播；处理3：防缠绕免耕沟播；处理4：常规等行距条播。试验为大区设计，不设重复，每个大区面积为667 m2，用80#悬耕机旋地1遍。

（二）品种

供试品种为豫农4023，包衣种子。

（三）试验设计

试验采取大区设计，顺序排列，每个大区面积为800 m2（长160 m，宽5 m），大区四周留走道。播种时间为2017年11月3日，播种量为13 kg/667 m2。

三、结果与分析

（一）小麦出苗情况，见表1

（二）小麦生长情况

1.群体数方面。越冬期、返青期、拔节期处理4群体数最高，其次为处理1；返青期处理2群体数最小；拔节期处理3群体数最小。拔节期处理4群体数为41万，比处理3群体数16.9万高出24.1万，增长142.6%。

2.单株分蘖方面。拔节期处理3单株分蘖最高，处理2单株分蘖次之，处理1、处理4单株分蘖最小。拔节期处理3单株分蘖为2.4个，比处理2单株分蘖2.2个高出0.2个，增长9%。

3.次生根方面。拔节期处理2＞处理3＞处理4＞处理1。拔节期处理3次生根为13.2条，比处理2次生根9条高出4.2条，增长31.8%。

4.株高方面。越冬期处理3＞处理2＞处理4＞处理1，返青期处理2＞处理3＞处理4＞处理1，拔节期处理4＞处理2＞处理1＞3处理。

四、产量及成产三要素的测定

由表2可知，亩穗数处理4＞处理1＞处理2＞处理3 ，穗粒数处理2＞处理4＞处理3＞处理1，理论测产处理4＞处理2＞处理3＞处理1。处理4亩穗数最高，达到30.2万穗，比处理2 亩穗数21万穗多9.2万穗，增长43.8%，亩穗数也相对比较高，测产也最高。处理2亩穗数21万穗，比处理3亩穗数19.7万穗多1.3万穗，虽然亩穗数不是最高的，但穗粒数最高，达44.3个，比处理1穗粒数28.3个多16个，增长56.5%，产量也相对较高。

五、结论

在基本苗、出苗率、群体数、株高方面处理4的指标在整个生育期都是最高的，处理3最低。在单株分蘖、次生根方面，拔节期之前各处理间没有差别，但拔节期处理2、处理3单株分蘖、次生根最高。产量方面处理4＞处理2＞处理1＞处理3。单株分蘖、单株大分蘖、次生根、叶龄4个指标在越冬期、返青期各处理间没有明显差别，近乎相同，这主要是由于播种期的推迟，个体形态指标没有足够的时间生长所造成的。2017年，处理1、处理2、处理3形态指标前期也是低于常规；后期出现旱情，但处理1、处理2、处理3表现良好，产量也比常规年份高，说明宽幅、沟播在干旱年份是比常规年份更具有优势。

表1 小麦出苗情况

表2 产量及成产三要素