振荡交换-抽滤淋洗结合凯氏定氮法快速测定土壤中的阳离子交换量

马怡飞， 张尼,2， 魏增， 高文旭， 王奎

(1.西安西北有色地质研究院有限公司, 陕西 西安 710054；2.西北大学分析科学研究所，陕西省电分析化学重点实验室， 陕西 西安 710069)

阳离子交换量(CEC)是度量土壤对溶液中阳离子交换吸附性能强弱的指标，可大致地反映出土壤中黏粒含量和黏土矿物成分，在一定程度上反映土壤的物理化学特性，同时也代表了土壤可能保持的养分数量，即保肥性的高低[1-3]。它是土壤水稳性和缓冲性能的主要来源，是改良土壤和合理施肥的重要依据[4-6]。土壤阳离子交换量在诸如土壤环境质量评价和农业农耕等级分类等工作中都属于必测项目，其特点是单批次送检数量大，时间要求严格，因此建立快速、准确地测定土壤CEC 值的方法是非常必要的[7]。

测定不同pH值的土壤阳离子交换量有不同方法。如测定酸性和中性土壤的阳离子交换量，常用乙酸铵离心交换法[8-10]和氯化钡-硫酸法[11-12]，测定石灰性土壤的阳离子交换量一般采用盐酸-乙酸钙交换法[9]、氯化铵-乙酸铵离心交换法。此外，也有很多研究者在尝试采用其他方法检测土壤阳离子交换量，如土壤水分保持曲线法[13]、可见光-近红外光谱法[14-15]以及直接测定土壤阳离子组成及含量等改进方法[16-17]，都取得了满意的效果。

目前我国测定土壤中阳离子交换量的林业标准方法(LY/T1243—1999)采用的是乙酸铵离心交换土壤中阳离子、手工蒸馏滴定法。此方法选用的仪器常规，方法较简单，但是效率低，试剂成本大，重复步骤多，操作繁琐，检测时间偏长。为解决这一问题，有文献指出可以采用振荡的方式加速阳离子的交换和清洗[7，18]，但样品振荡后仍需离心的操作，故对阳离子交换步骤而言，只是减少了离心的次数，操作仍然繁琐且耗时。而且，对阳离子清洗步骤，由于乙醇对土壤有分散作用，若延长振荡时间则不易离心澄清，该步骤容易造成土壤样品的损失。而使用凯氏定氮仪取代手工蒸馏及滴定已有大量报道[7-8，19]，故本文提出利用乙酸铵或氯化铵-乙酸铵溶液通过机械振荡方式交换土壤中的阳离子，采用抽滤方式淋洗多余的铵根离子，用凯氏定氮仪自动蒸馏，测定CEC值，可以有效提高工作效率及检测精度。

1 实验部分

1.1 仪器和装置

全自动凯氏定氮仪：K1100型，山东海能科学仪器有限公司。

电子天平：AL204型，瑞士梅特勒-托利多仪器有限公司。

电子天平：JM-B6002型，浙江余姚市纪铭称重校验设备有限公司。

振荡器：HY-4/KS-1型，浙江金坛市大地自动化仪器厂。

1.2 标准物质和主要试剂

土壤有效态成分分析标准物质：GBW07461、GBW07458、GBW07415a(中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所研制)。

氢氧化钠溶液：浓度400g/L。

混合指示剂：将1份溶解于乙醇的0.1%甲基红-乙醇溶液和5份溶解于乙醇的0.1%溴甲酚绿-乙醇溶液临用时混合。

硼酸溶液：浓度20g/L，按100∶1比例加入混合指示剂。

0.02mol/L硫酸标准滴定溶液：取硫酸1.1mL，缓缓注入1000mL水中，冷却，摇匀，用基准无水碳酸钠标定。

1mol/L乙酸铵溶液：称取77.09g乙酸铵，用水溶解并定容至1L。

1mol/L氯化铵溶液：称取53.49g氯化铵，用水溶解并定容至1L。

纳氏试剂：称取134g氢氧化钾溶于460mL水中，称取20g碘化钾溶于50mL水中，加入约32g碘化汞，使溶解至饱和状态，然后将两溶液混合即成。

所用试剂除注明外，均为分析纯；实验用水均为去离子水。

1.3 实验方法

对于石灰性土壤，称取2.00g土壤样品(精确到0.01g)于250mL锥形瓶中，加入氯化铵溶液50mL，盖上表面皿，放在电炉上低温煮沸，直到无氨味为止，若烧杯内剩余溶液较少而仍有氨味时，则补加少量氯化铵溶液继续煮沸，以完全分解除去土壤中的碳酸钙，再加入60mL乙酸铵溶液，以下操作同非石灰性土壤。

根据滴定结果，按如下公式计算土壤的阳离子交换量CEC(cmol/kg)。

式中：c—硫酸标准滴定溶液的浓度(mol/L)；V—硫酸标准滴定溶液的用量(mL)；V0—空白试验硫酸标准滴定溶液的用量(mL)；m—风干土样质量(g)；K—将风干土换算成烘干土的水分换算系数。

2 结果与讨论

2.1 振荡和蒸馏时间的选择

选择不同振荡时间和蒸馏时间，对国家标准物质GBW07458(CEC参考值：31±1cmol/kg)三份平行样进行测定，同时做空白，测定结果平均值列于表1。由表1可以看出，随着振荡时间的增加，样品中离子交换的比率也不断提高，25min的振荡时间已经可以使样品和乙酸铵溶液完成充分的阳离子交换，振荡时间继续增加对测定结果无影响。综合考虑效率和成本的因素，选择振荡时间为30min，能得到理想的效果。

表1振荡时间和蒸馏时间条件实验结果

Table 1 Experimental results under different oscillation time and distillation time

振荡时间(min)CEC测定平均值(cmol/kg)蒸馏时间(min)CEC测定平均值(cmol/kg)518.911.451028.0228.31528.8330.82030.2431.02531.0530.93031.2631.13531.0731.04031.2831.0

通过普通摇匀后离心，其洗涤效率低，同等条件下，交换性盐基离子可能并未交换完全，易引起土壤阳离子交换量的测定值偏低，因此需要增加洗涤次数，这又提高了时间和试剂成本；阳离子交换所用离心管需大于100mL，在此情况下，通常每批次样品处理量不超过4个，这严重降低了检测效率，且离心管平衡不好时会发生外溢，污染转子和离心腔，影响感应器正常工作。文献[7]、[18]、[19]使用旋涡振荡器振荡以减少离心的次数，但旋涡振荡器对于本实验所需的离心管，每次处理的样品非常有限，检测效率提高并不明显。本实验使用水平往复式振荡器，单次处理样品数量大大增加，可以同时处理数量更多的样品，且由于振荡过程全自动进行，解放了人力，配合后续的淋洗操作，使得检测效率有了大幅提高，样品数量越多时改善效果越显著。

随着蒸馏时间的增加，氨被蒸馏出的比率不断提高，4min的蒸馏时间已经可以使样品中氨被完全蒸馏出来并被硼酸溶液吸收，蒸馏时间继续增加对测定结果也无影响。综合考虑效率和成本的因素，选择蒸馏时间为4min，能得到满意的结果。一些报道中使用凯氏定氮仪蒸馏，蒸馏时间各不相同，如沈纯怡等[7]采用4.5min，周圆等[8]采用2.7min，李荃[19]采用4min，这应该是凯氏定氮仪的型号不同所造成的差异。

在蒸馏过程中，传统的蒸馏装置部件众多，安装连接复杂，所占空间大；过多的操作步骤、蒸馏装置气密性不佳等容易造成待测组分损失严重，使测定结果偏低；蒸馏体积难以准确控制，不易获得可靠的检测结果。而采用凯氏定氮仪自动蒸馏，条件固定，且蒸馏的重现性和蒸馏效率均明显提高。

2.2 滴定酸浓度的选择

滴定酸的浓度直接影响滴定的速率和结果的精密度，常用的滴定酸有硫酸和盐酸两种。考虑到盐酸的挥发性强于硫酸，大批量检测时可能出现滴定前期和后期酸度不一致的情况，故选择硫酸作为滴定酸。

分别移取5mL硫酸铵溶液于消化管中，选择不同浓度的硫酸作为滴定酸进行测定，同时做空白实验，每个空白做7个平行，计算检出限，每个样做5个平行，计算精密度，同时记录不同硫酸滴定硫酸铵溶液的平均时间，结果见表2。由表2可以看出，单个样品的滴定时间以及精密度均随着硫酸浓度的增加而降低，而检出限随着硫酸浓度的增加先增加后降低，而后又呈现增加的趋势。这是因为酸度越小，滴定体积越大，所需时间自然也就越长，而滴定体积越大，又稀释了指示剂，终点更难以读取，造成精密度下降。硫酸浓度小，滴定酸体积大，会稀释指示剂和硫酸浓度大更容易过量两个原因共同造成了检出限的变化趋势。

为了让高低含量不同的样品均能得到满意的结果，本实验选择0.020mol/L硫酸作为滴定酸。文献[7-8,10,19]使用的滴定酸均为盐酸，盐酸浓度介于0.01～0.05mol/L之间，考虑到硫酸是二元酸，故本文选择的滴定酸H+浓度和文献中盐酸的H+浓度一致。

表2不同硫酸酸度条件滴定实验结果

Table 2 Experimental results under different sulfuric acid concentration as titration agent

测定参数硫酸不同酸度(mol/L)的测定结果0.00050.0010.0050.0100.0150.0200.0500.100滴定时间(min)10.826.934.002.222.312.031.861.73检出限(0.01cmol/kg)1.882.167.604.061.431.063.5712.88RSD(%)1.581.531.461.010.870.750.720.69

2.3 指示剂配比的选择

指示剂的配比是影响滴定结果最重要的因素。分别移取5mL硫酸铵溶液于消化管中，改变混合指示剂配比进行测定，同时做空白实验，滴定结果见表3。

表3指示剂配比条件实验

Table 3 Experimental results under different indicator ratio conditions

V(甲基红)∶V(溴甲酚绿)空白滴定结果(cmol/kg)样品滴定结果(cmol/kg)RSD(%)5∶10.0000.000 0.000 0.000-2.5∶10.0000.000 0.000 0.000-1∶10.0000.000 0.000 0.000-1∶2.50.05425.22 25.00 24.940.591∶50.05625.04 25.11 24.920.401∶100.08424.72 25.14 24.601.13

本文使用的凯氏定氮仪对滴定结果的判断通常是通过三基色加和来确定滴定终点的，当传感器检测到光的三基色R(红)、G(绿)、B(蓝)≥40时，停止滴定。由表3滴定结果可知，对于前三种配比，由于三基色加和已超过40，仪器无法对样品进行滴定，对于后三种配比，测定的准确度均可以满足要求。考虑到精密度的差别，本文选择V(甲基红)∶V(溴甲酚绿)=1∶5作为指示剂最终配比。

2.4 方法验证

2.4.1准确度和精密度

使用本方法和林业标准方法对标准物质GBW07461、GBW07458、GBW07415a分别进行5次重复测定，阳离子交换量的测定值见表4。本方法的测定结果与认定值相符，且准确度和精密度均优于林业标准方法。

2.4.2本方法与标准传统方法的比较

对本方法和林业标准方法的主要测试步骤、配制试剂种类以及检测周期的比较列于表5(表中所列内容均为非石灰性土壤的比较数据；对于石灰性土壤，只是增加了氯化铵处理步骤，其余操作步骤并未发生改变)。由比对结果可知，本方法在阳离子交换、蒸馏、滴定各个步骤都有更好的表现，不仅提高了各步骤的效率，也更易得到满意的结果。尤其对于大批量样品的检测，本方法的优势更为明显。

表4本方法和标准方法的准确度和精密度对比

Table 4 Comparison of accuracy and precision obtained by this methods and standard method

标准物质编号CEC认定值(cmol/kg)本方法林业标准方法 LY/T1234—1999CEC分次测试值(cmol/kg)CEC测试平均值(cmol/kg)RSD(%)CEC分次测试值(cmol/kg)CEC测试平均值(cmol/kg)RSD(%)GBW0746120±219.7 20.2 20.0 20.4 20.320.11.3819.7 19.5 20.4 19.8 20.520.02.22GBW0745831±130.6 31.2 30.7 31.1 30.230.81.3129.9 30.7 31.2 30.1 31.330.62.05GBW07415a19±118.7 19.0 18.8 19.2 19.119.01.0918.3 18.9 18.6 19.0 18.218.61.86

表5本方法和标准方法的操作流程对比

Table 5 Comparison of the operation procedure of this methods and standard method

测试步骤和条件本方法林业标准方法LY/T1234—1999阳离子交换步骤振荡和淋洗:耗时2h左右,但每次可处理超过100个样品,且钙镁离子和铵离子的去除效果更好离心交换和清洗:需多次离心,每次处理不超过4个样品,耗时约1h,但钙镁离子或铵离子可能会有残留蒸馏步骤自动蒸馏:条件固定,蒸馏效率可以达到100%,单个样品蒸馏时间需约4min手工蒸馏:装置所占空间大,连接安装复杂,容易造成组分损失,蒸馏体积和蒸馏效率难以准确控制,单个样品蒸馏时间需约25min滴定步骤自动滴定:节省人力,单个样品滴定时间约2min,滴定终点自动判断,误差较小手动滴定:单个样品滴定时间约2min,但滴定终点容易产生偏差,且滴定过程人力消耗较大需要配制试剂种类912检测所需时间(1个样品)1.5h1.5h检测所需时间(100个样品)12h65h

3 结论

建立的振荡交换、抽滤淋洗结合凯氏定氮仪测定土壤中CEC的方法，免去了多次离心分离操作；避免了多次离心分离倾倒清液时造成待测成分损失；自动控制蒸馏时间提高了实验效率和准确度。本方法较林业标准方法的成本低，速度快，可操作性强，特别适用于土壤环境质量评价、地区土壤抽样调查等批量大、速度要求高的土壤样品分析工作。随着全自动淋洗仪、旋转混匀仪、CEC前处理系统等设备的出现，将进一步提高检测效率，同时还能避免人工操作可能带来的偏差。

但该方法依然存在乙酸铵交换法的缺点：由于土壤中的黏土矿物(蛭石或和云母)有较强的吸附铵离子的能力，乙酸铵又能与部分腐植质形成可溶性胶体而后续被乙醇洗脱，因此使用此方法可能有部分的铵离子无法蒸馏出来而造成CEC测定值偏低。另外，对于一些铁、铝含量较高的酸性土壤，其中的胶体易吸附乙酸铵中的铵离子，难以被乙醇洗净，会造成蒸馏后的CEC测定值偏高。