多维产业引导的鄂西生态圈农村居民点整理模式及分区

刘殿锋，王莹莹，孔雪松，王 静，刘耀林

多维产业引导的鄂西生态圈农村居民点整理模式及分区

刘殿锋，王莹莹，孔雪松，王 静，刘耀林

（武汉大学资源与环境科学学院，武汉 430079）

农村居民点承载了农户生产和生活的重要功能，是农村人地关系的核心表现。针对中国农居点分布散乱、经济贫困和功能性弱的现状，开展因地制宜的整理模式研究将有助于推动乡村空间重构进程。产业发展作为乡村振兴的核心动力，是农村居民点整理规划中的关键要素。现有关于产业与整理模式的研究多强调生产空间的可达性、适宜性与协调性，较少探讨产业现状及其发展前景所产生的多维引导与带动作用。该研究面向中国鄂西生态圈农村居民点落后散乱以及生态农业潜力大、水平低的特点，选取鹤峰县邬阳乡为研究区，基于产业引导、统筹协调的思路，从产业发展、生活便利和生态健康3个方面综合评价农居点发展潜力，并在此基础上，从产业现状水平、产业辐射能力与产业融合潜力3个维度出发，开展顾及产业现状影响与多元发展前景的农居点整理模式识别分析。研究结果表明，试验区整理模式主要包括统筹协调发展型、产业稳定发展型、产业辐射带动型、产业融合引导型和产业调整培育型5种，在空间上以邬阳村为中心向外呈现圈层分布，存在多样化的未来发展格局。差异化的农村居民点整理模式是确保其实际落地的关键，该研究通过结合地域特征及区域规划，构建的多维产业引导下的农居点整理模式及分区，对创新农村居民点整理模式理论与实践有一定的指导意义，有望助力“乡村振兴”战略和“产业扶贫”政策的具体实施。

土地利用；农村；产业；乡村振兴；整理模式

0 引 言

农村居民点作为农村地域的人口聚居地，是农户生活居住和从事生产活动的场所[1]。农民为了满足生产需求，往往会自发性地紧靠产业而建立农居点。对于二三产业欠发达的农村地区，居民点主要围绕着农产业而形成。由于缺乏合理的规划，中国传统农居点大多呈现出“满天星”式格局[2]，分布散乱。通过农村居民点整理，可改善农居布局，使农村用地规模与结构更加合理化，促进农村总体经济发展。如何因地制宜地进行农居点整理，实现“产业兴旺”的任务，推进“乡村振兴”战略的实施，目前已成为政府和学者关注的热点。

农村居民点整理是土地整理的重要部分，国外学者侧重于土地可持续利用[3-4]、规划管理[5-6]以及产业经济[7-8]等方面，而国内研究鉴于中国基本国情，主要集中于农居点整理潜力评价[9-10]、整理时序[11-12]和整理模式等方面。在国土空间规划与乡村振兴大背景下，乡村发展具有综合多维性，强调以人为本、以空间为载体、以产业发展为核心驱动力，实现农村自然、社会、经济与生态系统的协调发展，以及生产、生态、生活与文化功能的全面提升。相应地，农居点整理模式构建需要强调人与山水林田湖草生命共同体之间关系的全要素评价，以及生产、生活与生态空间的全空间协调与统筹，从而有效提升农民生产生活条件和农村生态环境的活动[13]。现有相关研究主要探讨了生产、生活与生态等视角下农村居民点整理潜力评价体系以及整理模式的构建，部分研究还强调了区位条件[14-16]、土地利用条件[17-18]和空间规划[19-20]等对整理潜力的修正。其中，基于生活视角的整理模式提倡“以人为本”，突出以农户生活质量[21]、农户意愿为主导[22]，或者立足于生活功能区的发展，以社交出行[23]、公共服务[24]为切入点。生态视角下的农村居民点整理模式，强调以景观生态学理论[25-26]来引导农居点整理，例如以生态用地的土壤条件[27]和空间格局[28]来约束农居点整理。生产提升视角下的整理模式研究主要围绕生产空间优化配置展开，生产活动便利性[29]、生产空间协调性[30]以及生产条件适宜性[31]等目标或约束条件在整理模式构建过程中均有所涉及。总体上，相关研究存在两点不足：一方面，产业发展是乡村发展的核心驱动，现有模式主要强调生产空间合理配置，而较少探讨产业现状及其发展潜力对整理模式的多维引导作用；另一方面，面对乡村发展的系统性，缺少在对生产、生活与生态进行全方位评估基础上构建农居点整理模式的尝试。

乡村产业的发展根植于乡域、县域，以农民为主体，以农业资源为依托，是联接和解决一切农村问题的基础。“产业先行”作为“精准扶贫”的关键，结合不同地区的地域特色，在小尺度区域内进行“产业扶贫”会更加的精准有效。产业是农村发展的主要动力，是整理规划中必不可少的要素，产业现状及其发展潜力都将影响整理模式的科学性、有效性和可操作性。在此背景下，本文以鹤峰县邬阳乡为例，基于产业引导与统筹兼顾的方式全面评估农村居民点发展潜力，从产业现状水平、产业辐射能力以及产业融合潜力3个维度出发，结合发展潜力进行农居点整理模式识别及分区研究。

1 研究区与数据

1.1 研究区概况

邬阳乡位于湖北省恩施州鹤峰县东南部，地处鄂西生态圈，全域总面积为188 km²，由巴鹤公路（S245）贯穿南北。研究区地处武陵山脉石门支脉，属于典型的山地，自然地貌主要分为河谷山地、岩溶盆地和高原台地三大类。该区因地势高差悬殊，立体气候显著，使得其地域气候变化多样，呈现出低山湿润、中高山温和以及高山温凉的气候特征。在现有的地形和气候条件下，邬阳乡具有丰富的自然资源，第一产业以有机茶叶和高山蔬菜为主，其产值于2016年达到14 504万元；第三产业2016年的产值为344万元，是2012年产值的6倍，开发潜力大，但发展水平不高。除了得天独厚的生态资源，研究区内还存有邬阳关古战场遗址、金鸡口古文化遗址等历史文化景点。

全乡共有16个行政村。截止至2016年末，邬阳乡总人口为15 335人，人口密度为81人/km²，集镇常住人口约2 700人，城镇化率约为17.61%，发展水平较低。目前，该研究区内共有2 117个农村居民点，数量较多，面积较小，分布十分零散（图1）。农居点的离散分布使得研究区内产业破碎化严重，产业规模和种类均受到限制，在现有的产业发展下，邬阳乡仍存在着500余户贫困家庭，产业发展模式亟需创新。

图1 研究区区位与农居点分布

1.2 数据来源

本文的研究数据主要来自于4个方面：①通过地理空间数据云平台（http://www.gscloud.cn/）获取邬阳乡30 m分辨率的GDEMV2高程数据；②通过《鹤峰县邬阳乡总体规划修编（2017—2030））》、《鹤峰县邬阳乡集镇控制性详细规划（2017—2030）》获取研究所需的社会经济数据，并通过ArcGIS对规划图件进行地理配准后，提取研究区的旅游产业数据；③通过《邬阳乡全域有机产业发展规划（2018—2030）》，提取研究区有机产业规划数据；④研究区2017年1∶2 000土地利用矢量数据由Landsat TM影像解译获得。

2 研究方法

面向乡村综合、全面与系统的战略发展需求，本文采用产业主导、统筹兼顾的思路，从产业发展、生活便利和生态健康3个方面对邬阳乡2117个农居点进行发展潜力多因素综合评价。在此基础上，从产业现状水平、产业辐射能力和产业融合潜力3个维度探讨产业发展对整理模式的影响，进行农村居民点整理模式划分并界定不同整理模式的分区发展方向。

2.1 指标选取

本文构建的农村居民点整理潜力评价指标体系主要包括产业发展、生活便利和生态健康3个方面（表1）。

生活便利是居民点居住功能的基本衡量标准[32]。已有研究[33-34]表明，农居点分布受高程、坡度和水体等自然条件的影响较大；另有研究[35]指出，社会经济因素是促进聚落发展的重要动力。因此在生活便利上，本文主要从农居点的自然条件和社会经济条件两方面选取评价指标；生态健康是促进乡村发展的必要条件，是提升农村生态系统服务功能的重要保障[36]，而生境质量与生态系统服务功能存在内在关联性，是度量生态系统服务功能的有效工具[37]。因此在生态健康方面，本文采用生境质量指标来评估农居点生态系统健康水平。

产业发展方面，农村经济与生活质量的整体提升不仅需要良好的产业现状水平，还须确保区域产业实现可持续发展[38]，因此本文在评估产业发展潜力时，考虑了区域产业未来的发展趋势，从时序角度上分析了产业辐射能力与产业融合潜力。

产业现状水平是区域产业发展的现势反映，在落后的山区农村，产业现状主要以发展农业为主。其中，粮食单产能够直接反映区域农产业目前的经济发展水平，产业种植结构影响着区域生产收入以及生产比较优势[39]，产业距离是衡量区域生产可达性的关键因素[29]，产业密度能够测度区域现有产业的集聚效应。

产业辐射能力是指某个产业对其相关产业影响作用的强度[40]，基于研究区的产业现状和发展规划，本文主要依托有机产业进行产业辐射能力测度。其中，有机产业中心和产业基地作为产业辐射源，共同发挥着有机产业引领和示范的辐射作用。基于点轴理论，产业能够通过交通路线辐射和带动区域经济[41]，因此本研究提取试验区重要交通干线作为产业辐射媒介，以量化区域产业辐射网络的带动效应。产业规划规模作为规划落地项目，能够较准确地预测区域产业的发展趋势，是产业辐射效应的直观表达。

由于电子商务是一个边缘的学科，学习的相关专业知识内容较多，如何才能让学生学完一节电子商务运营课程前后对相关的知识点都有一种很明确的认识，这就需要有专业教师，要对电子商务运营相关知识点拥有一个清晰的认识，要具备专业的知识和能力，结合教育相关文件和学校的教学大纲清晰的合理科学的安排教学内容，树立明确的教学目标。

产业融合潜力作为推进乡村产业可持续发展的重要推动力[42]，是指产业交叉、延伸、渗透或重组发展的可能性[43]，基于研究区的资源条件与山区产业发展的局限性，本研究主要考虑旅游产业的融合发展。由于研究区计划打造出旅游规划带和休闲体验环，本文选其表征研究区旅游业与农业在空间上交叉发展的趋势，并结合研究区已有的和潜在的旅游项目规模，以预测区域旅游产业发展前景。同时，研究还考虑了生态文化旅游推动下，延伸发展民宿业的可能性，综合评价区域产业融合潜力。

表1 研究区农居点发展潜力评价指标与权重

指标权重的确定需要同时考虑主、客观因素，本文采用了专家打分法和熵权法相结合的方式进行计算。其中，专家打分法适用于缺少历史资料、具有长远规划需求的情形[44]，基于现有相关研究的不足，本文从空间规划、土地利用转型以及土地整治等相关领域，选取了30名专业学者进行指标权重打分，并对打分结果进行3倍标准差检验，剔除变异较大的数据；熵权法能够根据指标的变异程度确定其客观权重，在熵权法计算时，试验从16个村中每村随机选取50个居民点作为各指标的栅格样本，并对样本计算值进行归一化处理。最终根据主客观组合赋权，综合确定评价指标的权重。

2.2 生境质量计算

该方法的核心是将生境质量与威胁源建立联系，即通过计算威胁源对生境的负面影响，得到生境的退化程度，进而通过生境的适宜情况和退化程度计算生境质量[45]，其基础计算公式为

式中Q表示栅格生境质量，D表示生境中栅格受威胁水平，为半饱和常数，H表示生境的适宜性，为归一化常量。

本文根据相关文献研究[46-48]，并结合邬阳乡实际情况进行调整，选取耕地、采矿用地以及农居点作为威胁因子，最大影响距离设置为10 m，影响作用衰减方式设置为线性。将研究区土地利用类型进行重分类，并设置不同土地利用类型对威胁因子的敏感度[46-50]（表2），通过InVEST模型计算每个土地利用栅格的生境质量水平。

表2 研究区生态系统对威胁因子的敏感度

2.3 发展潜力综合评价与整理模式划分

本文首先采用多因素综合评价模型，在评价指标体系基础上，从生活便利、产业发展和生态健康3个方面对农村居民点发展潜力进行综合评价，具体计算公式为

式中0为农村居民点综合发展潜力，其取值范围为[0,1]。代表农村居民点生活便利水平，为农村居民点生态系统健康水平。W为不同产业引导形式下的农村居民点发展潜力，其中1表示以产业现状为主导的农居点发展潜力评价值，2表示以产业辐射为主导的农居点发展潜力评价值，3表示以产业融合为主导的农居点发展潜力评价值。以产业引导为核心的农村居民点发展潜力W的计算公式如下所示

式中B为农村居民点产业发展潜力，其中1为农居点产业现状水平值，2为农居点产业辐射能力值，3为农居点产业融合潜力值。

产业现状水平、产业辐射能力以及产业融合潜力这三个产业层次互不相斥，产业现状会在一定程度上影响产业辐射的可能性和产业融合的必要性，而产业辐射和产业融合又会进一步影响产业未来发展的态势与方向。本文首先采用自然断裂法，将农村居民点综合发展潜力值（0）划分为最高、较高、适中、较低以及最低5个等级，将以产业现状为主导的农居点发展潜力评价值（1）划分为最高、适中以及最低3个等级。基于分等结果，采用分层分级的方法，首先进行第一层分类，筛选出0最高和最低等级的居民点，其中最高等级综合发展潜力的居民点在生产、生活与生态方面具有最高水平，本研究将其定义为统筹协调发展性，最低等级综合发展潜力的居民点缺乏产业发展所需的生产资料，本文将其定义为产业调整培育型；对于0处于较高、适中和较低等级的农居点，则依据1进行第二层分类；若1处于最高等级，说明该区域具有良好的产业现状，则定义为产业稳定发展型，若1处于中低等级，说明该区产业现状发展落后，亟需对其产业发展模式进行优选，即第三层分类；在第三层中，比较以产业辐射为主导的（2）与以产业融合为主导的（3）农居点发展潜力评价值的相对大小，进一步划分为产业辐射带动型和产业融合引导型（表3）。

表3 研究区农居点整理模式划分标准

3 结果与分析

3.1 农居点发展潜力

结合以上研究方法和数据基础，将各研究指标数据归一化并进行权重赋值后，通过汇总得到了研究区评价体系准则层计算结果（图2）。

图2 研究区评价体系准则层计算结果空间分布

根据无量纲数值的可加性，邬阳乡全域综合的、以产业现状为主导的、以产业辐射为主导的和以产业融合为主导的发展潜力评价结果如图3所示。可以发现，研究区全域的发展潜力评价值均以邬阳村为中心向外递减，且向南递减的幅度要低于东西方向。其中，综合发展潜力值的递减现象较为稳定，波动值相对较少；以产业现状为主导的全域发展潜力在总体上具有较高的评价值，递减幅度较小；以产业辐射为主导的潜力值在中部以东方向的递减趋势较为平缓；以产业融合为主导的潜力值向四周呈现较均匀的递减现象。

图3 研究区全域发展潜力评价

将全域的各评价值提取到研究区农居点分布点状图上，采用自然断裂法得到邬阳乡农居点的发展潜力分等结果（图4）。结果显示，邬阳村作为中心村，其农居点在3个产业维度上均具有最高的发展潜力，综合发展潜力大；邬阳乡中南部种植了许多大规模的茶园，因此其周围的农居点具有较高的产业现状水平和产业辐射能力，且中高等级产业融合潜力的居民点围绕着茶园密集区分布；东北部和西南部的农居点发展潜力值大多均处于较低水平，这主要是由于该部分区域道路通达度较低，导致其产业现状发展落后，也限制了该区有机产业的规划和旅游产业的开发。

图4 研究区农居点发展潜力分等

3.2 整理模式划分

根据划分准则，本文将研究区农村居民点整理模式共划分为统筹协调发展型、产业稳定发展型、产业辐射带动型、产业融合引导型和产业调整培育型5种，不同整理模式的农居点在空间上的分布以及整理分区如图 5所示。针对不同整理模式的农居点发展方式以及发展目标，不同农村居民点整理模式的空间分布及特征描述如下：

图5 邬阳乡农居点整理模式空间分布及分区

统筹协调发展型。该整理模式的农居点主要分布在邬阳村，乡政府、乡卫生院和乡中心学校等吸引力较大的场所均位于该村，是邬阳乡集镇所在地。该村农居点的综合发展潜力水平处于最高等级，生活便利、生态健康，且拥有良好的产业现状水平，有机产业和旅游产业的发展前景也十分可观，具有统筹协调发展的产业基础和现实需求。该模式的农居点可以凭借其优秀的自然条件发展有机产业，并结合其健康的生态条件融合发展旅游产业，在当前较优的发展态势基础上，进行全方位的产业综合提升。

产业稳定发展型。该整理模式的农居点主要分布在湾潭河村，零星分布在石龙寨村和斑竹村，该区域的农居点产业现状水平较高，综合发展潜力处于中等水平左右，因此适合产业稳定发展型模式。此类型的农居点围绕着邬阳村的外围分布，这说明邬阳村发挥着集镇的带动作用，使得周围村的产业也得到相应提升，有着较优的产业现状。位于斑竹村和石龙寨村的农居点只有部分适合产业维稳型发展模式，而该部分居民点依托产业均匀分布在坡度15°之内的区域，其余农居点则分布在15°～25°坡度范围内。平缓的地势更有利于种植业的发展，因此斑竹村和石龙寨村村内的产业现状差异较大，农居点整理模式也不尽相同。

产业辐射带动型。该整理模式的农居点大量集中分布在杉树村、栗子村、百鸟村、小园村、高桥村、郭家村和石龙寨村，零星分散在金鸡口村、龚家垭村、高峰村和凤凰村。邬阳乡现有的茶园几乎全部分布于该区域，使其具有丰富的产业辐射源。此区域包含多条河流水面，可为产业辐射源的发展提供充足的水源。该模式的居民点紧靠茶园或嵌入茶园内部而建，扎根于产业辐射网络，受产业辐射效应的带动，以种植有机茶叶为主。此外，邬阳乡也具有野生油茶、高山蔬菜和中蜂养殖等有机产业的种植历史和经验。目前，邬阳乡茶业种植技术发展较为成熟，在茶业的辐射带动下，邬阳乡有机产业的发展将极具前景。

产业融合引导型。该整理模式的农居点主要位于高峰村和斑竹村，部分位于金鸡口村和云雾村。其中斑竹村面积虽不大，但却包含“梦仙寺”、“贺龙收编神兵旧址”等多个旅游景点，且斑竹村于2014年被国家民委首批命名“中国少数民族特色村寨”之一，具有很大的旅游产业发展潜力；邬阳乡乡道贯穿位于邬阳乡东北角的高峰村、金鸡口村和云雾村，该区域主要包含旱地和有林地两种地类，生境质量较高，而高海拔的地势使得该区域种植业的发展受到较高的限制，因此该部分农居点的旅游产业发展潜力要优于有机产业。该类型的农居点可以依托其周围优秀的生态环境，便利的交通条件，引导开展山林旅游业，充分发挥其优势。

产业调整培育型。该整理模式的农居点零星分散在研究区的外围，即凤凰村、龚家垭村、三园村、云雾村和高峰村。此区域的农居点生活条件较差，生态功能较弱，产业发展落后，综合发展潜力值处于最低等级，有机产业和旅游产业的产业现状和发展前景不够乐观，亟需调整和培育其优势产业。对于高峰村和云雾村，产业培育型农居点与融合引导型农居点相互交错，故建议向邻近的融合引导型农居点进行搬迁，调整发展民宿业；位于龚家垭村的产业培育型农居点，建议与同村的产业辐射带动型农居点进行合并，以有机产业引导农居点整体提升；结合凤凰村和三园村不同整理模式的农居点分布情况，可以发现这两个村庄农居点有机产业和旅游产业整体发展优势不明显，因此需要因地制宜地培育其特色产业。

3.3 整理模式分析

研究显示，本文划分的整理模式在空间上以邬阳村为中心，按“统筹协调发展型-产业稳定发展型-产业辐射带动型-产业融合引导型-产业调整培育型”向外逐层分布，近似呈现出“圈层”结构，且该区域既存在着单一整理模式均质分布的区域，也存在两种整理模式镶嵌分布的区域。

根据整理模式分区结果，产业辐射带动区面积最大，农居点数量最多，分布较为均匀。该区在产业模式引导的影响下，会因地制宜地发展其优势有机产业，以辐射和带动区域经济发展。其中，研究区中部以南区域茶叶种植规模较大，随着整理方向调整，主导产业将会逐渐由无机茶向有机茶进行转换。石龙寨村大面积的果园使其具备集中开展中蜂养殖的条件，杉树村南部高海拔的地势使其具有生产野生油茶的优势，位于产业辐射带动型区域东北角的农居点在进行模式调整后，结合其气候和交通条件，具有以种植高山蔬菜为主的可能。

统筹协调发展型与产业稳定发展型模式的农居点在数量上差异不大，总量不多。其中，统筹协调发展型居民点分布十分集中，在进行整理模式调整后，将会在现有的产业现状基础上进一步加强有机产业和旅游产业，以达到区域产业全方位的综合示范作用，其乡域集镇的核心地位也会得到稳固；对于产业稳定发展型区域，一部分将以单一模式维持产业发展现状，另一部分可与其他模式交叉形成多种模式混合发展型区域。对于产业稳定发展型与产业辐射带动型、产业融合引导型模式居民点交叉分布的区域，既能选择维持现状稳定发展，也可结合有机产业、旅游产业进行综合发展，发展方向呈现多样化。

产业融合引导区与产业调整培育区主要位于研究区东北部和西南部，部分产业融合引导型区域位于研究区中心地带。在旅游产业融合引导下，位于东北方向的农居点由于具备良好的交通条件和自然条件，将形成以生态旅游为主导的发展方向。研究区中心地带具有很多旅游文化景点，因此该产业融合引导型区域在未来将以发展文化旅游为主；产业调整培育区的农居点产业发展落后，在挖掘其优势产业的过程中，部分居民点会选择就近迁入其他整理模式的居民点，因此产业调整培育区在进行整理模式调整后，将可能引起居民点空间上的重构。

4 讨 论

在自然状态下，散乱分布的农居点会导致土地利用斑块破碎化[51]，阻碍产业健康发展，且劳动人口和作业水平也不能得到充分保障。在多维产业引导下进行农居点整理模式划分后，可以使区域产业在空间和资源上实现产业集聚，促进乡村产业实现多样化融合发展。研究区作为经济发展落后、生态系统健康的山区农村，适合优先发展农业和旅游业[52-53]。在不同整理模式的指导下，农业可与其配套的多条产业加工链、采摘服务和产业销售服务融合，旅游业可与其配套的民宿业、农家乐和导游服务融合，共同实现产业协同与融合发展。

不同整理模式会以不同的发展态势形成不同的空间格局，产业结构的变化不仅会对经济产生较大的影响，同时也可能会引起生态安全格局的变化[54-55]。已有研究[56]表明，农业生态经济系统的耦合协调发展过程分为原始化生产阶段、掠夺生态资源加速生产阶段、农业生态经济系统协调发展阶段以及恢复生态减速生产阶段。不同于普通农业，纯天然的有机农业可通过景观设计在产业辐射带动区内开展“茶叶采摘体验园”、“蔬菜种植体验园”等生态旅游项目，达到农业与旅游业的产业融合。本文划分的产业辐射带动型和产业融合引导型农居点整理模式，可使区域特色有机农业与旅游业直接达到协调阶段，协同促进乡村生态安全与产业发展。

在进行农居点整理模式分区时，本文突破了村界的限制。在中国农村集体经济下，许多集体所有制产业是以村集体为单位开展的[57]，但每个行政村拥有的优势生产要素不尽相同，且农村产业的发展受自然和区位条件的影响较大，因此在进行以产业为主导的农居点整理时需要适当突破行政区划的限制。要实现跨村合作发展产业，需要完善“确员”和“确权”登记，明确集体经济组织的成员和所提供的生产资料[58]。在产权明确的条件下，将经济发达村的资金、技术与经济薄弱村的自然资源、劳动力相结合，可以解决行政村之间发展不平衡的短板，壮大集体经济，促进地方产业快速发展。

5 结 论

考虑产业对农民生活水平、农村经济发展的带动性，本文以产业为主导，从产业现状水平、产业辐射能力和产业融合潜力3个维度，构建了统筹协调发展型、产业稳定发展型、产业辐射带动型、产业融合引导型和产业调整培育型5种整理模式，并结合不同整理模式分区规律，探析整理对区域未来发展方向可能产生的影响。

1）本研究构建的农居点整理模式近似呈现出了以邬阳村为中心的“圈层结构”分布格局。统筹协调发展型模式的农居点集中分布在邬阳村；产业稳定发展型模式的居民点主要围绕邬阳村外围分布；产业辐射带动型模式的农居点主要分布在邬阳乡中南部，分布最为广泛；产业调整培育型和产业融合引导型整理模式的农居点主要分布于研究区西南角和东北角。此外，部分区域还存在着两种整理模式交叉融合的现象，发展方向呈现多样化。

2）在本文所划分的整理模式引导下，统筹协调发展区通过对生活、生产和生态资源统筹兼顾，有望加强其产业核心地位；产业稳定发展区在维持产业稳定的基础上还可具备多样化的主导产业选择；产业辐射带动区将可能形成以有机茶、野生油茶、高山蔬菜和中蜂养殖为主导的有机产业发展方向，辐射带动乡村经济；产业融合引导区将以旅游业融合为主，并可能自然分化出生态旅游和文化旅游两类不同的旅游业发展方向；产业调整培育区将以农居点迁村并点为主，通过产业结构调整实现偏远乡村的振兴发展。本研究结合区域特征，提出了以产业为主导的农村居民点整理模式，进行了差异化的农居点整理模式识别与产业发展方向分析，为优化农居点整理路径提供了新的思路。

[1]张佰林，张凤荣，周建，等. 农村居民点功能演变的微尺度分析：山东省沂水县核桃园村的实证[J]. 地理科学，2015，35(10)：1272－1279. Zhang Bailin, Zhang Fengrong, Zhou Jian, et al. Functional evolution of rural settlement based on micro-perspective: A case study of Hetaoyuan Village in Yishui County, Shandong Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(10): 1272－1279. (in Chinese with English abstract)

[2]姜广辉，张凤荣，颜国强，等. 农村居民点与企业用地的布局调整和整理研究[J]. 广东土地科学，2006(5)：8－11. Jiang Guanghui, Zhang Fengrong, Yan Guoqiang, et al. Study on the distribution adjustment and consolidation of the rural settlement and the plant in the countryside[J]. Guangdong Land Science, 2006(5): 8－11. (in Chinese with English abstract)

[3]Vulević Tijana, Todosijević Mirjana, Dragović Nada, et al. Land use optimization for sustainable development of mountain regions of western Serbia[J]. Journal of Mountain Science, 2018, 15(7): 1471－1480.

[4]Sayılan Hasan. Importance of land consolidation in the sustainable use of Turkey's rural land resources[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2014, 120: 248－256.

[5]Hananel Ravit. Planning discourse versus land discourse: The 2009-12 reforms in land-use planning policy and land policy in Israel[J]. International Journal of Urban and Regional Research, 2013, 37(5): 1611－1637.

[6]Kupidura Adrianna, Łuczewski Michał, Home Robert, et al. Public perceptions of rural landscapes in land consolidation procedures in Poland[J]. Land Use Policy, 2014, 39: 313-319.

[7]Mertz Ole, Wadley Reed L, Christensen Andreas Egelund. Local land use strategies in a globalizing world: Subsistence farming, cash crops and income diversification[J]. Agricultural Systems, 2005, 85(3): 209－215.

[8]Nilsson. The role of land use consolidation in improving crop yields among farm households in Rwanda[J]. The Journal of Development Studies, 2019, 55(8): 1726－1740.

[9]樊芳，刘艳芳，张扬，等. 广西农村居民点整理的现实潜力测算研究[J]. 经济地理，2012，32(4)：119－123. Fan Fang, Liu Yanfang, ZhangYang, et al. Estimation of land consolidation realistic potential of rural residential areas in Guangxi[J]. Economic Geography, 2012, 32(4): 119－123. (in Chinese with English abstract)

[10]郭杰，肖善才，欧名豪，等. 基于参与主体意愿的农村居民点整理现实潜力测算[J]. 中国土地科学，2017，31(10)：86－94. Guo Jie, Xiao Shancai, Ou Minghao, et al. Realistic potential calculation of rural settlements consolidation based on willingness of participants[J]. China Land Sciences, 2017, 31(10): 86－94. (in Chinese with English abstract)

[11]杨俊，王占岐，邹利林，等. 基于村尺度的山区农村居民点用地现状及其整理时序研究[J]. 经济地理，2013，33(5)：150－157. Yang Jun, Wang Zhanqi, Zou Lilin, et al. Study on the current situation of rural residential land and its consolidation schedule in mountain area at village level[J]. Economic Geography, 2013, 33(5): 150－157. (in Chinese with English abstract)

[12]谢保鹏，朱道林，蒋毓琪，等. 基于多因素综合评价的居民点整理时序确定[J]. 农业工程学报，2014，30(14)：289－297. Xie Baopeng, Zhu Daolin, Jiang Yuqi, et al. Consolidation schedule determination of rural residential area in Yumen based on multi-factor comprehensive evaluation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(14): 289－297. (in Chinese with English abstract)

[13]张红梅，王佳丽. 农村居民点整理的战略思考[J]. 乡镇经济，2006(5)：18－21.

[14]申月静. 基于加权Voronoi图的农村居民点布局优化研究[D]. 哈尔滨：东北农业大学，2017. Shen Yuejing. Layout Optimization of Rural Settlements Based on Weighted Voronoi Diagram[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[15]冯电军，沈陈华. 基于扩展断裂点模型的农村居民点整理布局优化[J]. 农业工程学报，2014，30(8)：201－209. Feng Dianjun, Shen Chenhua. Layout optimization for rural settlements consolidation based on extended break-point model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(8): 201－209. (in Chinese with English abstract)

[16]双文元，郝晋珉，艾东，等. 基于区位势理论的农村居民点用地整治分区与模式[J]. 农业工程学报，2013，29(10)：251－261. Shuang Wenyuan, Hao Jinmin, Ai Dong, et al. Zoning and mode of rural residential land consolidation based on location potential theory[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(10): 251－261. (in Chinese with English abstract)

[17]孔雪松，刘艳芳，邹亚锋，等. 基于农户意愿的农村居民点整理潜力测算与优化[J]. 农业工程学报，2010，26(8)：296－301. Kong Xuesong, Liu Yanfang, Zou Yafeng, et al. Calculation of land consolidation potential and optimization of rural residential areas based on households’willingness[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(8): 296－301. (in Chinese with English abstract)

[18]李广泳，王数，安萍莉. 矿区地质条件对农村居民点整理模式选取的影响分析：以山东省肥城煤矿区为例[J]. 中国土地科学，2009，23(2)：70－74. Li Guangyong, Wang Shu, An Pingli. Analysis on impact of the geological conditions in mining areas on the option of land reconsolidation patterns of villages: A case of Feicheng mining area in Shandong Province[J]. China Land Science, 2009, 23(2): 70－74. (in Chinese with English abstract)

[19]李鑫，甘志伍，欧名豪，等. 江苏省江都市农村居民点整理分区研究[J]. 水土保持通报，2013，33(1)：216－220. Li Xin, Gan Zhiwu, Ou Minghao, et al. Rural residential land consolidation and zoning for Jiangdu City in Jiangsu Province[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2013, 33(1): 216－220. (in Chinese with English abstract)

[20]吴小红. 农村居民点用地整理潜力分析与模式探讨[D].杭州：浙江大学，2006. Wu Xiaohong. Study on Potentiality Analysis and Mode of Rural Residential Land Consolidation[D].Hangzhou: Zhejiang University, 2006. (in Chinese with English abstract)

[21]唐承丽，贺艳华，周国华，等. 基于生活质量导向的乡村聚落空间优化研究[J]. 地理学报，2014，69(10)：1459－1472. Tang Chengli, He Yanhua, Zhou Guohua, et al. The research on optimization mode of spatial organization of rural settlements oriented by life quality[J]. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(10): 1459－1472. (in Chinese with English abstract)

[22]曲衍波，姜广辉，张凤荣，等. 基于农户意愿的农村居民点整治模式[J]. 农业工程学报，2012，28(23)：232－242. Qu Yanbo, Jiang Guanghui, Zhang Fengrong, et al. Models of rural residential land consolidation based on rural households’ willingness[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(23): 232－242. (in Chinese with English abstract)

[23]贺艳华，唐承丽，周国华，等. 论乡村聚居空间结构优化模式：RROD模式[J]. 地理研究，2014，33(9)：1716－1727. He Yanhua, Tang Chengli, Zhou Guohua, et al. The new model of the spatial structure of rural settlements: RROD[J]. Geographical Research, 2014, 33(9): 1716－1727. (in Chinese with English abstract)

[24]孙建伟. 顾及基本公共服务的农村居民点优化布局研究[D]. 武汉：华中师范大学，2017. Sun Jianwei. Study On the Optimization of Rural Settlements Layout Considering the Basic Public Services[D]. Wuhan:Central China Normal University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[25]王尧. 基于景观格局和蚁群算法的横山区农村居民点布局优化研究[D]. 西安：长安大学，2017. Wang Yao. Study on the Rural Residential Land Layout and Optimization in Hengshan District Based on Landscape ecology and ACO Algorithm[D]. Xi’an:Chang’an University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[26]黄思琴，陈英，张仁陟，等. 基于景观格局指数的农村居民点土地利用分区研究[J]. 中国农学通报，2014，30(23)：98－103. Huang Siqin, Chen Ying, Zhang Renzhi, et al. Study on the land use partition of rural residential based on landscape pattern index[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(23): 98－103. (in Chinese with English abstract)

[27]徐枫，王占岐，张红伟. 引入生态理念的农村居民点再利用研究[J]. 资源科学，2017，39(7)：1238－1247. Xu Feng, Wang Zhanqi, Zhang Hongwei. Rural residential land recycling under the ecological concept[J]. Resources Science, 2017, 39(7): 1238－1247. (in Chinese with English abstract)

[28]周华，陆春锋，昌亭，等. 基于人口流动模型与生态连通性的农居点整理模式优选[J]. 农业工程学报，2014，30(15)：281－288. Zhou Hua, Lu Chunfeng, Chang Ting, et al. Comparison of rural residential renovation based on Lewis turning point and ecological connectivity[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(15): 281－288. (in Chinese with English abstract)

[29]刘耀林，范建彬，孔雪松，等. 基于生产生活可达性的农村居民点整治分区及模式[J]. 农业工程学报，2015，31(15)：247－254. Liu Yaolin, Fan Jianbin, Kong Xuesong, et al. Zoning and mode of rural residential land consolidation based on accessibility to production and living facilities[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(15): 247－254. (in Chinese with English abstract)

[30]杨立，郝晋珉，王绍磊，等. 基于空间相互作用的农村居民点用地空间结构优化[J]. 农业工程学报，2011，27(10)：308－315. Yang Li, Hao Jinmin, Wang Shaolei, et al. Spatial structure optimization of rural residential land based on spatial interaction[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(10): 308－315. (in Chinese with English abstract)

[31]金志丰，陆效平，陈江龙，等. 基于建设适宜性分区的农村宅基地整理模式选择：以常熟市为例[J]. 中国土地科学，2010，24(3)：36－41. Jin Zhifeng, Lu Xiaoping, Chen Jianglong, et al. Mode selection for rural residential land consolidation based on construction land zoning in terms of feasibility: Take Changshu City as a case[J]. China Land Science, 2010, 24(3): 36－41. (in Chinese with English abstract)

[32]邹利林. 生活便利性视角下城市不同功能区居住适宜性评价：以泉州市中心城区为例[J]. 经济地理，2016，36(5)：85－91. Zou Lilin. The evaluation of urban residential suitability from the perspective of life amenity in different functional areas: A case study of central Quanzhou City[J]. Economic Geography, 2016, 36(5): 85－91. (in Chinese with English abstract)

[33]Gude Patricia H, Hansen Andrew J, Rasker Ray, et al. Rates and drivers of rural residential development in the Greater Yellowstone[J]. Landscape and Urban Planning, 2006, 77(1-2): 131－151.

[34]Yang Ren, Xu Qian, Long Hualou. Spatial distribution characteristics and optimized reconstruction analysis of China’s rural settlements during the process of rapid urbanization[J]. Journal of Rural Studies, 2016, 47: 413－424.

[35]海贝贝，李小建，许家伟. 巩义市农村居民点空间格局演变及其影响因素[J]. 地理研究，2013，32(12)：2257－2269. Hai Beibei, Li Xiaojian, Xu Jiawei. Spatio-temporal evolution of rural settlements in Gongyi[J]. Geographical Research, 2013, 32(12): 2257－2269. (in Chinese with English abstract)

[36]曾晓舵，丁常荣，郑习健. 生态系统健康评价及其问题[J]. 生态环境，2004(2)：287－289. Zeng Xiaoduo, Ding Changrong, Zheng Xijian. Ecosystem health valuation and the existing problems[J]. Ecology and Environment, 2004(2): 287－289. (in Chinese with English abstract)

[37]姚云长. 基于InVEST模型的三江平原生境质量评价与动态分析[D]. 长春：中国科学院大学（中国科学院东北地理与农业生态研究所），2017. Yao Yunchang. Evaluation and Dynamics Analysis of Habitat Quality Based on InVEST Model in the Sanjiang Plain[D]. Changchun:University of Chinese Academy of Sciences, 2017. (in Chinese with English abstract)

[38]刘彦随，吴传钧，鲁奇. 21世纪中国农业与农村可持续发展方向和策略[J]. 地理科学，2002(4)：385－389. Liu Yansui, Wu Chuanjun, Lu Qi. Orientation and tactics for 21st century sustainable agriculture and rural development in China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2002(4): 385－389. (in Chinese with English abstract)

[39]钟甫宁，叶春辉. 中国种植业战略性结构调整的原则和模拟结果[J]. 中国农村经济，2004(4)：4－9.

[40]任一鑫. 产业辐射理论及应用研究[D]. 青岛：山东科技大学，2006. Ren Yixin. Research on Industrial Radiation Theory and Application[D].Qingdao:Shandong University Of Science And Technology, 2006. (in Chinese with English abstract)

[41]陆大道. 关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J]. 地理科学，2002(1)：1－6. Lu Dadao.Formation and dynamics of the “pole-axis” spatial system[J]. Scientia Geographica Sinica, 2002(1): 1－6. (in Chinese with English abstract)

[42]刘霞. 基于路径依赖的河南农业与旅游业融合发展研究[J].中国农业资源与区划，2016，37(3)：233－236. Liu Xia. Research on the integration development of Henan agriculture and tourism industry based on path dependence[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2016, 37(3): 233－236. (in Chinese with English abstract)

[43]吴颖，刘志迎. 产业融合：突破传统范式的产业创新[J]. 科技管理研究，2005(2)：67－69.

[44]占雅茹. 城乡建设用地增减挂钩政策下农居点拆旧适宜性评价[D].杭州：浙江大学，2012. Zhan Yaru. Suitability Evaluation on Rural Residential Area Demolition under Land-use Policy of “Increasing Vs. Decreasing Balance”: A Case Study of Huzhen in Zhejiang Province[D].Hangzhou: Zhejiang University,2012. (in Chinese with English abstract)

[45]陈妍，乔飞，江磊. 基于In VEST模型的土地利用格局变化对区域尺度生境质量的影响研究：以北京为例[J]. 北京大学学报：自然科学版，2016，52(3)：553－562. Chen Yan, Qiao Fei, Jiang Lei. Effects of land use pattern change on regional scale habitat quality based on InVEST model:A case study in Beijing[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(3): 553－562. (in Chinese with English abstract)

[46]杨志鹏，许嘉巍，冯兴华，等. 基于InVEST模型的东北地区土地利用变化对生境的影响研究[J]. 生态科学，2018，37(6)：139－147. Yang Zhipeng, Xu Jiawei, Feng Xinghua, et al. Effects of land use change on habitat based on InVEST model in Northeast China[J]. Ecological Science, 2018, 37(6): 139－147. (in Chinese with English abstract)

[47]郜红娟，张朝琼，蔡广鹏. 基于InVEST模型的岩溶山区公路沿线生境质量时空变化[J]. 贵州师范大学学报：自然科学版，2016，34(3)：7－12. Gao Hongjuan, Zhang Chaoqiong, Cai Guangpeng. Spatial and temporal variation of habitat quality along the road in karst mountainous based on the InVEST model[J]. Journal of Guizhou Normal University: Natural Sciences, 2016, 34(3): 7－12. (in Chinese with English abstract)

[48]钟莉娜，王军. 基于InVEST模型评估土地整治对生境质量的影响[J]. 农业工程学报，2017，33(1)：250－255. Zhong Lina, Wang Jun. Evaluation on effect of land consolidation on habitat quality based on InVEST model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(1): 250－255. (in Chinese with English abstract)

[49]Han Yiwen, Kang Wanmo, Thorne James, et al. Modeling the effects of landscape patterns of current forests on the habitat quality of historical remnants in a highly urbanized area[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2019, 41: 354－363.

[50]郑宇，张蓬涛，汤峰，等. 基于InVEST模型的昌黎县土地利用变化对生境质量的影响研究[J]. 中国农业资源与区划，2018，39(7)：121－128. Zheng Yu, Zhang Pengtao, Tang Feng, et al. The effects of land use change on habitat quality in Changli County based on InVEST model[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2018, 39(7): 121－128. (in Chinese with English abstract)

[51]龙花楼，刘彦随，唐国平，等. 昆山市土地利用变化与新农村建设[J]. 北京大学学报：自然科学版，2007(6)：790－796. Long Hualou, Liu Yansui, Tang Guoping, et al. Land-use change in Kunshan: Implications for building new socialist countryside[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2007(6): 790－796. (in Chinese with English abstract)

[52]张园园. 基于产业融合理论的山区旅游农业发展研究[D]. 郑州：郑州大学，2017. Zhang Yuanyuan. Mountain Tourism Agriculture Development Research Based on the Theory of the Industrial Convergence[D].Zhengzhou:Zhengzhou University, 2017. (in Chinese with English abstract)

[53]陈义彬. 经济欠发达山区农业旅游发展研究：以广东梅州市为例[J]. 地理科学，2008(3)：439－444. Chen Yibin. Agriculture touris m development in under-developed mountainous area: A case of Meizhou City, Guangdong Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2008(3): 439－444. (in Chinese with English abstract)

[54]Zhang J F, Deng W. Industrial structure change and its eco-environmental influence since the establishment of municipality in Chongqing, China[J]. Procedia Environmental Sciences, 2010, 2: 517－526.

[55]彭建，王仰麟，叶敏婷，等. 区域产业结构变化及其生态环境效应：以云南省丽江市为例[J]. 地理学报，2005(5)：798－806. Peng Jian, Wang Yanglin, Ye Minting, et al. Research on the change of regional industrial structure and its eco-environmental effect: A case study in Lijiang City, Yunnan Province[J]. Acta Geographica Sinica, 2005(5): 798－806. (in Chinese with English abstract)

[56]王继军，姜志德，连坡，等. 70年来陕西省纸坊沟流域农业生态经济系统耦合态势[J]. 生态学报，2009，29(9)：5130－5137. Wang Jijun, Jiang Zhide, Lian Po, et al. Coupling analysis of the agricultural ecological economic system over 70 years in the Zhifanggou watershed, Shaanxi Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(9): 5130－5137. (in Chinese with English abstract)

[57]薛继亮，李录堂，罗创国. 基于功能分类视角的中国村集体经济发展实证研究：来自陕西省三大区域494个自然村的经验[J]. 四川大学学报：哲学社会科学版，2010(5)：126－132. Xue Jiliang, Li Lutang, Luo Chuangguo. Development of village-level collective economy from the perspective of functional classification: An empirical study of 494 villages in three regions of Shaanxi Province[J]. Journal of Sichuan University: Philosophy and Social Science Edition, 2010(5): 126－132. (in Chinese with English abstract)

[58]黄延信. 发展农村集体经济的几个问题[J]. 农业经济问题，2015，36(7)：4－8.

Zoning of rural residential consolidation in western Hubei eco-zone under guidance of multi-dimensional industry

Liu Dianfeng, Wang Yingying, Kong Xuesong, Wang Jing, Liu Yaolin

(,,430079,)

Rural settlements bear the important functions of farmers' production and life, which is the core expression of the human-land relationship in rural areas. In order to meet the production demand, farmers tend to establish settlements close to various industries. The development of secondary and tertiary industries in rural areas is backward, and settlements are mainly scattered around cultivated land. In view of the scattered distribution, economic poverty and functional weakness in rural settlements, the study on the consolidation mode based on local conditions will effectively promote the process of rural spatial reconstruction. Industrial development, as the core power of rural revitalization, is a key factor in the planning of rural settlements. Under the background of “national spatial planning” policy and “rural revitalization” policy, rural development should be comprehensive and multi-dimensional, emphasizing the people-oriented, spatial carrier and industrial development as the core driving force to realize the coordinated development of rural nature, society, economy and ecological system, as well as the comprehensive improvement of production, ecology, life and cultural functions. As an activity to improve farmers' production, living conditions and rural ecological environment, rural settlement consolidation should emphasize the evaluation of total factors of the relationship between people and the life community of mountains, rivers, forests, fields, lakes and grasses, as well as the coordination of production, life and ecological space. Existing studies on industry and consolidation mode mostly focus on the accessibility, suitability and coordination of production space, and seldom discuss the multi-dimensional guidance and driving effect of industry status and development prospect. In terms of the study areas, there is little attention paid to the township. As “industry first” is the key to “targeted poverty alleviation” policy, researches which study in township areas will be more accurate and effective to implement the “industrial poverty alleviation” policy. In the above conditions, this paper took Wuyang Township as a case study, which is located in western Hubei eco-zone. Based on industrial guiding and overall coordination, we carried out comprehensive assessments of the development potential in rural settlements dominated by multi-dimensional industry, and identified the consolidation modes and development directions according to industry status, industry radiation and industry convergence. The results showed that the consolidation modes of the study area mainly included five categories: comprehensive development mode, steady industry development mode, industry radiation mode, industry convergence mode and industry cultivation mode, which were distributed in circles with Wuyang Village as the centre. Differentiated consolidation modes of rural settlements are the keys to ensure the actual implementation of consolidation plans, this work constructs the novel consolidation modes and zoning of rural settlements under the guidance of multi-dimensional industry, which can make the regional characteristic organic industry and tourism industry reach the coordination stage, guarantee the rural ecological security, and promote the integrated development of industry. What is more, this paper breaks through the restriction of administrative boundaries, so as to combine the capital and technology of advanced villages with the natural resources and labour force of backward villages under the condition of clear property rights. In this way, we can solve the shortage of unbalanced development among villages, strengthening the collective economy and promoting the rapid development of rural local industries. This work is expected to contribute to the implementation of the “rural revitalization” strategy and the “industrial poverty alleviation” policy.

land use; rural areas; industry; rural revitalization; consolidation mode

刘殿锋，王莹莹，孔雪松，王 静，刘耀林. 多维产业引导的鄂西生态圈农村居民点整理模式及分区[J]. 农业工程学报，2019，35(22)：27－37. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.004 http://www.tcsae.org

Liu Dianfeng, Wang Yingying, Kong Xuesong, Wang Jing, Liu Yaolin. Zoning of rural residential consolidation in western Hubei eco-zone under guidance of multi-dimensional industry[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(22): 27－37. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.004 http://www.tcsae.org

2019-09-16

2019-10-03

国家重点研发计划课题（2018YFD1100801）

刘殿锋，副教授，博士，主要研究方向为土地资源可持续利用、土地利用生态效应与优化决策。Email：liudianfeng@whu.edu.cn

10.11975/j.issn.1002-6819.2019.22.004

F301.24

A

1002-6819(2019)-22-0027-11