铁凝关于剧本《哦,香雪》的通信

宫 立

河北师范大学

华夏天禧2017年6月15日至23日举办的“铁凝、张承志、端木蕻良、骆宾基、章泯等名家手迹专场”，收有当代作家铁凝给北京电影学院谢小晶的书信两通，不见于山东文艺出版社2009年4月出版的房伟、胡健玲编《铁凝研究资料》和复旦大学出版社2014年8月出版的张光芒、王冬梅编著《铁凝文学年谱》，也不见于铁凝已出版的各类集子，先照录如下：

谢小晶同志：

你好。

回京后一切都好吧？

今天接到文伦老师来信，谈到剧本改编工作的情况。据说你们又进行过商量，文伦老师曾向汪流老师建议，他和你一起参加编剧工作，但汪流老师不同意这个计划，结果你也不参加改编工作了。

情况的变化是意外的，具体过程我虽不清楚，但结果已了解。

我们曾几次交换过意见，我的想法你也了解。我是非常希望你能参加改编工作的，同时也预感到你将来在这部片子中的作用。我们是同代人，有话可直言不讳。

现在事情有了变化，第一，我希望你能写封信给我，把事情内幕告知我；此外，我在了解情况后，再设法促使你参加编剧工作（假如你真心愿意）。如你不便再出面和汪老师说，我可写信给他。刚才我给文伦老师回信，也谈及你参加编剧工作的意义。

我们已上马，道路只有一条，我们的心情是一致的。盼接信后速回信。

此信就没有必要告诉二位老师了。

祝

快乐

铁凝

八三.四.二十

谢小晶同志：

你好。

你和文伦老师离保定后，我就加紧赶写二稿，日以继夜，再有一、两天即可完成。

今日汪流老师来保，你未回，他就又匆匆回京了。

铁凝1983年4月20日致谢小晶信

我计划这样，你可于六月二日来保。三日我将未抄清的稿子先给你念一遍，再作商量后，定稿、抄清，我们再定出下一步计划。

汪流老师爱人生病住院，他手下事情又多，天气很热，我们最好不要总让他跑了。你可考虑决定。

顺祝

夏安

铁凝

83.5.30

还有谢小晶给铁凝的一封信，照录如下：

铁凝：

你好！

谢飞老师已经看完剧本。昨天我和他谈了一次。估计最近几天他会找汪流老师谈，之后写一个比较详细的意见给你。我先把情况大致告诉你，咱们可以先交换一下意见。

一般性肯定的话，我就不重复了。意见大概有五条。

一、由五次一分钟贯穿起来的主线不够清楚。每次一分钟到底要说明一点什么很不清楚。具体讲就是：每次一分钟的戏份量应更重，反映出更广泛、更深刻的思想内容和社会内容。

二、从第一次一分钟到最后一次，缺乏发展和变化，用换铅笔盒这个事件作为结尾，份量显得不够。

三、几次一分钟的戏从构思、外部结构到情绪、气氛几方面都应进一步下功夫，搞得更精彩一些。

四、劳动、生活场面用一分钟联系不紧，显得有些松散，重点不突出。

五、几个女孩子的性格应再清楚。每一个人的变化应再清楚。

六、青年厂能否留用这个剧本，要看进一步修改的情况。

谢小晶致铁凝信

从以上几条意见来看，在两个关键性问题上还存在较大的分歧。一个是对小说的理解。这篇小说真正的内涵到底是什么？它所反映的思想内容、社会内容到底是什么？看来很多人并没有弄清楚，或者说有不同的看法。还有一个是对未来影片的理解。空谈小说风格的时候，许多你都是清楚的，一旦小说独特的风格要求电影剧作和未来影片有新的突破的时候，分歧就来了。（其实说到底还是一个代沟问题，不但许多老同志对一些全新的东西不理解——笔者注：括号内内容被写信者又划掉了）

很想知道你的想法，对这几条意见怎么看，对以后的修改你有什么看法？

剧本已送去打印，名字的你就那样决定了，已和汪流老师谈过。

导演系暂时还没有给我安排其它工作，这段时间我都在北京。

不说了，等你的回信。

问全家好！

谢小晶

铁凝的短篇小说《哦,香雪》，最初刊于《青年文学》1982年第5期，后来《小说月报》1983年第1期、《文艺报》1983年第1期、《新华文摘》1983年第5期转载，并获1982年度优秀短篇小说奖与首届（1982-1983）“青年文学创作奖”。铁凝想将小说改编成电影，笔者结合汪流的回忆文《有关影片〈哦，香雪〉》和铁凝与谢小晶的通信，大体勾勒《哦,香雪》由小说改编成电影的“苦难历程”。1983年，《哦,香雪》由北京电影学院青年电影制片厂摄制，导演系的文伦执导。唐达成向铁凝推荐了北京电影学院的汪流。铁凝1983年4月7日致信汪流：“已知唐达成老师转告了我对您改编剧本的愿望……我对电影是个门外汉，您却是这方面的专家。因此文伦老师虽希望我们合作，当然还是请您多出些主意。相信我们的合作是会愉快的。”由铁凝1983年4月给电影学院谢小晶的信可知，导演文伦推荐谢小晶与汪流一起参与剧本的编写。但一开始，汪流是不同意与谢一起合作的。不过，最终还是达成共识，由汪流执笔写剧本初稿，铁凝与谢小晶负责改稿。为了更好地改编剧本，在北京的文伦、汪流、谢小晶与在保定文联的铁凝数次往返两地，就剧本的编写交流意见。小说改编成电影，小说与剧本之间肯定是有差异的，为此，他们不断地写信进行沟通，消除彼此之间的意见分歧，试图达成共识。铁凝的通信肯定不止这几封，尤其是谢小晶给铁凝的信，让我们充分地感受到了他们为编写剧本所作出的努力。1983年4月14日，汪流到保定见铁凝，商定“改编以保持原作风貌为前提，能改多长就多长，决不硬拉成长故事片。根据现在的初稿来看，约一小时左右，还不到一部长故事片的长度。改编中遇到的最大困难，是原作没有过多的事件和情节，但含义又较深，需要给它找到相应的画面。”于是铁凝与谢小晶在初稿的基础上，又增加了香雪父女搬石头开菜地、画家给香雪画像等场面，使得剧本达到了拍摄一部故事片的长度。可惜，由于某种原因，文伦不再担任导演。铁凝1983年7月5日致信汪流：“关于剧本，我想还是先等一等青年厂的决定再说，不要和其他厂联系。记得来京时您曾讲过，要和一些刊物联系，以便先使剧本得到发表。剧本能发表当然很好，但如果各厂刊物都以得到拍摄权为发表条件，那么，我的意见，还是先等一等青年厂，不知您和谢小晶同志有什么想法。盼来信谈谈。” 最终，《电影创作》1985年第5期刊出了铁凝执笔，与谢小晶、汪流合写的电影剧本《哦,香雪》，篇末注明：“一九八二年六月一日二稿、一九八四年十二月三稿”。

铁凝1983年9月26日致信汪流：“上星期曾接谢小晶同志一封短信，谈到谢飞老师已告诉他青年厂不准备拍《哦，香雪》了。”后来事情有了转机，1984年的春天，青年厂组成了《哦,香雪》摄制组，导演系的郑洞天执导，奔赴北京郊区十渡拍摄，可惜即将开拍时，摄制组出了车祸，郑洞天以及部分工作人员受伤，片子没能拍成。不过，关于这次拍摄，郑洞天2002年11月在给汪流的信中回忆得很具体：“一九八四年春，学院八一届民族班（本科）筹组毕业联合作业，由于这一届各专业中没有导演专业，院领导指派我担任联合作业的导演。根据这一届同学（主要是摄影，美术专业）的情况，决定拍摄一部长于30分钟、又比长故事片短的影片，正好当时汪流老师和谢小晶老师改编了铁凝的小说《哦，香雪》，估计拍摄长度50分钟，其中涉及外景、人员等摄制规模也比较合适，就由青年厂组织制片班子，我和摄影、美术系老师牵头，开始了建组、选景、选演员等工作。不幸，在一切就绪，摄制组已经进驻北京郊区十渡，第二天就要开拍时，复查外景中出了车祸，我和顾文恺老师及部分工作人员受伤，片子没有拍成。在我的印象中，改编后的《哦,香雪》是一部相当别致的剧本。不仅保持了原作清新淡雅又意韵深邃的风格，又结合电影叙事的特点作了很好的调整和充实，特别是不故意抻长篇幅以扩展故事的外延，而实事求是地将这段生活的内涵细致地具体化，体现了改编的专业品格。在当时描绘改革时代带来社会人心变化的作品中，我以为《哦，香雪》是最符合艺术规律的佳作之一，非常遗憾我没能亲手把它搬上影幕。”直到1990年，《哦,香雪》才改由中国儿童电影制片厂拍摄，北影女导演王好为执导。该影片在第41届柏林国际电影节上获得“国际儿童和青年电影中心奖”（本届最佳儿童影片奖），还获得1991年的第10届金鸡奖最佳摄影奖。据说，影片当时在德国上映时，上座率高达90%。

铁凝的不少作品都被改编成了影视作品。除了《哦,香雪》，短篇小说《安德烈的晚上》被改编成电影，中篇小说《村路带我回家》《没有纽扣的红衬衫》《永远有多远》《大浴女》被改编成电视剧，并多次获奖。笔者赞同铁凝的观点：“小说改编成电视剧或多或少会发生偏离，这是没有办法的事，无论形式如何改变，电视剧的主旨精神与故事情节应该与原著一脉相承，否则就对文学造成伤害。”