护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果及价值分析

罗娜

【摘要】目的：探究护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果及应用价值。方法：选取我院于2017年2月至2018年2月期间收治的脑栓塞后抑郁患者58例，并采用随机数字表法将患者分为实验组以及参照组，参照组患者采用常规护理干预方法进行护理，实验组患者在参照组患者的基础上加用综合护理，依据两组患者所采用的护理干预方法不同，对两组患者的护理干预方法进行数据对比。结果：实验组患者的神经功能以及自理能力情况明显好于参照组患者，统计学存在意义（P<0.05）。实验组患者的焦虑抑郁情况明显好于参照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预方法对于脑栓塞后抑郁患者具有较好的护理效果，值得临床医学中的进一步推广以及应用。

【关键词】综合护理干预;脑栓塞;抑郁;神经功能

【中图分类号】R446.1

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2019）01-182-01

脑栓塞是临床医学中的常见疾病，患者多为中老年人，患者的主要致病原因为因心房颤动、心肌梗死或心脏手术等原因导致血液栓子进入脑动脉造成血管阻塞，患者的主要临床症状表现为：运动功能障碍、读写功能障碍、视听功能障碍等，对患者的生活质量造成严重影响，患者易出现抑郁情况，不利于患者的治疗[1]。有鉴于此，本文特选取我院于2017年2月～2018年2月一年中收治的58例腦栓塞后抑郁患者作为研究对象，进一步研究护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果及应用价值。具体研究内容如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择自2017年2月至2018年2月一年期间内来我院进行治疗的脑栓塞后抑郁患者58例，将所选取患者采用随机数字表法分为实验组以及参照组，两组患者均为29例，其中参照组患者中男性患者例数为16例，女性患者例数为13例，患者的年龄在58～76岁之间，患者的平均年龄为（65.24±7.45）岁。实验组患者中男性患者例数为15例，女性患者例数为14例，患者的年龄在60～75岁之间，患者的平均年龄为（65.41±7.33）岁。将两组患者的一般资料进行数据分析，分析结果显示两组患者的性别、年龄等一般资料均不具有统计学意义（P>0.05），可以进行对比。

1.2 研究方法

参照组患者采用常规护理干预方法进行护理，实验组患者在参照组患者的基础上加用综合护理干预，患者的具体护理干内容如下所示。

1.2.1 心理护理

因患者存在功能障碍，心理具有落差出现抑郁情绪，导致患者的治疗依从性降低。护理人员应对患者进行心理护理，主动与患者进行沟通交流，在护理过程中护理人员应注意自身衣着是否得体，言行举止是否得体，并面带微笑，给患者一种如沐春风的感觉。并对患者进行劝慰，想其介绍治愈成功的案例，树立患者的治愈信心，提高患者的治疗依从性，从而为提高治疗效果提供保障[2]。

1.2.2 环境护理

保持患者的病房整洁，定期打扫消毒，并更换患者的床单被褥，将患者的床单被褥进行清洗灭菌，定时通风，保证病房内的空气质量以及空气湿度。在病房中摆放盆栽，绿色有助于帮助患者保持良好的心情，减少心理阴霾。

1.2.3 饮食护理

患者患病后身体营养得不到保障，不利于患者的康复，护理人员根据患者的个人情况不同，制定不同的饮食计划，食物以高营养易消化为主，并尽量使食物鲜美，积极调动患者的食欲[3]。

1.2.4 康复护理

对患者进行辅助训练，为患者制定康复计划，包括：针灸、运动、按摩推拿、认知等内容，全面帮助患者进行康复，减少患者的神经功能损伤。

1.3 观察指标

对比两组患者的焦虑抑郁情况以及神经功能康复情况，采用SAS、SDS、FMA以及ADL量表对患者的心理焦虑情况以及神经功能康复情况进行数据对比。

1.4 统计学意义分析

采用SPSS17.0软件分析患者的临床数据，并将其进行T检验，当P<0.05，统计学具有意义。

2 结果

实验组患者的焦虑抑郁情绪明显好于参照组患者，统计学意义存在（P<0.05）。实验组患者的神经康复情况以及自理能力明显好于参照组患者，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

抑郁症是临床医学中常见的心理疾病，患者常表现为长期的情绪低落、兴致不高、悲观自卑，甚至易产生厌世轻生的想法，影响极为恶劣。脑栓塞患者因自身功能存在障碍，生活质量大幅度降低，导致心理出现巨大落差，是出现抑郁症的高病发人群。对患者的精神状态以及治疗依从性情况造成严重影响。护理干预是临床医学中的重要岗位，可以有效提高患者的生活质量以及心绪情况，使患者的治疗依从性提高，进一步提高治疗效果[4]。有鉴于此，本文选取我院收治的58例脑栓塞后抑郁患者将其分为实验组以及参照组，参照组给予常规护理干预，实验组患者在参照组患者的基础上给予综合护理干预，依据两组患者所采用的护理干预方法具有一定差异性，对两组患者的护理干预效果进行数据对比，对比结果显示：实验组患者的焦虑抑郁情况、神经康复情况以及自理能力均显著好于参照组患者，统计学存在意义（P<0.05）。

综上所述，综合护理干预方法应用脑栓塞后抑郁患者应用效果好，值得临床医学应用。

参考文献：

[1] 陈丽辉， 王淑平.护理干预下对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘， 2017（56）.

[2] 白洋， 孙莉莉.脑栓塞后抑郁应用护理干预对神经功能康复的效果研究[J].世界最新医学信息文摘， 2016， 16（44）：19-20.

[3] 勾玉华.优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响[J].世界最新医学信息文摘， 2017（31）：99-101.

[4] 郝俊华.护理干预对脑栓塞后抑郁症患者神经精神功能康复的影响[J].临床医药文献电子杂志， 2016， 3（7）：1279-1279.