运用“对分留白”激活思政课堂

2019-02-20 17:46文珠海市田家炳中学
师道(教研) 2019年12期
关键词:民主决策小组讨论全班

文珠海市田家炳中学

“对分课堂”从形式上看,是将“课堂时间一分为二”,一半时间教师进行讲授,另一半时间学生进行学习。“对分课堂”在时间上把教学划分为三个过程,分别是讲授(presentation)、讨论(discussion)和内化吸收(assimilation),简称PDA课堂(PDA class)。具体可以细化为教师精讲、学生内化、小组讨论、全班交流和教师总结5个环节。

一、教师精讲:充分而不过分

学习金字塔理论告诉我们:采用不同的学习方式,学习者在24小时以后还能记住内容(平均学习保持率)是不同的。因此,教师在授课时一定要精讲。教师精讲环节,其精髓在于精讲和留白,在此环节,教师只用半节课时间(15~20分钟)进行讲授,不留时间给学生预习,也不组织讨论,教师只作引导性、框架性的讲授。我在讲授《民主决策:作出最佳选择》时,首先设置了一个关于“五·一”长假的教学情境,并设置了两个问题。

情境:2019年五一假期结束,全国出游人次超1.95亿,全国各大景点人满为患,有游客崩溃大喊:我后悔了,不想玩了,我想回家。各条高速也是堵堵堵……针对旅游高峰井喷现象,不少人提出了诸如“错峰休假”的建议,如:恢复五一7天长假;将春节假期延长到10-15天;实行“隔周三休”(一周公休一天、次周公休三天),推行中小学生春秋假制度……

设问:关于“错峰休假”的问题,你可以采用哪些方式向国家文化与旅游部提出你的意见和建议?公民通过这些方式参与民主决策,有何意义?

学生回答后,我从“是什么:公民参与民主决策的多种方式”和“为什么:民主决策的意义”两个角度对本框知识进行了归纳总结。

教师精讲环节,最重要的一个关键词是“精”,教师的讲授一定要充分,但不能过分,讲授要精炼,突出重点难点,不能面面俱到,否则二十分钟的时间是远远不够的。这就需要教师转变教学观念:学生的事情学生做,教师不要包办代替,要将学习的权利和责任还给学生;要将功夫放在备课上,要认真钻研,敢于取舍,善于取舍。

二、独立内化:自知而不自见

发现学习理论告诉我们:最好的学习方式是发现学习,学生是学习的主人。基于此,在高中政治课堂教学中,要留一定的时间让学生进行独立内化。独立内化环节,可以分为学生独学和完成作业两个步骤,是教师当堂给予学生一定时间,独立阅读教材、完成作业,以自己的方式进行深入理解,对知识进行个性化的内化吸收,这一环节一般为6~8分钟。在讲授《民主决策:作出最佳选择》这一框题时,为了让学生的独学更有针对性,我指定学生完成教辅资料中的填空题,不会做的时候再去看书。目的是通过学生动笔、看书、记录来发现问题。在作业环节,让学生完成教辅资料的4道选择题,目的是让学生通过练习检验自己对知识的掌握程度。

独立内化阶段,最重要的一个关键词是“独”,要独自看书学习,独立完成作业,既不能显耀自己,对外展现自己的能力,也不能借助外力,求助于教师或同学。这一环节,最容易出现的问题,就是部分学习习惯较差的学生,不知道该看什么内容,该完成什么作业,毫无目的性。为了避免这种情况的出现,必须要加强独立内容和作业内容的针对性,可以先指定内容让学生学习,当学生的自学能力提高后,教师才逐渐放手,让学生自己选择内容进行学习和完成作业。

三、小组讨论:合作而不合流

在高中政治课堂教学中,采用小组合作或小组讨论的学习方式,能够促进学生相互交流,相互取长补短,实现共同进步。小组讨论环节是在小组内部,每位同学都要围绕“亮(本节课的收获)考(考考同学)帮(帮帮我)”进行讨论,重点在于帮助同学解决低层次问题,凝练高层次问题,增强学生对所学知识的理解。这一环节一般为6~8分钟。

小组讨论阶段,最重要的一个关键词是“说”,小组(4人)中的每个人都要将今天的收获、体会、困惑说出来,每位同学至少要说3句话。一是亮闪闪:总结出今天学习中感受最深、受益最大、最欣赏的一个内容。二是考考你:自己弄懂了,觉得别人可能不懂的,向别人提一个问题,挑战别人。三是帮帮我:把自己不懂、不会的地方提炼出来,在讨论时求助同学。

小组讨论阶段,一定要事先做好小组合作的各种准备,包括桌椅排列、科学分组、合理分工、确定组长等。既要防止小组中“话霸”的出现,也要防止“搭便车”现象的产生。因此在具体操作时,先规定学生从“亮考帮”三个角度进行讨论。如果有的小组无法讨论起来,可以先从“帮帮我”入手,将自己不懂的内容、不会做的题目拿出来在小组中进行讨论。对于小组仍然无法解决的问题,才提交到全班进行讨论。

四、全班交流:对话而不对立

发现、创意、沟通、表达、交流,应该成为高中政治课堂教学的常态。基于此,我们设置了对分课堂的第四个环节,即全班交流环节。全班交流环节,就是小组内部无法解决的问题,在全班进行反馈和展示,师生通过对话一起解决。本环节一般为5~6分钟左右。针对民主决策这个内容,有同学在全班交流的时候提出了一些问题。对于这些问题,先让其它小组的同学来解决,如果还无法解决,就由教师进行分析解决。

全班交流阶段,最重要的一个关键词是“议”,通过生生对话或师生对话,解决全班性的共性的问题,通过思维碰撞,达到释疑解惑、不断提升的目的。在这一环节,可能会出现学生提不出问题,导致课堂“冷场”。为避免这一现象,教师要做好另一手准备,即:教师准备一些题目或者一些素材,来抽查学生;或者准备一些学生在小组讨论环节没有讨论过的话题。对于“民主决策”这一内容,我备用了一道抽查的问题,并准备了几道课堂练习题,以备学生提不出问题的时候,对学生进行考查,这也是全班交流的一种方式。

五、教师总结:到位而不越位

反馈论认为:任何系统只有通过反馈信息,才可能实现有效的控制从而达到目的。因此,在全部交流阶段结束以后,教师要对本节课进行总结反馈,这是教师总结知识、概括重点的重要过程,也是归纳方法、启迪智慧的必要环节,更是转化升华、情感提升的点睛之笔。教师总结阶段,不仅要对知识困惑进行总结归纳,更要对学生的表现进行点评评价。教师总结阶段,最重要的一个关键词是“评”,既包括了对知识的点评,更包括了对学生表现的点评。既关注知识、能力、情感态度价值观目标的达成,也关注政治学科素养的落地。

猜你喜欢
民主决策小组讨论全班
原因
凭什么第一是你的
小组讨论法在高中课堂教学中的窘境
全班都“疯”了
厘清小组讨论的两种取向
欧洲参与式预算的目标与模式
努力建设一批新型高校智库 服务党和政府科学民主决策
村务民主管理存在的问题与对策
惜字如金
如何帮助开放教育学生有效开展小组讨论