产前心理护理在初产妇分娩中的应用

2019-02-17 17:35张晓丽
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年27期
关键词:初产妇产科例数

张晓丽

(长治市人民医院产科,山西 长治 046000)

分娩是女性的正常生理过程,自然分娩是最理想的分娩方式,但由于初产妇过分担心自然分娩的疼痛,导致目前我国的剖宫产率较高,远超世界卫生组织的要求范围[1],同时,由于初产妇无分娩经验,在围产期出现的负性情绪会导致不良妊娠结局的出现。因此,给予初产妇充分的心理护理,以促进产妇选择自然分娩,具有重要意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月~2019年5月我院产科收治的初产妇86例作为研究对象,按照随机数字表将其随机分为心理护理组与对照组,各43例。其中,心理护理组平均年龄(25.74±3.27)岁,平均孕周(39.03±0.87)周;对照组平均年龄(2 6.1 3±3.4 2)岁,平均孕周(38.86±1.05)周。

1.2 方法

对照组产妇接受常规产科护理措施。心理护理组产妇在此基础上接受心理护理,包括:①评估产妇的身体状况及社会因素,并制定针对性的心理干预方案;②采取一对一的形式积极与产妇交谈,向产妇讲解妊娠相关知识,大力宣传自然分娩的优势,鼓励产妇选择自然分娩;③为产妇讲解分娩时的注意事项、呼吸镇痛法、产程的体位要求;④在休息期间,为产妇播放其喜欢的轻柔的音乐,保持产妇放松的心态。

1.3 观察指标

分别于护理前及分娩前采用SAS及SDS量表评估两组产妇的焦虑程度及抑郁程度;记录两组产妇自然分娩例数、阴道助产例数及剖宫产例数。

1.4 统计学方法

采用SPS S 22.0统计学软件对数据进行处理,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组产妇护理前及分娩前SAS及SDS量表得分的比较

心理护理组产妇SAS及SDS量表得分均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.01),见表1。

表1 两组产妇护理前及分娩前SAS及SDS量表得分,分)

表1 两组产妇护理前及分娩前SAS及SDS量表得分,分)

注:与护理前比较:aP<0.01。

分组 SAS SDS护理前 分娩前 护理前 分娩前心理护理组(n=43) 56.65±5.21 42.65±4.68a 55.60±5.95 40.42±3.90a对照组(n=43) 56.47±5.09 46.42±5.56a 54.60±5.25 43.26±3.55a t 0.167 -3.398 0.826 -3.527 P 0.867 0.001 0.411 0.001

2.2 两组产妇自然分娩率的比较

心理护理组产妇自然分娩率高于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组产妇自然分娩率[n(%)]

3 讨 论

初产妇分娩时紧张、焦虑及恐惧等心理问题能够导致5-羟色胺、肾上腺皮质激素、皮质醇、儿茶酚胺及内啡肽的大量分泌及去甲肾上腺素的分泌不足,使产妇出现疼痛及宫缩乏力,延长了产程时间,增加了产后出血量,使生产时的危险性大大提高。因此,给予产妇有效的心理护理的意义不言而喻。本研究结果显示,分娩前,心理护理组产妇SAS及SDS量表得分均低于对照组产妇及护理前,研究结果与吴春花[2]等人的结果一致,提示给予产妇有效的心理护理干预,能够改善产妇的心理状态,减少焦虑及抑郁的发生。本研究结果显示,护理后,心理护理组产妇自然分娩率高于对照组产妇,提示产前心理干预能够促使初产妇对分娩形成正确的认知,促进初产妇选择自然分娩,同时,产妇积极乐观的心态能够提高自然分娩率。因此,在初产妇中应用产前心理干预值得在临床上进一步使用。

猜你喜欢
初产妇产科例数
无保护助产在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析
助产师对初产妇分娩疼痛的认识分析
助产士主导镇痛分娩管理模式在产科中的应用效果
妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用
BOPPPS教学模式在产科护理实训课中的应用
二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
模拟急救演练在产科住院医师综合培养中的应用
探讨产科护理中常见风险与预防和处理方法
帕金森病睡眠障碍与非运动症状的相关性分析