文化旅游视野下的非物质文化遗产保护

叶志伟 李丹 王瑞

引言

随着文化旅游事业的不断发展，非物质文化遗产保护工作得到了高度关注，这对文化价值挖掘、文化理念传播有重要意义。这不仅是顺应时代发展的表现，而且还能提高非物质文化遗产保护价值，满足游客文化旅游需要。本文探究“文化旅游视野下的非物质文化遗产保护”这一论题具有迫切性和重要性，为非物质文化遗产保护工作者提供借鉴。

一、理论介绍

（一）文化旅游

所谓文化旅游，指的是基于文化体验开发的系列旅游项目、组织的旅游活动，文化旅游属于文化现象，对游客来讲，是宝贵的旅游经历，能够丰富旅游文化体验。从另一个角度来讲，文化旅游作为文化传播载体，对优秀文化传承、文化内涵彰显有重要意义。现如今，文化旅游具有开发必要性和迫切性，能够满足游客精神文化需要，这对和谐社会构建、生态系统完善有促进作用。

（二）非物质文化遗产

所谓非物质文化遗产，指的是个人或者团体视为的多类型表演以及多样化形式，它借助工具、工艺品、文化场所等载体呈现。随着人环境适应性的不断增强，非物质文化遗产随之发展，从中能够看出，非物质文化遗产借助相关载体不断创新。随着时代的不断变化，非物质文化遗产文化内涵不断丰富，具体包括表演艺术、自然界知识及实践、口头传统及表述、传统手工艺技能和社会民俗等。保护方法主要有鉴定、推广、复兴、记录、传播和保存等。

文化旅游产业属于文化活动的一种，在文化旅游项目开发的过程中，非物质文化遗产是重要开发内容，人们通过创新非物质文化遗产来彰显文化产业优势，借此吸引大量游客，提高文化旅游产品销量，这对文化旅游产业品牌打造、非物质文化遗产有效保护有促进意义。总结可知，文化旅游与非物质文化遗产保护存在一定联系，二者互相影响、互相作用。

二、非物质文化遗产保护现状

文化旅游产业在发展的过程中，为非物质文化遗产保护工作提供了机会。但是在实际保护的过程中，部分保护者目的不纯，为实现一己私利过度开发非物质文化遗产，导致非物质文化遗产的完整性被破坏，并且这一问题越来越严重。下文具体总结非物质文化遗产保护现状，希望可以使非物质文化遗产保护单位意识到此项工作大范围开展的必要性。

（一）申报工作延迟落实

非遗保护工作需要逐步推进、具体落实，但由于非遗保护任务量较多，再加上非遗申报流程繁琐，所以会延长申报时间。在非遗申报过程中，一旦保护工作不到位，那么非物质文化遗产极易被破坏，这会导致文化旅游产业开发价值随之降低。此外，当地政府以及文化单位对非遗申报工作重视程度较低，非物质文化遗产的分类依据也不够明确，致使保护工作者失去信心，认为此项工作会浪费时间，所以仅形式化申报非物质文化遗产。

（二）非遗保护资金匮乏

非物质文化遗产保护需要充足资金支持，因为非遗保护工作涉及范围较广，并且工作任务量较大，所以一旦当地政府所提供的资金有限，那么非遗保护工作就会中止，阻力重重，这对文化传承、文化旅游资源开发有不利影响。间接分析可知，人们的非遗保护意识淡薄，并且区域经济发展水平较低，长此以往，会弱化非遗保护效果，从整体上降低非遗保护质量。

（三）非遗保护员工素质较低

非遗保护工作涉及内容较多，并且对保护人员专业素质以及实践技能提出了较高要求。当前，非遗保护人员综合素质较低，并且专业知识储备匮乏，在非物质文化遗产分类方面存在一定阻力，导致非遗保护措施形式化推进，最终从整体上降低了非遗保护效率。

三、非物质文化遗产保护特点及原则

（一）特点

首先，本土性。非物质文化遗产形成离不开自然环境和人文环境，最为重要的是自然环境，即本土环境，其中，气候环境、文化条件是主要影响因素。因此，实际保护的过程中，人们应延续传统文化内涵，深入挖掘本土价值，在此基础上，大力发展非物质文化遗产。反之，脱离本土环境进行开发，会降低其真实性，导致非物质文化遗产价值相应降低。其次，人本性。非物质文化遗产的形成、创新，离不开人的支持和作用，换言之，人在其中发挥载体作用，在保护行为中起到关键性作用。人们在推进非遗保护工作时，应以丰富人的精神世界、促进人类发展为目的，因此，人应积极主动参与非遗保护、非遗管理工作，并根据相关规定，全面约束自身的非遗保护行为。然后，民俗性。非物质文化遗产在特定环境以及习俗文化中形成、发展，并在衣食住行、行为举止中有效渗透，因此，组织多样化民俗活动，感知民俗文化价值，是人们参与非遗保护的具体表现。一旦非物质文化遗产脱离民俗性，就失去了根源，会使非遗传承工作毫无意义。最后，活态性。总结理论知识可知，非物质文化遗产具有较强生命力，它能随着社会的变化相应创新，自形成之初便生动鲜活。

（二）原则

总结非物质文化遗产保护行为可知，部分保护者通过商品消费的形式予以保护，这会不同程度地弱化非物质文化遗产保护文化内涵。再加上文化旅游开发者盲目追求经济效益，忽视精神文明传承，所以导致非遗保护难度加大。基于此，人们开展非遗保护工作时，应遵循相关原则，确保这项工作顺利、有序推进。

一方面，整体性原则。非物质文化遗产属于优秀文化，它是人类智慧的结晶，所以人們在进行具体保护时，应遵循整体性原则，既要考虑本土文化，又要兼顾生态系统，处理好文化与环境间的关系，避免顾此失彼。一旦非遗保护工作脱离生态环境，非物质文化遗产文化内涵则必然缺失，同时，非遗保护工作意义也会相应变小。因此，人们组织非遗保护活动时，应做到全面兼顾，确保非物质文化遗产被全面保存。另一方面，创新性原则。人们在执行非遗保护任务时，受较多因素影响，而且非物质文化遗产也一直在动态变化。所以，为更好地满足社会发展需要，迎合人们的精神需求，人们务必要坚持创新性原则，对优秀文化进行大范围传播，确保非物质文化遗产能得到人们的认可和支持。

四、文化旅游视野下非物质文化遗产保护措施

人们在发展文化旅游产业的过程中，应探究非遗保护具体措施，落实非遗保护工作，以便为文化旅游项目开发、文化资源高效利用提供可靠支持。具体可从以下几方面措施入手，这对非物质文化遗产传承、文化旅游产业可持续发展有重要意义。

（一）基于文化旅游开发者制定保护措施

文化旅游开发者实际考察、具体开发时，务必制定非遗保护方案，同时，争取当地居民的意见，根据当地文化旅游开发规定，合理调整非遗保护方案。在这一过程中，开发者可以借鉴文化旅游成功开发者的经验，并从文化旅游失败开发行为中汲取教训，结合当地情况，制定可行的非遗保护计划，实现经济效益和社会效益共赢的发展目的。需要注意的是，文化旅游开发者应加大非遗保护力度，一旦发现违反非遗保护制度的行为，应对其严肃惩处，以便为其他开发者和保护者提供借鉴，避免类似行为重复发生。

（二）基于政府部門制定保护措施

我国针对文化旅游制定的法律政策较少，导致非遗保护行为得不到规范和约束，进而使人们在实际保护期间，经常出现无序管理、过度开发现象，这对非物质文化遗产保护工作顺利推进有消极影响。为了弥补法律法规缺失这方面的不足，各级政府部门应加强联系，在协商的基础上，制定合理的非遗保护方案，并制定专门的法律法规，以便为非遗保护工作提供依据，针对不法行为严肃惩处。从另一个角度来讲，制定相应保护措施对我国法律法规体系完善也有促进作用。所以政府应颁布文化旅游相关法律，加大执法力度，充分彰显法律法规的现实意义，提高法律时效性。

（三）基于旅游者制定保护措施

现如今，多数旅游者对非遗保护工作以及文化旅游开发工作持片面认知，并对这类行为进行不同程度的阻挠，这不仅会为非遗保护工作增加难度，而且还会减缓文化旅游产业发展速度。究其原因，非遗保护工作宣传工作不到位，导致旅游者持强烈的主观态度，不能积极配合文化旅游开发工作。对此，相关部门应借助网络信息技术大范围传播文化旅游开发的积极意义，同时，加强与旅游者的互动，通过沟通、交流使旅游者对非遗保护工作持正确认知，进而使其为非遗保护工作提供可靠支持，这对非遗保护工作顺利推进有促进意义。

（四）基于传承者制定保护措施

在执行非遗保护工作期间，传承者应主动承担责任，顺应时代发展需要，并主动与相关部门联系，争取得到资金支持和政策支持，促进非遗保护工作有序、顺利推进。与此同时，传承者应增强自信心，意识到所从事工作的荣誉性，这对其自我价值的实现、文化旅游产业正向引导的发挥有积极意义。传承者在参与非遗保护工作的过程中，极易受到不同形式的诱惑，对此，传承者应坚定信念，协调好传承与保护间的关系。

（五）基于和谐社会建设要求制定保护措施

在和谐社会建设的过程中，非遗保护工作是重要组成部分，对此，人们应在和谐社会理念的引导下，制定非遗保护措施。一方面，坚持文化平等权。在正视文化问题的基础上，具体落实非物质文化遗产申报工作，这对文化传播、优秀文化保护有促进作用。另一方面，坚持文化认同权力。针对不同地区非物质文化遗产持认同态度，在尊重的基础上，维系民族文化认同纽带，这对和谐社会快速建设有重要意义。

五、结语

我国传统文化保护工作势在必行，同时，人们应不断加大文化旅游工作开发力度，基于文化旅游视野，具体落实非物质文化遗产保护工作。本文在理论分析的基础上，从文化旅游开发者、政府部门、旅游者、传承者以及和谐社会发展等角度分析了非遗保护工作的重要性以及有效措施。非遗保护工作是每位国民的责任，因此，人们应积极支持、参与非遗保护工作，这对文化旅游产业持续发展有推动作用，而且还有利于增强我国的文化软实力，有利于树立良好的国家形象。

（作者单位：南昌影视传播职业学院）