基于Thurstone因子分析的我国旅游业绩效评价研究

周俊俊

二、实证结果及分析

（一）KMO检验和Bartlett球形检验

如表1所示，KMO值为0.84，说明样本数据充足可以进一步做因子分析。同时Bartlett球形检验统计量的Sig值为0，即Sig<0.01，即拒绝相关矩阵为单位阵的零假设，这意味着变量间有显著的相关关系。

（二）方差的解释

根据表2，未经旋转初始因子和旋转后提取的公因子最终的累计方差贡献率都为88.89，可以看出前2个公因子能很好地反映所有变量的信息，这说明这2个公因子已经足以解释13个指标变量。

（三）成分矩阵

因子载荷绝对值反映指标变量与公因子的相关程度，绝对值越大表明因子与所对应的指标关系越密切。对旋转前后的成分矩阵进行比较分析发现旋转后的公因子载荷分配更容易解释其内在的意义。第一公因子定义为旅游经济支撑因子，能较好地代表旅游企业固定资产投资总额、旅游从业人员数、旅行社数量、星级饭店数量和旅游高等院校学生数这5项指标;第二公因子定义为旅游经济发展因子，能较好地代表旅游业总收入、营业收入、国际旅游收入、A级旅游景区数量、利润率、全员劳动生产率、年接待旅游人数和入境游客人均天花费这8项指标，成分矩阵见表3。后文将利用旅游经济支撑因子和旅游经济发展因子对中国旅游业绩效水平深入分析。

（四）因子得分

根據表4因子得分系数矩阵计算每个地区经济支撑因子和经济发展因子的得分公式：

经济支撑因子=0.177×旅游业总收入-0.019×营业收入+…+0.154×旅游高等院校学生数经济发展因子=-0.050×旅游业总收入+0.215×营业收入+…-0.036×旅游高等院校学生数因子得分系数矩阵见表4。

根据经济支撑因子和经济发展因子得分公式，可以得出旅游业经济支撑因子和经济发展因子得分。为了计算出各地区旅游业的绩效水平，以表4里旋转后提取的公因子一栏里的方差贡献率分别作为经济支撑因子和经济发展因子权重，可得综合得分公式：

综合得分=50.302%×经济支撑因子得分+38.588%×经济发展因子，利用各省的综合得分值代表全国31个省、直辖市的旅游业绩效水平，如表5所示。

首先，根据表5数据显示，2016年各地区旅游业绩效综合得分均为为正值，说明中国旅游业绩效发展良好。其次，从表5还可以看出旅游业绩效发展较好的8个省（市）分别是广东、江苏、山东、浙江、北京、上海、福建和河南;旅游业绩效最差的6个省（市）依次是黑龙江、吉林、天津、宁夏、青海和西藏。可以看出，旅游业绩效最差的西藏与广东相比，差距较大，说明我国各地区旅游业绩效两极分化现象比较严重;除了广东、北京、江苏、山东、青海和西藏以外，各地区旅游业绩效综合得分相差不大，说明全国各地区的绩效得分较为集中;在经济支撑因子方面，排名前5的是广东、江苏、山东、浙江和北京，说明了这5省（市）的旅游业拥有优于其他地区的旅游发展基础条件，社会经济支撑与旅游开发条件良好;在经济发展因素方面，排名前5的广东、北京、浙江、上海和江苏旅游经济发展水平优于其他省（市），旅游企业效益好;在综合排名方面，排名前5的广东、江苏、山东、浙江和北京旅游业综合得分最高，旅游业综合发展水平优于其他省（市）。

三、结论与建议

本文运用因子分析方法对全国31个省（市）地区旅游业进行实证检测，主要得出以下结论：2016年我国旅游业经济绩效发展良好，旅游经济支撑因素与旅游经济发展因素在旅游绩效中占据主导性地位;我国部分地区旅游业存在旅游经济支撑和旅游经济发展不平衡的问题，这种不平衡对旅游业综合发展水平影响显著。研究进一步显示，部分地区旅游业存在旅游经济支撑和旅游经济发展水平的双落后现象。各地区旅游业绩效两极分化现象比较严重，此外，除了广东、北京、青海和西藏外，各地区旅游业绩效综合得分相差不大。基于此，提出以下针对性的措施。

第一，对于旅游支撑排名靠前而旅游经济发展落后省（市）来说，如江苏、山东、四川、河南和江西，首先要认清以及合理利用自身旅游支撑条件，优化资源配置，提高投入产出比，从而缩小各省之间的区位差异，促进旅游业的平衡、协调和良性发展;其次要加大对金融的支持投资力度，促进地区经济发展并保证其领先地位。

第二，对目前旅游经济发展排名靠前旅游经济支撑排名落后省（市）来说，如云南省，首先，在保证旅游经济发展的同时要加大对旅游支撑条件和人才引进的投入，发展旅游教育，营造良好的旅游发展市场氛围;其次，要利用自身的旅游经济发展优势和国际化优势，增加旅游外汇收入和入境旅游人数。

第三，对于旅游经济支撑与旅游经济发展综合排名20～31双落后省（市）来说，其受地区经济、资源环境等限制，单凭借自身发展条件进行发展无法提高旅游业发展水平，所以，要努力寻求外部帮助。其一，要争取中央财政的支持。比如，处于交通与经济双落后的贵州、青海、宁夏等地区，地方财政难以支撑其旅游业发展，因此需要中央财政的大力支持。其二，要根据省内旅游支撑条件和旅游经济发展现状，开发建设有区域性地方特色的旅游业。

（作者单位：郑州大学旅游管理学院）