12月是澳門回歸祖國的喜慶之月,就在回歸日前一天的19日,特區《政府公報》刊登運輸工務司司長批示,宣告氹仔前“海洋世界”土地批給失效的通告,這消息一經網絡及報章傳開,不亞如投下了一枚震撼彈,對此坊間有讚有彈,讚的是政府收地好嘢,彈的最多是地產霸地、浪費社會資源等負面評論。這是繼2006年政府宣告海一居因土地利用期過25年而失效,又一單引起社會熱議的重大土地批及失效個案。而頗為具戲劇性的是,公報刊登的翌日是澳門回歸日、普天同慶的大日子,故令事件有特別贈興之感。
近年政府公開收回土地不少,但都不及“海洋世界”如此引起社會關注,當中有何隱秘之處。自2016年發生的“海一居”土地失效個案對社會帶來的影響至今仍揮之不去,現在“海洋世界”一錘定音確定被政府收地,後續將會帶來哪些社會影響(後遺癥),目前未可預知。眾所周知,講澳門土地問題,就一定要事先做好功課,了解到更多的資訊,才能明白到澳門土地和政治的關係,這裏不妨了解一下事件背景。據報導,海洋世界佔地逾15萬平方米,自1997年至今閒置已超過21年,外界對此地的評價是面山背海的風水寶地,難怪於2005年吸引香港財團投資40多億及申請更改土地用途興建住宅大計,若事成想必回報遠勝地產商預期,相當之吸引。
一直以來,特區政府在土地管理問題上飽受垢病,可見澳門的土地問題嚴峻不容置疑,且積存已久。尤其是面對三大“痛症”:土地不足、舊區重建、公屋短缺。而土地不足的問題,有先天之客觀存在,也有後天之人為所為,比如地產商囤地遺下百多幅逾期土地問題,不僅影響民生問題, 如公共住房問題,公共建設,還影響經濟發展等長遠問題,若百多幅逾期土地能成功收回,不失為緩和土地短缺的最快捷徑,以應付未來發展需要。以“海一居”土地回收為例子,政府規劃在這裏興建置換樓及建街市。另外的機場對面偉龍馬路原收回土地,規劃建大型公屋群。而“海洋世界”土地規劃,暫時政府尚未公佈,將來可以將這塊地用來發展成新社區,或發展商住設施。當然,規劃如此理想,但現實情況未必許可。畢竟,在地產商而言,土地就似麵粉,多多益善,故地產商從政府手上拿到地視作是發家之本,政府若想從他們手上拿走一方一寸皆是萬萬不可,於是上演一埸尊重私有財產和捍衛國有土地的拉鋸戰。這也是新土地法在實行中爭議不絶的根本原因。土地涉及公共利益,如何處理社會上的紛爭,影響深遠,且看各方的智慧。
過去坊間批評政府和地產商官商勾結之說甚上,就連來自社團的新力量也對此窮追不捨。故有說法指出如今“海洋世界”終被宣告失效,是社會力量持續向政府施加壓力之下,水到渠成的結果。政府若要重奪閒置土地的發展權,重新規劃土地發展,要土地持有人願意接受政府奪回其手上土地,就要考量政府的能耐或者有否談判條件,不然勢必掀起一波波長遠反擊戰,遑論當中牽涉漫長的收地過程。筆者認同,每個人每個界別的界限,就是代表自己的利益。承批公司股東前立法會議員馮志強將“海洋世界”事件歸究在政治氛圍,直言:“有問題的是大環境而非發展商,香港方面的大股東(即恒基兆業地產公司)正物色律師去處理……眾所周知,該恒基兆業地產公司在香港可是地產界之一哥,不排除他日可借法律之手扭轉乾坤,重新從政府手上奪回土地所有權。如羅司長透露現時72幅待收回的閒置地有九成仍在打官司的無奈事實。可見,政府收回土地間接意味著,一單官司緊接而來,最終令政府陷入一單接一單的官司糾紛中。最重要的是,難保所有官司全部是政府勝訴。故有意見指,針對地產商往往歸咎政府,怪責於規劃不過關為理據,其實實情魔鬼在細節中,是以囤地為目的,更改用途為目的。社會上應思考,於若政府有魄力的話,一刀切宣佈所有逾期地、更改土地用途的土地均無效,尤其是經過20、25年都未完成發展土地,而最終有效武器,是杜絶更改土地用途的把戲,改變過去官員和權貴隨性更改土地用途的黑箱做法,如此,從源頭上著手改變,大可改變政府每遇土地問題必處於被動的局面。
(澳門/陳文顯)