5种药剂对茶小贯小绿叶蝉的田间药效

郭名春，周凌云，周琳，李耀明

1.湖南桂东县植保植检站，423500；2.湖南省茶叶研究所，410006；3.湖南省植保植检站，410006

茶小贯小绿叶蝉Empoasca（Matsumurasca）onukiiMatsuda 是湖南省桂东县普遍发生的一种茶园害虫[1]，主要以若虫、成虫刺吸茶树嫩梢汁液为害，1年发生9～11 代，第一个高峰期在5—6月，第二个高峰期在9—10月，受害茶园一般减产达15%以上，使用受害鲜叶加工而成的干茶易断、易碎，且容易产生烟焦味[2-4]。目前，多数茶农主要应用化学农药防控茶小贯小绿叶蝉，但该虫的虫体较小，活动性强，繁殖能力强，因而防控精准度不高，随着农药喷施浓度日益增加，茶小贯小绿叶蝉开始逐渐产生抗药性，而且容易产生茶叶农药残留问题。科学应用生物农药替代高毒高残留农药是茶园茶小贯小绿叶蝉绿色防控的主要措施[5]。为此，笔者筛选了0.6%苦参碱水剂、1.5%天然除虫菊水剂、400亿孢子/g球孢白僵菌水分散粒剂与化学农药25 g/L联苯菊酯乳油、25%吡蚜酮悬浮剂共5种防控茶小贯小绿叶蝉的常见药剂，通过田间对比试验，验证其对茶小贯小绿叶蝉的田间防效，以期为茶园虫害绿色防控提供指导。

一、材料与方法

1.试验茶园

试验地点为湖南桂东县桥头乡红桥村石埆组梁明将茶场芽梢生长茂密的成龄茶园，茶叶品种为福云6 号。试验茶园的栽培管理（如土壤类型、肥料、耕作、采摘）均匀一致，试验茶园土壤类型为砂壤土，土壤pH=5.3，肥力上等，无杂草覆盖。

2.试验药剂

试验药剂分别为：0.6%苦参碱水剂（内蒙古清源保生物科技有限公司）、1.5%天然除虫菊水剂（内蒙古清源保生物科技有限公司）、400亿孢子/g球孢白僵菌水分散粒剂（山西绿海科技有限公司）、25 g/L联苯菊酯乳油（广西安泰化工有限责任公司）、25%吡蚜酮悬浮剂（江苏克胜集团股份有限公司）。

3.试验设计

试验共设6 个处理：（1）0.6%苦参碱水剂1500 mL/hm2450 倍液；（2）1.5%天然除虫菊水剂1500 mL/hm2450 倍液；（3）400 亿孢子/g 球孢白僵菌水分散粒剂450 g/hm21 500倍液；（4）25 g/L联苯菊酯乳油1500 mL/hm2450 倍液；（5）25%吡蚜酮悬浮剂360 g/hm21 875 倍液；（6）空白对照，清水喷雾。每个处理设重复3 次，每个小区面积30 m2，各小区处理随机排列。

施药时间：2018年6月5日，即当地田间茶小贯小绿叶蝉若虫高峰期，用3WBS-16B3型背负式手动喷雾器喷雾，喷雾药液量按当地农民常用水量，即675 L/hm2对茶树蓬面均匀喷雾。

4.药效调查

（1）调查方法

采用翻叶法，晴天在清晨晨露未干时进行，阴天全天都可进行调查。每小区随机抽查100 个芽梢的芽下二叶上的成、若虫数量，记录活虫数。

（2）调查时间、次数

6月5日施药处理前调查各处理茶小贯小绿叶蝉发生基数，于处理后的1 d、3 d、7 d 分别调查处理的残留虫量，同时观察各药剂处理小区是否发生了药害，是否对天敌产生影响。

（3）数据处理

按下列公式根据调查数据计算各处理的虫口减退率和防控效果，并对各处理结果进行方差分析。

虫口减退率/%=〔（施药前虫数-施药后虫数）/施药前虫数〕×100

防控效果/%=〔（处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率）/（100-空白对照区虫口减退率）〕×100

二、结果与分析

5种药剂对茶小贯小绿叶蝉的田间防效试验结果见表1。0.6%苦参碱水剂、1.5%天然除虫菊水剂与25 g/L联苯菊酯乳油药后7 d的防效均保持在78%以上，具有良好的持效性和速效性，尤其是0.6%苦参碱水剂药后7 d的防效仍在85%以上，与球孢白僵菌的防控存在显著差异，该结果同林来金等[6-7]的研究结果一致。经观察，5种药剂处理对茶树均无药害发生，对茶叶的正常生长、茶叶的质量和产量没有影响，对天敌没有产生明显的不良影响。

三、讨论

试验结果表明：苦参碱、天然除虫菊和联苯菊酯防效相当，防控效果间无显著差异。白僵菌的防效显著低于前3 个药剂，其中0.6%苦参碱对茶小贯小绿叶蝉防控效果最好，药后1～7 d 的防效均在85%以上。为了避免抗药性的产生，本试验的3 种生物农药可以交替使用以防治茶小贯小绿叶蝉。生物防治作为一种安全、有效、持久的控害方式，2018年苦参碱在桂东县桥头乡茶叶生产基地共推广应用90 hm2，对茶小贯小绿叶蝉的防控效果均达82%以上，减少农药使用次数1～3次。

表1 5种药剂对茶小贯小绿叶蝉的田间防效