阳 琳
(广州市花都区炭步镇中心卫生院,广东 广州 510800)
不孕不育症是男女双方在正常性生活、未避孕的前提下,超过1年仍未出现妊娠的现象,包括不孕症、不育症,和精子成活率低、排卵异常和妊娠异常等因素存在相关性。孩子是家庭的希望,若家庭没有孩子则会加重机体痛苦,若除把控病因、人工授精外操作,还应做好其他因素的预防干预。例如:心理护理干预,能够在减轻机体焦虑和紧张的同时,提高再妊娠率[1]。随机抽取本院2017年10月~2019年10月诊疗的不孕不育症患者共60例,评估综合心理护理在不孕不育症患者护理中的应用价值。现将报道总结如下:
随机抽取本院2017年10月~2019年10月诊疗的不孕不育症患者共60例,划分为传统组(30例)和综合组(30例)。即传统组年龄最高值为52岁,最低值为22岁,平均数为(30.00±5.14)岁。综合组年龄最高值为51岁,最低值为21岁,平均数为(29.60±4.94)岁。数据间比较无意义(P>0.05)。
传统组为常规护理,即精准评估生命体征进展;以病因为基础,合理使用对症药物,且保证定时定量服药;调整不良饮食结构,保证营养均衡,增加高维生素、微量元素的摄取;强调个人卫生清洁工作的必要性,特别为会阴部清洁工作,养成饭前洗手、饭后漱口的行为[2]。
综合组为常规护理联合心理护理,即在精准把控病情进展的同时,做好和患者沟通,以乐观平和的心态看待疾病,减轻机体心理负担;明确家属在患者情绪疏导、疾病治疗中的地位,鼓励患者增加户外运动,通过和大自然间的接触,体会生活中的美好,杜绝烦恼;精准把控患者病情进展,通过对不孕不育症基础的教育,纠正患者错误认识,以便可及时把控病情变化,预防不良事件[3]。除此之外,还应告知患者增加高蛋白、高营养类食物的摄取,保持睡眠和休息充足。
对比患者焦虑和抑郁评分、再妊娠率。即焦虑和抑郁评分,是以焦虑自评量表、抑郁自评量表为准,分值越低表明患者心理状况越佳。
本课题数据资料均采用SPSS 21.0统计软件进行分析汇总。若为计量资料,以±s表示,组间数据施行t检验;若为计数资料以%表示,组间数据施行x2检验。P<0.05时,数据间比较有意义。
护理后患者焦虑和抑郁评分显著优于护理前,但传统组改善幅度较低于综合组,数据间比较有意义(P<0.05),见表1。
表1 对比患者焦虑和抑郁评分[n、±s]
表1 对比患者焦虑和抑郁评分[n、±s]
组别 焦虑评分 抑郁评分护理前 护理后 护理前 护理后传统组(n=30) 43.23±5.4638.14±4.3124.00±3.6720.13±3.57综合组(n=30) 44.10±4.3930.46±5.1025.61±4.0118.15±2.01 t 0.6801 6.2997 1.6222 2.6470 P 0.4991 <0.05 0.1102 <0.05
综合组再妊娠率为80.00%(24/30),传统组再妊娠率为40.00%(12/30),数据间比较有意义(x2=10.0000,P=0.0015)。
鉴于社会经济的持续性发展,人们压力也会随之增加,而各类污染问题的存在,也使各类疾病频繁发生。例如:不孕不育是妇产科常见病,和生活工作压力、空气污染、水污染等因素存在相关性,特别是在焦虑抑郁等情绪下,往往会加重不孕不育症。在此过程中,倡导综合心理护理,能够在有效疏导患者情绪的同时,提高再妊娠率[4]。本课题可知,护理后患者焦虑和抑郁评分显著优于护理前,但传统组改善幅度较低于综合组,数据间比较有意义(P<0.05)。综合组再妊娠率为80.00%,传统组为40.00%,数据间比较有意义(P<0.05)。
总之,针对不孕不育症患者,综合心理护理模式可在减轻机体焦虑抑郁程度的同时,提高再妊娠率,应引起重视。