赵瑞雪
关键词:公立医院 年薪制 薪酬制度 改革实践
公立医院作为我国医疗体系的重要组成部分,深化公立医院体制改革,重点在于優化薪酬制度,建立符合医疗体系的薪酬制度。传统绩效薪酬制度的实施,在一定程度上形成了良性的激励效果,但也暴露出诸多弊端。为此,在新一轮医疗体制改革的背景之下,公立医院探索实行年薪制,是薪酬制度创新改革的重要领域,具有重要的实践意义。
(一)收入结构不合理,难以形成有效激励效果
当前,我国公立医院实行绩效薪酬制度,形成了“薪级工资、岗位工资、津补贴”+绩效工资的方式。该薪酬制度中,“绩效”部分是活的,起到绩效激励效果。但从实施效果来看,一是医务人员的收入结构不合理,医生收入水平较低,在很大程度上难以起到激励作用,反而造成内部分配不合理形成矛盾冲突;二是在绩效薪酬体系中,绩效工资所占比重过小,绩效作用被弱化,导致医务人员更加注重“薪级工资”等要素,疲于评职称,影响正常医疗工作的开展。
(二)绩效考核实施不规范,考核指标难以量化
绩效薪酬制度的出发点是形成公平性、激励性薪酬制度,但在绩效考核的实施中,缺乏规范化的考核制度,考核形式化、走过程等问题,影响了绩效薪酬制度的效能。首先,医院在绩效考核评价中,流于形式,绩效考核的作用难以体现。且绩效评价标准不统一,医院存在随意性,缺乏规范化的绩效考核;其次,绩效考核指标难以量化,考核指标与医务人员的日常工作相脱节,考核的实效性不足,缺乏广大医务人员的积极配合。
随着绩效薪酬制度的不断实施,该制度在一定程度上形成了良好的激励效果,但也暴露出诸多的不足,要求立足医情,从实际出发,积极探索年薪制在公立医院薪酬制度改革中的实践,构建具有中国特色的公立医院薪酬制度体系。在笔者看来,年薪制在公立医院薪酬制度改革中的实践,应从以下几个方面展开,为改革实践创设良好条件。
(一)科学确定年薪数额,形成梯度性薪酬体系
年薪制的实施,最基本问题就是年薪数额的科学确定。从国际来看,医生的薪酬水平是社会平均工资的2.5倍,但我国社会经济发展不平衡,各区域医生的薪酬水平存在较大差异性。为此,在公立医院确定年薪数额的过程中,可以参照当地社会平均工资,确保医生的年薪数额为当地社会平均工资的2倍及以上。当前,我国医疗资源不均衡,对于优质医疗资源,在薪酬数额的确定上,应进行适当提高,可为当地社会平均工资的3-4倍,以更好地匹配医疗资源的发展需求。当然,为了实现薪酬数额的有效控制,应设定最高限额(如设定4.5倍为最高薪酬额),避免盲目虚高,形成不合理薪酬分配,以确保薪酬数额的科学合理性。此外,薪酬数额的确定,应避免“一刀切”。对于国家级专家、院士等卫生人才,应针对其所需,采取“私人订制”,通过“高年薪”模式,在薪酬待遇、福利保障等方面,提供有力支持。
(二)提高财政扶持力度,构建非经济性薪酬体系
相比于绩效薪酬制,年薪制提高了医生的整体收入,这势必增加公立医院的支出。为此,年薪制在公立医院薪酬制度改革中的实践,应提高财政扶持力度,缓解公立医院在年薪制实施中的经济压力。一是要完善配套资金,保障医院在年薪制实施中的资金需求;二是政府设定“公益性”任务。若医务人员未能完成,则对年薪进行相应扣除,通过“年薪”+“激励”的模式,进一步提高年薪制的激励效果;三是强化非经济性薪酬部分的激励效能。特别是在餐饮补贴、带薪休假等方面,应推进制度化构建,通过导入非经济性薪酬,满足广大医务人员的工作生活所需。
综上所述,在医疗体制改革的背景之下,年薪制在公立医院薪酬制度改革中的实践,是创新薪酬制度体系的重要之举。在本文的探究中,年薪制的实施,应创设良好的实施调加,科学合理的确定薪酬水平,并提高财政扶持力度,保障年薪制的有效实施。
参考文献
[1]田立启.公立园医务人员薪酬制度改革研究[J].卫生经济研究,2016(03).
[2]张华,等.我国公立医院薪酬管理缺陷及改革探讨[J].中国医院,2015(10).